【哥大ERM】CU ERM的撕逼终结帖

cheesechan

ChrisYU924 发表于 2017-4-24 16:05
何况Gatech综排也没有不堪
要是真的像那位层主说的那样录了Austin或者明尼苏达什么的硕士，估计情况更惨 ...

氣死SPS 招生人員也是活該。

怎樣的program 就招怎樣水平的人(指的不是三圍，而是對education+career 思考水平)

這是圈錢的代價

anewuser

ChrisYU924 发表于 2017-4-24 16:05
何况Gatech综排也没有不堪
要是真的像那位层主说的那样录了Austin或者明尼苏达什么的硕士，估计情况更惨 ...

然而austin全美前3的会计并不觉得该楼主录的上

mzs2008

Anyzhang2 发表于 2017-4-24 16:17
申请研究生项目却以学校综排作为标准，optimization的最优解当然是找哥大SPS这样的arbitrage

那估计CMU ...

赞同，申研究生确实应该主要看项目水平。Baruch MFE这样的项目在纽约quant界确实比很多学校名字都要管用。

艾欧里亚

cathyluyuan 发表于 2017-4-24 01:41
“我不是要强调某种价值观，而是想表达没有必要在一个空开的论坛上，放上如此措辞强烈的语句，甚至带着某 ...

这个说的是真的，所有private school都是可以买进去的。资本主义社会嘛，甚至都是明码标价。只是你有没有那个渠道给你买而已。Ivy也有很多是靠legacy进去的只是你不知道而已。所以要说录取标准还没有国内高考来的靠谱。

cathyluyuan

艾欧里亚 发表于 2017-4-24 23:57
这个说的是真的，所有private school都是可以买进去的。资本主义社会嘛，甚至都是明码标价。只是你有没有 ...

well。。。legacy的话，我还是大致知道的。。。affirmative action什么的，哪天等我空了也可以接着讲下去。。。对于local born （绝大多数study的研究对象），美国在西方国家里upward mobility差这个，也是众人皆知吧。且不要说比不上北欧一类，就算加拿大，也好多了。

‘味道和偏向’=‘选择性陈述事实’。这是个中性的东西，因为没人可以全面客观，不带任何偏向。我在这里指出这位层主言语倾向所谓向上爬的人，而非elite。我个人并不share这个perspective（无论国籍，elite起码有份伪装出的open mindedness，爬上去的于连先生之类，就good luck了）。比如，我是认识可以自费去ivy/top大U，文理学院的本科生（补充下，本科的话public school招国际学生的时候钱更加紧要点，private有时候还会给国际学生大笔的奖，public基本没有），但是人家绝不是只有钱，也绝不是只拿钱买进去的。事实上中国高考制度也同样越来越倾向于城市中产阶级往上，各种寒门不再出贵子的讨论也不是一两日了，数据到处都有。为了要录取某些有connection的人，降低录取分数线之类的事情，我也是见过的。近年兴起的自主招生什么的，各种类似美式甚至有过之无不及的搞法暂且不详细展开。system很难相比（我私认为对出身不好又ambitious的有为青年，选专业比选国家重要），个人的opportunity set才是可以比较全面的比较的。

艾欧里亚

cathyluyuan 发表于 2017-4-25 07:05
well。。。legacy的话，我还是大致知道的。。。affirmative action什么的，哪天等我空了也可以接着讲下去 ...

哈哈，不好意思没说清楚，我是说很多人其实并不知道你同学的BG到底是怎么样（Legacy那一part），并没有质问您的意思。Public school我不太懂，但是像Uc系统里的本科也有很大一部分是可以从CC转进来的。那CC一开始的生源怎么样大家也是知道的。只是给BG不好的人second chance而已。private school我是真知道身边的例子，只要你有渠道（名额有限），交钱给AD，当然你给harvard，stanford赞助几百万刀什么的不算在内。国内，相比于靠分数取胜，总给大家一个相对透明的录取标准了。能不能到线那是你的事情了。

cathyluyuan

艾欧里亚 发表于 2017-4-25 00:18
哈哈，不好意思没说清楚，我是说很多人其实并不知道你同学的BG到底是怎么样（Legacy那一part），并没有质 ...

唉，我好意思讲我在国内见过很多买重点初高中spot的negotiation吗。。。我没有take it personally，没关系的。
加州那边我很久没关注过了。Legacy的一般意思是家庭有alumni啊，这个对中国学生的话还是很难做到的。。。自然薄瓜瓜一类case也可勉强算做‘破格’。。。

艾欧里亚

cathyluyuan 发表于 2017-4-25 07:21
唉，我好意思讲我在国内见过很多买重点初高中spot的negotiation吗。。。我没有take it personally，没关系 ...

国内之前还能靠关系直接档案拿出来塞给学校呢。CC转UC和usc的很多的，前两天我室友的朋友就从la的cc去了ucb至于专业怎么样还不好说。买AD具体什么学校我也不好指出来，但是private就是要挣钱嘛。
哎，所以去哪里都是个人的选择，你研究生的degree并不是你找工作的全部，其实本科major，本科gpa和之前的工作经验都是在master之上的，不论以后是找工作还是MBA，以我的信息收集和在美六年的经验来看。master怎么样都算一个镀金之路（从resume，professional skills上来看）

cathyluyuan

艾欧里亚 发表于 2017-4-25 00:34
国内之前还能靠关系直接档案拿出来塞给学校呢。CC转UC和usc的很多的，前两天我室友的朋友就从la的cc去了u ...

嗯确实。美国的教育制度里，有那种夸张一点可以改变命运的set up，我觉得是本科（primarily），MBA/JD/MD或者PhD。Master不太算数的。UCB好则好，对Bachelor未尝是最优选。加州那五个文理学院都很厉害的。Pomona,CMC etc。尤其难得有几个是偏理科的，跟宾州BMC一样特别stand out。

艾欧里亚

cathyluyuan 发表于 2017-4-25 07:37
嗯确实。美国的教育制度里，有那种夸张一点可以改变命运的set up，我觉得是本科（primarily），MBA/JD/MD ...

对啊，可是读top tier的MBA时间长，机会成本大。很多时候是一个非常看主观意志的选择。举个例子，在consulting和top Ib里面mba可能是晋升的手段之一，所以mba比master在美更流行。