- UID
- 1048485
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-9-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
哈哈,对哒,我是第三轮。课程专业性是自己定义的,主要关注的是不同分支的学分比重,没有考虑授课模式什么的(据说B家case study和pre蛮多?能学到实在的技能),可能有偏差哈。
就是我也看了美国和香港的会计硕士,那里课程分布中,financial accounting和management accounting占比较大,还有taxtion和auditing,私以为这些是会计的基础,所以认为这些课多的项目专业性比较强。B家管理决策方向多一些?(B家也说课程主要目标是培养CFO)确实B家有几个专业track可选,但是里面课程只有部分英语授课,所以选择范围会变小。不过如果自己能去的话,倾向于选free track,选几门金融的课程(还没具体了解可行性,有误请轻喷)。
此外,国外不清楚,国内要是能考下CPA证,一般就认为会计能力不错,认可度会比会计硕士高。
以及,红红火火恍恍惚惚,我每次都要再问你点问题。。。就是,你有和其他录AFC的同学交流过吗?他们从了bocconi的多吗?(原谅我好不容易捉到一个被录AFC的同学,内心激动,问题较多) |
|