|
今天用pp3重新模考了test1,我曾在3月底的时候模过一次，那个时
候还没有进行复习，结果让人唏嘘不已。
分数是有增长的：590-〉720
但我对这个结果并不满意，而且我的水平也不是有那么多的飞跃
Math: 错7-〉错3
刚开始做这种题，总会有些慌，第一次错得多是有情可原的。但是
这一次，我居然错了3个，其中两个是因为算对了但是头脑不清醒
选了另外的选项（也就是费了半天劲要排除的选项），另外一个是
觉得比较显然就没怎么仔细算。最近一直在看Math机井，感觉实战
的时候还是比较紧张的，都是英文，阅读首先不能大意，而且个人
觉得test1的难度大于机井，要不就是我平时的状态太放松了。其
实还是提前20分钟做完的，完全没有必要赶速度，应该多验算两遍
。还是就是碰到了完全不会的题目也没有必要太紧张，因为和我上
一次的test2对比，上一次错2个，49，这一次错3个，50。果然分
数和错题的位置很有关系，数学也要保证前面题的正确率啊。
Verbal:
语法：错6-〉错5，这次的语法结果没有什么意义了，因为很多大
案都记得，很多错也是因为答案记错了。
阅读：9->3, 复习这么长时间，感觉比较有收获的就是最后这一段
时间对阅读的提高，以前都不能认认真真将每篇文章看完，都是胡
乱的选了一个就做下一题，其实很没有意义，哪怕多用一点时间，
有一道题选的把握十足也感觉很好啊。主要是看了很多牛牛的机井
，对于套路有了一个大概的了解。刚开始出现一个理论/观点的时
候，我就期待着后面的however，这样确实能提高不少。但是到后
来，我做GWD的时候阅读就不那么上心了，因为反正只考4篇，有那
么多几经，再做其他的题也不会考到，就不想浪费时间了。
最让我伤心的是逻辑：1->6,不过也是因为上一边做的时候开始看
了一些OG的题，明显觉得test1的题没有GWD的题思维那么清楚，答
案那么明显，只希望考试的时候不要遇到倒霉的题。
总结：16-〉13,总错题书并不是有很大变化，但是，分数：24-〉
38，吓了我一跳，再一次证明错题的位置有很大关系，这对于爱凑
合阅读得我来说更是有提示作用，第一篇阅读死也要认真读下去，
每一个都选的有把握。
720对于做过了一遍的题来说分数真的不算高，我是有一点失望的，但是我会鼓起勇气，坚持完最后的这几天，不管结果怎样，自己不要有遗憾。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-8-27 17:27:00
楼主
