ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 穆汐寒
打印 上一主题 下一主题

几道GWD求答疑

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2017-3-4 09:30:25 | 只看该作者
RRZZR 发表于 2017-3-4 08:36
because aging by itself brings about a loss of creative capacity.是作者要反对的观点。
is not due t ...

明白了,其实是我弄反了defend 的意思
12#
 楼主| 发表于 2017-3-4 09:34:29 | 只看该作者
RRZZR 发表于 2017-3-4 08:32
你认为的pre-tax和after-tax之间的关系是什么样的〉?

税后价格就是征税直接在价格上的体现吧,这题是说增税影响了价格上涨,然后销量就低了,然而还是不能理解A和D。。
13#
发表于 2017-3-4 10:08:32 | 只看该作者
穆汐寒 发表于 2017-3-4 09:34
税后价格就是征税直接在价格上的体现吧,这题是说增税影响了价格上涨,然后销量就低了,然而还是不能理解 ...

“税后价格就是征税直接在价格上的体现吧” 不一定,不要脑补。
after-tax price = pre-tax price + tax , pre-tax price是烟草商自己定的(题里没有其他信息的条件下,烟草商有权随便定pre-tax price)。

“这题是说增税影响了价格上涨” 文章里没有说。
14#
发表于 2017-3-4 18:05:09 | 只看该作者
RRZZR 发表于 2017-3-4 08:04
这题基本上都是对于英文concept的理解。
最重要的概念就是misleading,字典里的解释”giving the wrong ide ...

谢谢RRZZR热情解答。

这道题的难点对我来说并不是逻辑,而是对问题的理解。下面这个问题里有2个as,已经把我搞晕了。
Which of the following circumstances would make the petition as circulated misleading to voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide?

我的翻译:下面哪个情景会使作为传播的请愿引起投票者误会,当把地方法令延伸到州的时候。

第一个as可以翻译成“作为”, circulated misleading 相当于名词?觉得不对
第二个as是当。。的时候?


15#
发表于 2017-3-4 18:16:07 | 只看该作者
穆汐寒 发表于 2017-3-2 17:14
In the years following an eight-cent increase in the federal tax on a pack of cigarettes, sales of c ...

哇,又是一道好题。绕死我了。

条件说:香烟要增税8%,而购买的人就减少了。因此可以说香烟的销量逾税后价格息息相关。
问题:请为这个论点选前提条件。

A:香烟的税前价格没有增加。
D:香烟的税前价格没有减少8%。

假设题的验证方法是取非后,如果论点不成立,这个条件就是正确答案。
比如我们把A取非,就是香烟的税前价格增加了。->原论点依然成立。
D取非,香烟的税前价格减少8%。->论点不再成立。

因此,A是无关紧要的信息,D才是让论点成立的假设条件。
16#
发表于 2017-3-4 18:28:59 | 只看该作者
穆汐寒 发表于 2017-3-2 17:17
Scientists typically do their most creative work before the age of forty. It is commonly thought tha ...

这道题挺经典的。目的是让我们找出句子成分。需要找出哪句是要反驳的旧的论点,哪句是真正的论点。

前两句是原来的论点。从第3句however开始,要注意,开始反驳原来论点了。第4句的前半句给了原因,后半句给了真正论点。

辅助解释
原来的论点:科学家40岁后创造力会变低,因为变老。
新的论点:科学家40岁后创造力变低的真正原因是他们从事相同的工作的时间太长了。
支持新的论点的论据:新的研究对40岁后还有创新的科学家进行研究,发现他们入行时间比较短。而且40岁前创新的科学家,也是在入行之后短时间内有了创新的。


17#
发表于 2017-3-4 18:41:19 | 只看该作者
穆汐寒 发表于 2017-3-3 17:20
Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow gees ...

前辈的解释:(学到了!

雪鹅数量增加,北极鸟受到威胁。
应该大力捕杀雪鹅来挽救北极鸟。
但是现在的限令说,如果捕杀的雪鹅数量占到了总雪鹅的5%,必须停止捕杀。
所以结论的建议是把限令提高一点,来捕杀更多雪鹅,挽救北极鸟。

减弱的是B
限令提高是个好主意,但是如果最近几年,人们连5%的限令都没有用完,提高限令又有什么作用呢(i.e.减少更多的雪鹅)---------------------------------------------------------------------------------
我最开是没明白的原因,B说closed earlier, 我还以为是人们猎鹅速度太快呢。没想到另一种理解是没有人猎。
不知道是我想太多,还是出题者不太严谨。
18#
发表于 2017-3-5 05:49:49 | 只看该作者
穆同学,你一般正确率都是多少呀。我感觉自己的正确率忽高忽低。好了70,不好了50。
总是到不了90%  桑心

很喜欢你传的题,都挺有意思的。遇到难题继续来讨论哈。
19#
发表于 2017-3-6 04:35:01 | 只看该作者
据说想到750,CR和RC对75%就可以了
20#
 楼主| 发表于 2017-3-6 10:48:27 | 只看该作者
lisiberry 发表于 2017-3-5 05:49
穆同学,你一般正确率都是多少呀。我感觉自己的正确率忽高忽低。好了70,不好了50。
总是到不了90%  桑 ...

我也不稳定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-25 15:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部