ChaseDream
搜索
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 25148|回复: 45

二战760(99%) 分享CR的解题技巧

[精华]   [复制链接]
发表于 2016-12-31 13:00:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
二战Verbal 41, Total 760,99%。楼主在一战前第一次做OG的时候,觉得逻辑很简单,正确率在90%以上,所以并没有把逻辑当做重点复习对象。但是因为种种原因,真正考试的时候过于紧张,第一次出现来不及做完的情况。所以两周后重新考了第二次,在此期间每次模考都只给自己70分钟的时候来锻炼速度(二战的时候做完最后一题只剩10秒钟,不知道为什么真正考试的时候楼主做的比平时慢很多,第一考的同学可能也要注意一下这个临场发挥的问题),我就发现逻辑做得越多反而错的越多,脑子越来越乱,特别是在时间紧张的情况下,所以开始重点复习逻辑。事后证明这个策略非常重要,所以想分享给大家,积攒下人品。

首先要学会区分什么是context, premise, 和conclusion. Context就是背景,并不是很重要,帮助你理解整个subject的。Premise就是前提,一个fact,一定是正确的,你不需要对premise进行反驳或者提问。Conclusion就是作者的结论。怎么区分出conclusion呢,这里可以用一个 “Why” test来测验. 对题目中的任何一句话,如果上下文中回答了 “Why”,这句话就一定是conclusion。你会发现有些逻辑题里有不止一个conclusion,可以分为intermediate conclusion and main conclusion。

学会区分出什么才是conclusion,你就会理解为什么有些难题做错了,很多时候是conclusion没有理解对,也就是作者的conclusion可能是在说某个问题的A面,而不是前文故意给你引导到的B面。
然后,逻辑题目可以分为四类,考试的事后先读题干确认是哪一类,然后再看具体的背景内容。

第一类:Strengthen
第二类:Weaken

这两类题目的答案一定是一个premise, 而且是提供new information的premise。凡是和题目中出现过的premise相关的选项,比如加强或者反驳已有premise的,基本都可以排除。
出现让你选择答案来solve paradox的题目可以归纳在Strengthen这一类里。

让你选择Assumption的题目也可以归纳在第一类里。对于Assumption的题目,有一个小技巧,如果你用上面的技巧大概排除到只剩2、3个答案的时候,可以把这些选项给negate掉,如果否定这些选项,哪个会导致main conclusion不成立,哪个就是答案。

让你选择答案来Evaluate mainconclusion的题目,可以都当做第二类Weaken来做。这两类的题干往往会出现“if true”的字样。

第三类:Inference。
这类题目让你选择conclusion istrue的情况下哪个选项是对的。这一类题目的答案一定是另一个conclusion。所以premise相关的选项都可以排除。我个人觉得这类题目是最简单的,别粗心看错就好。

第四类:逻辑方法,比如黑脸题
学会区分premise和conclusion几乎可以横扫这类题目了。但是也会有难题的。遇到难题实在选不出来的话,排除法剩下两个选项,然后平时多做题目,凭感觉瞎选至少也有50%对的概率。


应大家的要求举一个栗子。


It is true of both men and women that those who marry as young adults live longer than those who never marry. (这句话是Premise1) This does not show that marriage causes people to live longer(这句话才是conclusion,因为since后面解释了why,注意这里是does not), since, as compared with other people of the same age, young adults who are about to get married have fewer of the unhealthy habits that can cause a person to have a shorter life,most notably smoking and immoderate drinking of alcohol.(since后面是premise2)

Which of the following, if true, most strengthens the argument above?(注意到这个if true,典型的第一类题目,正确答案一定是一个给予new information的新premise)

A.     Marriage tends to cause people to engage less regularly in sports that involve risk of bodily harm.(A给了一个marriage cause people to liver longer的另一个原因,是新的premise,但是是weaken the conclusion,排除)
B.     A married person who has an unhealthy habit is more likely to give up that habit than a person with the same habit who is unmarried.(B选项可以看做是对premise2的延伸和加强,play with premise直接可以排除)
C.     A person who smokes is much more likely than a nonsmoker to marry a person who smokes at the time of marriage, and the same is true for people who drink alcohol immoderately.(C选项和conclusion没有任何关系,直接排除)
D.     Among people who marry as young adults, most of those who give up an unhealthy habit after marriage do not resume the habit later in life.(和B选项一样,D仍然是在对premise2进行加强,直接排除)
E.     Among people who as young adults neither drink alcohol immoderately nor smoke, those who never marry live as long as those who marry.(只剩下E了,正确答案,是一个新的premise,说明了婚姻并没有能让人们活的更久)

发表于 2016-12-31 21:51:21 | 显示全部楼层
感謝分享
发表于 2017-1-1 01:02:29 | 显示全部楼层
(凡是和题目中出现过的premise相关的选项,比如加强或者反驳已有premise的)楼主说的这个可以举几个OG上面的例子,让我体会一下吗?万分感谢!
发表于 2017-1-3 19:50:31 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2017-1-4 23:44:02 | 显示全部楼层
楼主啊,我现在CR陷入泥潭了,然而只剩一周了(虽然整个准备时间也就20天),诀窍是都懂,也能排除个2.3个选项,但总是错,CR最惨是只对一个,不能只靠寂静啊、是思维上的问题呢还是做题不够多啊,求楼主指点,而且怎么在短时间内提高pace啊,我做CR特别慢
发表于 2017-1-5 18:47:42 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2017-1-19 17:10:30 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2017-3-23 10:15:40 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2017-3-30 23:03:05 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2017-8-1 23:54:55 | 显示全部楼层
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2021-9-24 01:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2021 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部