In@芝加哥大学Chicago Booth vs.剑桥大学Cambridge Judge vs. MIT Sloan（pending）

cncaus

billbupt 发表于 2016-12-13 17:06
如果career方面得心应手，生活方面有所期待的话，UK和Cambridge is a much greater fit!  ...

谢谢你的建议！         

billbupt

cncaus 发表于 2016-12-14 08:30
谢谢你的建议！

You are more inspirational to us. I hope someday be someone like you... 我在UK念书的（just master）对UK的极具仪式感的dinner,gala party etc. event印象非常深刻，compared us, uk 是一个很有tradition和culture的地方；besides, uk的湖区，苏格兰高地 etc.英国的乡村慢节奏的生活很适合reflection。

cncaus

kenneth198X 发表于 2016-12-13 11:18
大牛啊 36岁做到跨国公司C-level

过奖了

cncaus

kenneth198X 发表于 2016-12-13 11:28
对各个商学院的分析 很有启发和参考价值

谢谢！只是个人的一点经历，若能对大家有启发，那就太开心了

cncaus

billbupt 发表于 2016-12-14 11:47
You are more inspirational to us. I hope someday be someone like you... 我在UK念书的（just master ...

你好！真的很感谢你的建议，和大家的回复。觉得申请商学院，就像是职场过程中的一面镜子，让自己得以重新审视自己，思考未来。过去这些年都是面试别人，真到自己写简历的时候，一边写一边想着怎么对应Essay，怎么对应面试，才意识到，很多事情本来可以处理得更好，也曾荒废过光阴，走过不少弯路。

除了CD上的学友，这两天又咨询了几个人，算是续集吧，只是觉得每个人的视角都不一样，很有意思，和大伙分享下：

13、英国汇丰银行MD：推荐剑桥。说去年招了一个法国人，剑桥本科，芝加哥大学Booth伦敦校区EMBA，所以专门和法国人聊过这个话题。据说这法国人一直对美国M7情有独钟，发现M7唯一在英国有校区的就芝加哥Booth，就申请去了。整体感觉偏academic，师资也不错，但是感觉not fun，还是怀念剑桥。这法国小哥去年刚毕业还去奥地利和瑞士玩了一圈，到处和人家炫耀自己是M7芝加哥Booth的，沿途大家都表示不知道，只知道剑桥。除了投行咨询公司这点小圈子，出去问英国吃瓜群众，美国学校都知道哈佛、MIT和斯坦福，耶鲁和普林斯顿很多人都不一定知道。我问剑桥虽然名气大，但是Judge商学院出去和M7比较会不会太丢人，抬不起头来？对方表示非常震惊，对我的问题表示不可思议。说牛剑这种学校商学院起步晚是因为原来一直看不上有铜臭味的MBA学位，当初要成立商学院竟然有5000名穿黑袍子的大学教授一直反对。但是这种学校只要一旦决心发展商学院，其实力、吸引力和快速发展趋势无需置疑，过去10年的发展速度已经超过很多其他商学院30年的发展历程。

14、中国公司美国CEO：一下飞机就请吃了顿午饭，特意请教，对方推荐剑桥。除了觉得剑桥名气大，主要结论是来美国这么多年，都看差不多了，HBS、MIT、Kellogg和Stanford都去上过课，Booth商学院师资再好，再诺贝尔，还能区别到哪里去。多少MBA读一半找到牛的工作就翘课了，多少EMBA读一半按照诺贝尔教授的理论把公司搞黄了，所以不要把那几门课看得太重，趁30多岁抓紧去剑桥感受下贵族范和英伦气息，恶补一下欧洲背景，否则觉得美国就是全世界，太自以为是。未来中欧关系要比中美关系风险小得多，两条腿走路，不能全压在北美。遥想当年，多少人觉得苏联老大哥莫斯科就是宇宙中心世界未来，现在还有几个去俄罗斯留学的？另外剑桥每年全中国或全加拿大就招2-3个，范进中举也是缘分，不是多么优秀奋斗十年就肯定能进的去的，趁现在中了彩票，要珍惜缘分抓紧去读两年。

15、Deloitte加拿大合伙人和MD：其中Partner是Ivey商学院毕业的，MD是Sauder毕业的。俩都是加拿大人。开完会之后我请二位留下来专门问了一下，我问MIT Sloan，Chicago Booth，Cornell Johnson和Cambridge Judge都录取你们去哪个？俩人居然异口同声瞬间先排除了Chicago Booth和Cornell Johnson。认为MIT Sloan和Cambridge Judge差不多，二选一。Partner结论是考虑国际化选Cambridge，考虑科技领域选MIT。MD结论是以后的并购侧重美国选MIT，侧重欧洲选Cambridge。都不同意去Chicago Booth。

整体而言，这一圈咨询还是比较颠覆我三观的。我印象中，一般应该10个人里面有8-9个推荐Chicago Booth，1-2个推荐Cambridge Judge，没想到是这么戏剧化的反馈结果。为了公平起见，不被误导，我在咨询之前都没说任何我个人的喜好和考虑，甚至都没说被录取，就是问假如你申请去哪个，或者假如你都被录取了你去哪个。结果15个里面只有2-3个推荐Chicago Booth。本打算发在北美MBA申请区，想必论坛里都是M7铁杆粉丝，求大伙拍醒我，没想到你也推荐UK，还遇到了剑桥学友，虽然也有大侠指出booth和sloan远好于Cambridge，但是觉得这个过程蛮出乎意料，也蛮有意思的，也促使我自己从不同角度反思很多东西，再次谢谢大家。

阿根廷森林

楼主快别罗嗦了，快去剑桥算了。
你这一大段一大段的，不就是在说服自己吗。
话说你这EMBA的，在这里问有什么意义？

阿根廷森林

真是MBA的话，有人选Judge不去Sloan Booth那他真是要吃点药。
所以你EMBA完全没可比性，这里也没有人到你CEO，partner，什么MD之类的级别的圈子。

阿根廷森林

这里人大部分也都是要个工作而已，没人像您一样，追求情怀

Vvv2436

楼上至于吗。。。
我相信以楼主的实力也会被SLOAN录取的
每个人选校都有自己的preference，楼主就是喜欢剑桥不喜欢BOOTH和SLOAN又怎么了。。。

SeanF

请问楼主，剑桥托福必须要110+吗