ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: imererer
打印 上一主题 下一主题

【逻辑】1122起洛基鸡精整理(12.12 17:35更新至110,新增考古)

[精华] [复制链接]
51#
发表于 2016-11-29 10:05:20 | 只看该作者
yql5163gmat 发表于 2016-11-28 17:01
谢谢分析菌~ 感觉这样清楚多了,考场上要是碰到了再认真看看~

不...不客气...
52#
 楼主| 发表于 2016-11-29 10:08:12 | 只看该作者
尼须 发表于 2016-11-29 08:26
我想报名当分析君,虽然水平有限,但是希望能够帮到忙

同学加我微信:guoerxiao
53#
 楼主| 发表于 2016-11-29 10:08:43 | 只看该作者

我看一下!
54#
发表于 2016-11-29 13:29:59 | 只看该作者

对我就是在917的库里截的图,但是那里面没有考古。建议在google里搜“spa 券 luxury gmat”这样关键词的组合能搜出几个不一样的来
55#
发表于 2016-11-29 13:46:46 | 只看该作者
这几天忙实习的事要晕了。。我回来补补分析。。。对不起 我是个不称职的兼职。。QAQ
56#
 楼主| 发表于 2016-11-29 15:07:40 | 只看该作者
Jessie0626 发表于 2016-11-29 13:29
对我就是在917的库里截的图,但是那里面没有考古。建议在google里搜“spa 券 luxury gmat”这样关键词的 ...

嗯嗯我找构筑确认过了题干一样题目不同,谢谢咯
57#
发表于 2016-11-29 15:38:54 | 只看该作者
xiabuliaoma
58#
发表于 2016-12-1 16:41:12 | 只看该作者
补充一个逻辑:(By. yql5163gmat 700+)
一个实验,给实验对象发85刀或者80刀的spa代金券。虽然大家都知道可以花80刀就可以去spa这样还能剩下5刀,但是实验对象都选择了80刀的代金券。结论是一定是那些拿了代金券的人知道自己拿了钱以后会不舍得花在spa等奢侈的服务上。应该是问加强,我失忆了~我选的貌似是选择代金券的人表示,他们过去跟不愿把钱花在luxury上(貌似,失忆中..)

这次的分析菌求分析~
下面是我的分析:
拿我们假设这个题是问加强吧~
题干推出结论:一定是那些拿了代金券的人知道自己拿了钱以后会不舍得花在spa等奢侈服务上。
现象结果:所以实验对象都选择了80刀代金券。(既然85刀有好处那为什么大家都不选呢?)
那么是不是有个隐含条件呢?
实验对象必须去做spa这种奢侈服务。
既然构筑不记得选项,那我自己开脑洞啦。
我会选择,实验对象使用现金做spa会心疼/舍不得。(因为区别在于现金和代金券。)
所以我的脑洞选项和构筑的答案类似呢~ 构筑答案可以参考~
59#
发表于 2016-12-1 19:40:29 | 只看该作者
正在翻看这次的JJ,关于下面这道题做下自己的分析,求指正!

60. RME睡眠(3次)
V1 by hudasao(V39)
心理学家认为以下试验不会损害“REM睡眠有助于学习”的观点:一群人学习一种新技能(和repeat, typing有关),一段时间后(好像是两个小时?),那些睡过觉的人技能有所提高,而没睡觉的人没有提高。提高最厉害的人没有经历过REM睡眠。
问下列选项哪个可以加强心理学家的观点
构筑答案:我选的是这个实验的技能不属于经历REM睡眠可以提高的类型。

V2 by ocehom(V38)
先解释RME概念,是快速动眼期。然后有一个实验,让一群人repeat typing。没有休息的人没什么improve,睡了一晚上的人提高了30-40%,甚至70%,提高的最多的人是non-RME的人(填空结论)

V3 by miss.mel(V38)
说下面的实验并不会否定科学家关于RME促进学习的理论。RME是快速动眼期(我理解就是浅睡眠吧)。描述该实验,给定一群人type,然后12小时候再测一次type的速度。12小时内没睡觉的人没什么improve,and 提高的最多的人是non-RME的人。问以下哪一项说明该实验不违背科学家的理论:(问法十分之诡异)
构筑答案:那些睡了觉的人的typing generally improve了。
当时纠结了一下,有个选项说:这个实验并不属于之前RME那个理论的范畴。最后没选这个,因为确实不是针对RME的实验,但是实验也说提高最多的都是non-RME??so选了上一个,感觉上一句如果对,也是不违背RME理论的呀,注意问的是,不违背。




题目问的是,哪一个证明专家观点,即下面这个试验不违背专家的观点
不知道原题会如何表述,但据构筑的复述来看,conclusion是“这个试验不会违背我的观点”,而不是“我的观点”
我觉得不违背有两个意思,要么这个试验跟专家观点无关,要么支持专家的观点
所以感觉这道题有点像是解释discrepancy,就好比A提出一个观点B+,但是某个实验说明了B-,要我们解释这中间的落差

所以对选项分析
①这个实验的技能不属于经历REM睡眠可以提高的类型。【我觉得这个选项是对的,表示了这个试验就是一个完全无关观点的试验,一点都不会违背】
②那些睡了觉的人的typing generally improve了。【这个选项看起来像是对原题的重复表达,是没有办法解释这样的discrepancy的】
60#
发表于 2016-12-1 21:28:29 | 只看该作者
目录竟然有链接!逻辑君你太棒了!大爱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-30 03:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部