11.21感恩750分手。分享ESR。

summercakee

cardomagica 发表于 2016-11-21 20:39
恭喜楼主，为什么我也是q50，v40然而只是730？

我也是Q50V40然而我是740……

calmmer

楼主好棒，下周二战也是在赶deadline了，蹭蹭好运！！！

EveningYI

summercakee 发表于 2016-11-21 22:26
我也是Q50V40然而我是740……

都很棒！！

EveningYI

calmmer 发表于 2016-11-21 22:29
楼主好棒，下周二战也是在赶deadline了，蹭蹭好运！！！

嗯嗯嗯加油 应该是一个库！

EveningYI

我是微冷抽 发表于 2016-11-21 21:57
祝贺楼主！感谢分享！

谢谢~~ 分享是应该的

nnnnnnn

感谢分享！               

EveningYI

nnnnnnn 发表于 2016-11-21 23:24
感谢分享！

应该的！！！

木Qiao

LZ讲的很谦虚阿，各种不确定还这么高分，说明LZ是很有实力的

mellybelly

cardomagica 发表于 2016-11-21 21:34
我是周三考得啊，请问这成绩一般和分数有什么关系呢，还没听说过呢

有个750大神跟我说周末考出来的比平时低，因为跟他同分的周末考了拿了740
但是你情况相反，所以应该不准吧

相叶忍

V1 by xiaopangyayy
写的是L这个地方有两种恐龙化石，说明同一时期有两个不同种类的化石在L生活过。
第二段开头however反驳，说不太可能是同一时期不同两种都在这个地方生活。可能他们是不同的时间，或者是统一种类，这些恐龙会同类竞争食物什么的。举例了africa的一个什么地方也有大型食肉动物，但是L比Africa这个地方小很多，所以不太可能是同一时间有那么多恐龙一起。
第三段又反驳了第二段，说是可能的，做了什么研究时间是一样的，另外虽然L地方小，但是有更丰富的食物资源所以有可能养活这么多恐龙。

V2
阅读有讲什么恐龙在北美和非洲的考古发现 - 应该是环境好食物充足所以地方小也有两个物种在北美。

V3 by sky3623409 V35
超级长，一屏半，
P1. 先说北美洲多少多少年前不叫北美，叫L(Lameria之类的），然后L这个地方又分成南L和北L，一堆整天闲着没事干的科学家发现吧，南边出土的化石跟北面出土的化石虽然都是大恐龙化石，但是这俩不是一个种啊，Why？（这其实就是主旨了）
P2.一个人跳出来说有一种可能就是南北气候不一样，所以他俩不一样，不是一家的。然后这个被否了，又一个人说气候不一样肯定不是原因，因为这种大恐龙因为个子太大了所以捕食range范围很广，而L又很小，所以他肯定会跑来跑去的，即使再不一样那他也能迁徙啊。
P3.Some skeptics say（有题），有一种可能是其实他俩就是一种恐龙，什么same community之类的。但是瞬间被否了，因为发现了新的volcaic fossil说明他俩绝对绝对不是一个种的。然后又说感觉不迁徙也不太可能，因为非洲那么老大，也只有16种大型哺乳动物，而L却又二十种大恐龙不科学啊。（这块有个题是问如果XX成真的话，作者支持啥，支持至少有一种哺乳动物体型比大恐龙苗条）
P4.然后最后作者说了，北美洲其实因为气候好，所以吃的多，恐龙吃饱了不用瞎溜达。所以有两个系列同时发展了。

V4 by calvinzhangyc
北美的一个地方的恐龙化石考古，就是说L这个地方有north L和sourth L分别发现了一种恐龙化石，他们可能来自于similar species，整篇就关于这个东西到底来不来自同一个L，还举了个例子说非洲有同样的大量那种种族，不过L那个地方没非洲大，而且L那里的恐龙是肉食动物还比非洲的那个种族大只所以不可能。 第二段开头说skeptist（后面有问文章那里支持他们的观点，目测答案在第三段）说他们（恐龙）有可能来自同一个地方但是不同的时间什么的。

V5 . by  grc0110  770

第一段说在一个L的地区南北有两种不一样的大恐龙。科学家觉得这个很奇怪因为恐龙这么大，而L的地方很小，所以恐龙会经常跑动。而导致不同物种的原因多是因为地理位置的隔离，环境的不同，所以很奇怪为什么这么小的地方确有两种大恐龙。接着给了一些猜想，并且和非洲的大型mammals进行对比，说非洲那些mammals都occupy很大的地方，尽管他们还没有L的恐龙大呢。猜想的原因大概有 1)两种恐龙其实是近亲，并不是两个物种  2） 这些出土的化石证据虽然说是有两种恐龙，但是也许他们是不同时期的

第二第三段给出了evidence说这两种恐龙是非常不同的种类，而且地质学家证明确实是出现在同一时期，于是作者觉得，可能是因为L地区草产丰富，所以恐龙不需要很大的活动空间也同样可以觅食。

最后一题问的是，如果有证据证明其实L的草产也并不丰富（疯了）那么以下哪个猜想是正确的？

我不是很确定，我选的是恐龙吃得很少。 （因为草又不多，恐龙又大，那就是估计吃得少所以不用到处跑吧

V6  by    elaine0  V37
2、第一段：很多年前，有个地方有两种恐龙。后面有点失忆。。好像说这些恐龙为什么会分为两种。。
第二段：说这个地方有两种恐龙是不合理的。因为这个地方很小，不够这么多恐龙活动。还举了个例子，说某时期某地方有比这个地方少而且体型小的恐龙，说明这个地方不够住这么多大恐龙。
第三段：科学家开始说了，说可能以前是搞错了，现在有两种解释：（1）这两种恐龙不是一个时期；（2）这些根本就是一种恐龙。然后又说recent research反驳了这两个解释，说（1）由火山灰烬得来的证据可以表明这两种恐龙就是一个时期；（2）研究发现这两种恐龙虽然相近但还是两种。
第四段：开始解释这么多恐龙是怎么存在于这么小的地方的，说：这个地方的地理条件适合植物生长，所以植物更多、营养更丰富，才能养活这么多恐龙。。

有个问题说如果调查发现这个地方的植物没有预想的那么多及有营养，那说明什么？我选的是这个地方至少有一些恐龙比至少某地方的一些恐龙吃得少。

V7 by    jen551 
文章jj说的很全了，问题有一个提到的我补一下
就是说 如果有证据表明 其实L这个地方的植物并没有那么丰富，下面哪个是对的
纠结了半天 选的是 至少有一些恐龙比非洲的一些哺乳动物吃得少
原因就是觉得这样才能养活这么多钟恐龙 自己脑补的 其他选项都觉得不对 大家遇到自己斟酌一下