美国论坛里评价的中国人

funworks · 发表于 2005-9-2 22:41:00

<DIV class=quote>以下是引用hedonism555在2005-9-2 14:51:00的发言： <DIV class=quote>【八阕】中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。 </DIV> <DIV class=quote>中国文化传统中是有家天下的理念，但这种儒家文化主导的思想并不与促进整体社会福址相冲突。从历史上看，无论是庶民还是显贵，都大有民族和国家的情节，亦或表现在国难当头亦或是隐含于日常工作，只是由于国人大多含蓄，不擅表露，所以给人于冷漠的感觉。而现今中国存在之自私，冷酷等诸多现象，也非缘自中国传统文化中的家文化的因素，实在是多年以来，我党实施的党性教育有效的弱化中国传统文化中的人性教育是也。退一步讲，象我中华之人口泱泱大国，如每个家庭都能关照好自家之事，乞不是国家之大幸事。（想起话剧《茶馆》中王掌柜的一句对白，“我爱咱们的国，可咱们的国......” 再者，香港和台湾亦是中华文明的同宗同源，可港人和台胞对社会的公益心有丝毫减少么？ </DIV> <DIV class=quote>如果开头部分加上“一些”或“部分”等修饰词，尚可接受。 </DIV> <DIV class=quote> 中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。 </DIV> <DIV class=quote>从封建到当今，中国社会从没有彻底清除过特权阶级，这就造成中国人从潜意识里相信人的能量能盖过法律的束缚力。但此等理念对于大多数国人来讲只在特殊情形下产生效力，如遇官非等。至于国人的日常劳作生活，但凡有常识的人便知，中国人是以勤奋著称的。虽一般国人不曾有贡献社会之“高尚觉悟”，但其日出而耕，日落而收的默默劳作难道不是对社会的奉献吗？ </DIV> <DIV class=quote>中国人靠什么生活，靠偷靠枪吗？中国经济是如何发展起来的？靠吃喝嫖赌？</DIV> <

>大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子" 这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。 <

>自相矛盾，体面是什么？面子又是什么？两者有本质区别吗？这个美国人见过多少不体面不尊敬的生活的中国人呀？他到谁家作过客？如果是那样的话，他恐怕得到的结论会正好相反了，中国人的热情好客可是出了名的。 <

>从传统哲学到世俗文化，中国人生活的方方面面都体现人的尊严，佛家相信人人皆是佛，而在西方宗教中，人人都是罪孽。从明清家具对人的无微不至的呵护，到苏州园林所代表的中国人的天人和一的哲学思想，都无处不体现中国文化对平衡，和谐和自然的无限向往和追求。而反观西人之主导文化，处处所见皆是冲突与征服。如卢浮宫等建筑，树木园林皆被修剪成几何图形，意旨在体现人对自然的征服。 “面子”在中国文化中并非仅指自己的，更重要的是对他人的，大家的尊重。这也是儒家思想中“礼”的体现。   <

>这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。 <

>无知加无耻呀，人性从来就是没有种族国别之分的，亦或是皆善亦或是皆恶。哪里又成了中国落后的原因了呢？国人如没有勇气追求正义事业，那从商汤时代，中国即应不符存在了，众多的起义，变法，革新有做何企图呢？旷日持久的八年抗日战争难道不是中国人捍卫民族尊严的战争吗？中国人没有从错误中筛选正确的事物的能力？那请问四大发明由何而来，当今西方媒体之热中于追捧的中国经济又如何发生的呢？如此一般的无理指责，恰恰正象一个无知的小毛崽在教训一个经历风雨的百岁老叟。 <

>中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。 <

>中国人对奇迹的梦想造就的美国最初的铁路的成建，多少华工为此付出了生命，不劳而获从何谈起？作者又如何知道中国人的威望和成就是通过好运获得的呢？作者有没有和普通国人生活在过呢，是否参观过在大多数开发区工厂中工作的中国人呢？   <

>由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。 <

>扯淡，在下有幸看过狄更斯的几本小说，其间对举止粗鄙缺乏教养的英国人的描写可谓入木三分，而狄大师最痛恨之事是那些所谓的表面上受过良好教育但品质道德底下的贵族，在他的眼中，这些人尚不如杀人犯。人的尊贵并不只是有优雅的举止和礼貌来界定，人的尊贵是有感恩的心念，对弱者的怜悯，对强悍与困苦的无畏来赋予意义的。大多数国人的不礼貌也非其本人主观选择，而是稀缺的社会资源无法保障每个人都面临平等的教育机会和物质分配，可这并不说明中国人从人性上就底略。站在不同的起跑线上，作者又有何权利歧视他人呢？更不要说污蔑国人自小便受说谎教育而成长，这种脱离常识的歪曲已经远远超越一般道德的底线了。 <

>在座的各位，如果您是中国人的话（外国人除外），请您用您的常识判断一下，想一想自己从小到大，从学校到父母，有谁教你如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有的。你有多少次曾接受过亲戚，朋友，邻居的各种资助。远的不讲，很多出国读MBA的同学是否接受过亲戚，朋友们资金上的援助？ 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。 无限制生育政策是政体所致，非文化产物而也。 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。 同上，此乃政治之作为，非人性亦文化之结果。另不解，便宜产品缘何就减损商业信用度了？高端低端商品本是服务于不同市场需求而也。 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。 贪婪非中国人的本性使然，亦非国人的特权。西方人之贪婪远远在我国人之上，只不过较之国人，西方人看问题更长远罢了。对物资的贪婪，导致了欧洲文明史上几乎所有的国与国之间的战争，殖民地时期的贪婪使印第安人失去自己的家园土地。对石油的贪婪，使一个国家在没有联合国授权的情况下可以颠覆另一个国家。况且，国人之诸多文化与道德衰落之现象亦非中国文化之原罪，而是伟大的共产党在颠覆传统文明的疯狂后，没有建立有效的文化传承体系使然。 我个人的亲身体会，中国及中国人现在越来越重视坦率，直接，诚实这些品质了。一定程度上，这是迈向市场经济必要条件。虽然在这方面中国人还有很多事情要做。 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。 没听说过郑和下西洋吗？没见过遍布世界各个角落的华人吗？不知道中国文人是如何修身养性的吧？从没看过两千年前，中国古代哲人是如何阐释人与自然，物质与精神的辨证统一关系的吧？中国自古以来的物资丰富多少会削弱人的开拓精神，美国牛仔但凡能在东部生存也不会跑到西部。 请注意最后一句话的措辞， 他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。这“还停留”的意思是不是说中国人从来就没有进化过？中国几千年以来大量产生的对人类文明都具有重要意义的思想和文化又算是什么呢？西方人（有文化的）对《周易》《孙子兵法》《道德经》都很崇拜，美国打伊拉克之前的战略企划书的第一页就引用了《孙子兵法》里的内容，请问funworks, 中国有这些东西的时候， “你们”美国人在哪？ 在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。 有这样的知识分子，但如何知道所有的中国的知识分子都如此这般呢？以偏盖全应该不是受过良好教育的西方人所犯的错误吧？对显赫地位与身份的追求不存在于西方社会吗？ 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。 同意。 中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。 难道大多数西人身上勇气，胆量，正直和诚实的领导才能都一样不少吗？对别人提出要求时，是不是自己先应该能做到或已经合格？ 大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出大多的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。 学习先进的知识和理念为什么要内疚？不过倒希望更多的人出去，从而带回更多的技术和管理经验。最后一句的结论是通过什么样的论据和推理而得出来的呢？ funworkses, or anyone who champions wholeheartly the author's viewpoint, please correct me if i am wrong. </DIV> 文章太长了，我无法一一回答。两个原则要申明一下： １。个体与整体。这篇文章说的是作为一个整体而言的中国人，研究的是整体特征，无法用个别例子来说明。文中提到的任何一个特征，都能举出一堆现实中支持文中观点的正面例子和反驳文中观点的反面例子出来。所以唯一靠得住的方法大概是用大量数据来进行统计分析。 那么一个特征达到什么样的比例，才可以被形容为整体特征呢？百分之百？百分之八十？百分之五十？百分之三十？个人有个人的判断。在自然科学中，我可能会选择百分之五十或者以上；在社会科学中，我可能会选择百分之三十或者甚至百分之二十。这是因为社会科学中研究的对象是人，而人的特征，尤其是负面特征，往往是隐形的。如果你能观察到百分之三十的人表现出这种现象，拥有这种特征的人往往远多于百分之三十。 回到文中，如果一一探讨作者所提到的中国人的每一个特征，我觉得大部分，如果不是全部，都在我身边的中国人（统计包括我在内）有很多的体现。所以我认可文中提到的特征如实反映了中国人的现状。 ２。现象与本质。我觉得这篇文章的重点在于说明现象，并试图归音。从关键字的出现频率上面，作者把中国人的不好的特征着重归因于教育，习惯和环境。也许有的人认识角度不同，会发现其他的被作者忽略的原因，可是这并不能由此断定作者的动机不良。而且说实话，我觉得作者的归因并没有什么不对。 整体而言，我在文中并没有发现很刺激性的字眼和歧视性的言语。有些自尊心较强，较敏感，较容易受伤的人会觉得美国人没有资格对中国人指手画脚，从而全盘否定作者文中所举的一切现象。我觉得没必要。我是很愿意倾听批评的。不管是中国人的批评，还是美国人的批评；只要说的在理，对批评内容的反思就会对我有所帮助。 如果斑竹觉得别人说的确实不对，也没有什么大不了。在社会科学里，哪里有百分之百正确，百分之百被所有人支持的观点呢？我觉得与其花大力气在这里反驳别人，不如自己另立山头，写一篇自己满意的中国人性分析报告。你如果可以写出象这篇文章一样有见地，引人深思的文章，我以后就跟你混了。

hedonism555 · 发表于 2005-9-2 23:37:00

<

>对了，问题就出在整体和个体上，但证明方法并非你所提到的唯一方法——用大量数据来进行统计分析。这种方法不现实，也很笨拙。其实方法很简单——同类抽样对比法。即，如果我们想测验一下中国人到底是不是懒惰，ok, 我们找两个样本，一个中国工人，一个美国工人，两个人在同样的条件下，看谁的生产效率高。我个人的企业里没有美国员工，所以没法提供例证。但我所认识的朋友，亲戚的身边事却足以证明中国人比美国人勤奋，我一个哥们的公司里， 911以后公司裁员，裁的的都是美国人，因为那些美国人一个星期干的活他两天就能干完。这样的例子还有很多。同样，其他的问题也可以以次方法来验证。 <

>至于你那个用统计关键词出现的次数来判断文章的观点及推理，我觉得真的是有点无言以对了，真是头一次看到有人这么读文章的。一个词出现的多少=它在文中的分量？谁教你的？ <

>回头看看那些红字，你真的不觉得没有歧视性的语言吗？我问你，你从小到大，是被教育要说谎，要骗人，要巧取豪夺吗？

hedonism555 · 发表于 2005-9-2 23:49:00

<DIV class=quote>以下是引用coopers在2005-9-2 23:33:00的发言： <

>Another excellent comment!  100% support. </DIV> <

> <

>coopers现在算是跟脚丫子干上了，怎么刚忙完扒裹脚布，就去捧什么来着。 <

><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /> <

>斑竹，请看清楚了，我没有人身攻击呀。 <

><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em57.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em57.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em57.gif" /> <

>偶其实在和酷婆兄开玩笑呢。 <img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />

阿土 · 发表于 2005-9-3 00:09:00

<DIV class=quote>以下是引用flyingusa在2005-8-25 20:54:00的发言： <

>请原谅我的骄傲,我是中国人,但没有上述中国人的劣根性. <

>东方的智慧、明哲和超脱，与西方的活力、热情、大无畏结合起来，世界将看到一种新的文化。这是我一直以来的座右铭。而且很庆幸的是，我有足够的力量和韧性身体力行，真正贯彻。 <

>所以我能骄傲的说，无所谓国别，我是一个真正的“人”，追求着我想要追求的东西。</DIV> <

>你至少有两个倾向：一、认为自己比别的中国人都优秀。；二、真正的人可以超越国别。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 0:10:10编辑过]</div>

hedonism555 · 发表于 2005-9-3 00:39:00

<DIV class=quote>以下是引用coopers在2005-9-2 23:53:00的发言： <

>Have you ever learned statistics?  Or you totally forget it?   <

>When you  "找两个样本，一个中国工人，一个美国工人，两个人在同样的条件下，看谁的生产效率高",             <

>This is so ridiculous.    How do you know these two can be the representative of the whole population?     Only when the sample size is big enough can you say that the characteristics of sample are the representative.  That's why Funworks is talking about the percentage. <

>When I took operation course in MBA program, I noted that US and Japan have the highest productivity, Germany follows.  This is not strange or odd, we can know this complies with the economy situation of these countries. <

>Good question!  But to me,  standards such as the same education background and technique training, similar level of mental and physical strength, etc, will serve well to prevent any considerable difference between two sample. Further, if you do want to jig the turth, we certainly can design a model that is constituted by different social groups. By doing so, at least we will see the answer of whether Chinese is lazy in a biological light. Socially, by all means the gauge will be more difficult. But, we can change the sample from a single person to a group of people who by established statistic model is representitive of its majority. Certainly, there are many other possible angles to testify people's behaviour such how long everage hours one spend on work, what is percent for people who keep second jobs...... as long as statistic bureau is willing to collect the numbers. <

>China's is increasing but still no match to that of US. <

>"我一个哥们的公司里， 911以后公司裁员，裁的的都是美国人" <

>This is a very bad example.  First, there might be more American in the company than international workers.   <

>Second, those international workers should be considered in the top level in their own countries.  That's why they can come to US.  So these international workers are not representative of all workers in their own countries. <

>Dont you see my whole sentense, I said that my friend can accomplish the SAME job in two days that is usually completed by his American colleagues with one week. The fact is the fired employees undertook exactly the same job with him. "你从小到大，是被教育要说谎，要骗人，要巧取豪夺吗？ " Of course not, this is not what we were educated, but sadly this is what we see in this society. When you simply said, I see sth, should I percieve it undoubtably as a turth, especially with no hard evidence or concrete example you provide? </DIV>

funworks · 发表于 2005-9-3 02:08:00

<

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人缺乏社会责任感的例子：街头歹徒光天化日下行凶，周围群众漠视旁观的报道现在连新闻都算不上了。不信问你个问题，假设你去一个外地城市，街头有人被一群人追打，你会怎样做？你觉得有多少人会跟你一样做？ <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人爱走捷径的例子：１。中国人爱横穿马路，不守交通规章。２。中国人爱抄袭作业，然后考试前临时突击。３。中国人酷爱盗版。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子" 这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人爱面子的例子：中国人不爱听批评，尤其是外国人的批评。不管人家说的对错，总是习惯反咬一口，说你没有资格说我。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人缺乏勇气的例子：中国人对某些东西，比如民主，明明知道是好的；但就是缺乏实行的勇气。怕万一不成会天下大乱，怕失去现在的记得利益，于是只有终日躲在温室里蠼小拔榷ㄑ沟挂磺小薄?lt;p> <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。 <

12pt? LINE-HEIGHT: break-all;>中国人喜欢廉价事物的例子：去菜市场转一下就知道了。很多家有豪宅的中国人，照样去买那些买一半扔一半的便宜菜。还有汽车，中国人喜欢日本车，因为日本车经济。至于豪华舒适，那是排在后面的考虑要素。 由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。 中国人举止粗鲁的例子：很多中国人穿短裤拖鞋去正式的餐厅饭馆吃饭，甚至穿短裤去参加别人的婚礼。中国人说话肆无忌惮，声音大得隔壁都能听到。 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。 中国无节制发展，污染环境的例子：二十年前的池塘绿树蓝天都没有了，城市到处乌烟瘴气。 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。 中国人贪婪的例子：中国的国策是“一切以经济建设为中心”。中国领导人信奉“不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”，“有奶就是娘”。 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。 中国人迷恋物质生活的例子：中国人爱财，爱吃，爱玩。中国人一提到娱乐场所，就是灯红酒绿，赌博嫖娼。中国的公园，图书馆，博物馆破破烂烂，无人问津。 在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。 中国人读书目的偏颇的例子：“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。古时是八股文章科举制度，现在是千军万马过独木桥的高考制度。中国学校功课设置死板繁重。 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。 中国教育体系失败的例子：社会风气恶化，个人唯利是图。最好的学校里最好的学生现在都在国外。 中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。 中国人缺乏纯正品行的例子：中国不断涌现很好的科学家和技术人士，但清官却越来越少。即使在高知识阶层里，学术腐败现在也越来越严重。很多中国人技术上很出色，却没有敬业精神和正直心，三天两头跳巢（换专业）；以致于有些美国公司（学校）不愿再招中国雇员（学生）。 大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。 中国人精神迷失的例子：中国人缺乏恒久的价值观和信仰，追星族，流行风，法轮功，都可以在中国泛滥一时。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 2:11:16编辑过]</div>

rayyl · 发表于 2005-9-3 02:42:00

<DIV class=quote>以下是引用funworks在2005-9-3 2:08:00的发言： <

break-all; LINE-HEIGHT: 12pt?>中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。 <

> <

break-all; LINE-HEIGHT: 12pt?>中国人缺乏社会责任感的例子：街头歹徒光天化日下行凶，周围群众漠视旁观的报道现在连新闻都算不上了。不信问你个问题，假设你去一个外地城市，街头有人被一群人追打，你会怎样做？你觉得有多少人会跟你一样做？ <

> <

break-all; LINE-HEIGHT: 12pt?>中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。 <

> <

break-all; LINE-HEIGHT: 12pt?>中国人爱走捷径的例子：１。中国人爱横穿马路，不守交通规章。２。中国人爱抄袭作业，然后考试前临时突击。３。中国人酷爱盗版。 <

> 大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子" 这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。 中国人爱面子的例子：中国人不爱听批评，尤其是外国人的批评。不管人家说的对错，总是习惯反咬一口，说你没有资格说我。 这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。 中国人缺乏勇气的例子：中国人对某些东西，比如民主，明明知道是好的；但就是缺乏实行的勇气。怕万一不成会天下大乱，怕失去现在的记得利益，于是只有终日躲在温室里蠼小拔榷ㄑ沟挂磺小薄?lt;p> 中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。 中国人喜欢廉价事物的例子：去菜市场转一下就知道了。很多家有豪宅的中国人，照样去买那些买一半扔一半的便宜菜。还有汽车，中国人喜欢日本车，因为日本车经济。至于豪华舒适，那是排在后面的考虑要素。 由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。 中国人举止粗鲁的例子：很多中国人穿短裤拖鞋去正式的餐厅饭馆吃饭，甚至穿短裤去参加别人的婚礼。中国人说话肆无忌惮，声音大得隔壁都能听到。 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。 中国无节制发展，污染环境的例子：二十年前的池塘绿树蓝天都没有了，城市到处乌烟瘴气。 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。 中国人贪婪的例子：中国的国策是“一切以经济建设为中心”。中国领导人信奉“不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”，“有奶就是娘”。 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。 中国人迷恋物质生活的例子：中国人爱财，爱吃，爱玩。中国人一提到娱乐场所，就是灯红酒绿，赌博嫖娼。中国的公园，图书馆，博物馆破破烂烂，无人问津。 在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。 中国人读书目的偏颇的例子：“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。古时是八股文章科举制度，现在是千军万马过独木桥的高考制度。中国学校功课设置死板繁重。 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。 中国教育体系失败的例子：社会风气恶化，个人唯利是图。最好的学校里最好的学生现在都在国外。 中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。 中国人缺乏纯正品行的例子：中国不断涌现很好的科学家和技术人士，但清官却越来越少。即使在高知识阶层里，学术腐败现在也越来越严重。很多中国人技术上很出色，却没有敬业精神和正直心，三天两头跳巢（换专业）；以致于有些美国公司（学校）不愿再招中国雇员（学生）。 大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。 中国人精神迷失的例子：中国人缺乏恒久的价值观和信仰，追星族，流行风，法轮功，都可以在中国泛滥一时。 </DIV> 其他还没看，先驳几个， 穿拖鞋到白宫跟总统照相算不算粗鲁？查查上个月的新闻。 美国人，中国人谁更迷恋物质生活？谁现在欠了一屁股的债？谁的储蓄率高？ 如果美国人不喜欢廉价东西，沃尔玛会开得到处都是？美国的日本车难道少了？ 拜金主义这个词好像是美国传过来的吧？美国人不贪？你哪听来的？ 美国人就喜欢听批评？interview的时候你试试去批评批评，看会怎么样？ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 2:52:22编辑过]</div>

funworks · 发表于 2005-9-3 03:46:00

<DIV class=quote>以下是引用rayyl在2005-9-3 2:42:00的发言： <

>其他还没看，先驳几个， <

>穿拖鞋到白宫跟总统照相算不算粗鲁？查查上个月的新闻。 <

>美国人，中国人谁更迷恋物质生活？谁现在欠了一屁股的债？谁的储蓄率高？ <

>如果美国人不喜欢廉价东西，沃尔玛会开得到处都是？美国的日本车难道少了？ <

>拜金主义这个词好像是美国传过来的吧？美国人不贪？你哪听来的？ <

>美国人就喜欢听批评？interview的时候你试试去批评批评，看会怎么样？ </DIV> <

> <

>欢迎发表看法。在评论之前，建议你从头看起。我觉得我在第１６楼的发言，已经回答了你这个帖子里所有的问题。

rayyl · 发表于 2005-9-3 05:27:00

<DIV class=quote>以下是引用funworks在2005-9-3 3:46:00的发言： <

><

>欢迎发表看法。在评论之前，建议你从头看起。我觉得我在第１６楼的发言，已经回答了你这个帖子里所有的问题。</DIV><

>你的逻辑就象前面的帖子说的，假如别人因为你跟猪一样要吃饭睡觉，所以你是猪，即使你说别人也要吃饭睡觉，担是首先你先得承认自己是猪。换句话说，就是只要有人说你是猪你就是了猪，但是如果你要说别人也是猪，说明你就是一头蠢猪。这就是你的逻辑？好奇问一下，你信教吗？ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 10:06:48编辑过]</div>

rayyl · 发表于 2005-9-3 05:31:00

<DIV class=quote>以下是引用coopers在2005-9-3 3:48:00的发言： <

>"如果美国人不喜欢廉价东西..." <

>Well, I don't see many American would return the goods and then buy the same goods just to get some promotion sampling.  And I see many Chinese do.</DIV> <

>that's because they don't think the gain can cover what the cost. Americans stay away nuisance <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 5:43:42编辑过]</div>

美国论坛里评价的中国人

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块