- UID
- 849422
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-1-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
在这个问题下,我与楼上两位大神有不同意见。我不一定对,但我们可以讨论。我认为research proposal在商学院PhD的申请中重要性不高。我做出这个判断主要原因:
1. 我很确定我毕业的program根本不看。
2. PhD毕业生在job market上一般要写一个research statement,需要讲讲你的过去的research和未来5年的研究规划。我觉得research statement相当于申请时的research proposal。research statement虽然一般要求写,但是不会有人看。招faculty这个东西都没人看,相对而言commitment更小的PhD program, 被重视的可能性应该更小。
3. 商学院PhD招生一般都会有skype面试,所有research proposal可以反映的问题都可以在面试中反映,比如你的past research,比如你对未来research的规划。既如此,何必再浪费时间读research proposal.
我认为一般情况下申请/录取PhD各个因素重要性排序:招你不会有concern > 关系(推荐信)> 毕业学校+专业+成绩单反映的综合qualification > research experience (with credit) > minority > 研究兴趣的匹配度 > GT成绩什么的。
如果招你进program会给系里的老师带来可能的麻烦,再牛X都不会考虑的。
关系包括推荐人牛不牛,他/她为你背书背的有多牛,和推荐人与program领导(PhD招生有决策权的人)关系好不好三个维度,重要性依次上升。
毕业学校+专业+GPA不言自明吧,蕴含了candidate基本素质的信息。据我了解,很多学校基本就按照这个再排序。事实上这个简单粗暴的方法挺robust,你可能会错过一些奇才,但基本不会招进来一个废物。
有credit的research表示有top/decent journal publication potential的paper中起到了重要作用。
少数族群5年后再job market上有非常大的优势。中国女生算是半个少数族群。
研究兴趣差异不太大的都没有区别。话又说回来,还没开始PhD有啥serious的研究兴趣啊?
GT一般有个线,过线都一样。
以上均为个人观点,不一定适用于每一个学校,楼主酌情采用。 |
|