- UID
- 1228525
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-8-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第二个找到了一个考古 麻烦构筑看一下是不是
“ 梦 ”
①主题思路 弗洛伊德理论 → 被第二段完全反驳 → 第三种观点出来 → 第三种观点找到和第一二种观 点的不同和相同。
② 段落大意
第一段: 弗洛伊德的梦的解析。 F 人的思想( Dream Theoy, 说梦境是对人类潜意识的反应 response ,可以用心理学什么的来 解释。梦是人类最内心最真实的表现。
第二段:新想法, F 对于梦的分析是错的。 M 和 C 反驳 F 的说法,认为梦是没有作用的。他们举例用大脑的神经元来证明。他们分析 了梦在大脑中的发生位置,发现梦是 Forebrain( 前脑 , 壮年人发达的脑部 ) 。发射 neuron 产生 的,说明梦是无意义 meaningless 和 random 的, dream 只是对白天的记忆的反映
第三段:另外两个人的观点也反对 F ,他们部分第二段的人观点 又出来两位新的科学家,他们认为梦是有无意识的。同样是对白天记忆的回忆。因为人类在 清醒时产生的很多意识如果积累太多有坏处,而做梦可以清除这些意无用的意识。神经发射 的那些 NEURON 是用来 erase 抹去 false memory 的;理论好像是 "reverse XX"
第四段: 反驳 F 和 MC 的观点,某种程度也对他们的成果予以肯定 两位科学反对 F 的观点,然后承认 F 的观点还是有用的。两位科学家认为大脑里面的神经 元并不能支持 人的理论 " 。大脑里面的神经元即 FOREBRAIN process 的那些信息是有 规律的 , 所以使 的理论有局限。
③注意
1. 3 段心理学家的观点是什么; F 同意什么,第二段的同意什么;第三段的支持观点
2. 第一段和第三段,第二段和第三段科学家观点的相似之处
3. 第二段和第三段的科学加对弗洛伊德观点的态度
GOOGLE上找的 出处不太确定 第一次发帖我也不知道格式 明天考试有点急QAQ 麻烦大家一起看看
|
|