7月28日二战分手放狗

tongyishouge

战况：构筑一战7.4，换库当天考，考得时候发现换库有些乱了阵脚，心态不太好，最后拿了700；二战7.28，考了一半发现又换库了，心也是很累（针对我咯针对我咯针对我咯）。不过幸运的是这次后来心态调整得不错，成绩出来760 （Q51 V42），很满意。


放狗：非常感谢CD这段时间的帮助！下面是构筑回忆起来的一些狗 -

逻辑

1.   如果伐木场用卡车来运输木材，需要铺设道路，会损害周围的森林。所以政府下令规定伐木场改用直升飞机来运输木材，这样对森林的损害会减少。问削弱。

构筑选的是：即使用直升飞机来运的话，也要在开采的地方附近（在森林中）开拓出一片空地来。

2.   Premise:政府觉得工厂排放某种气体（ICC？记得可能不准确，是某个缩写）会导致臭氧耗竭（ozone depletion），因此下令要减少ICC的排放。但是Argument说有没有ozone depletion这个概念还没有被证实呢，就更不要说什么应该减少ICC排放啦。问这个Argument的逻辑犯了什么错误？

各个选项都很绕，而且挺接近的，要小心仔细！

3.   科学家做实验。两组人马，一组看有笑脸的图片，另一组看沮丧脸的图片，然后给他们喝柠檬汁。发现看笑脸图片的人喝的柠檬汁是另一组的两倍。因此柠檬汁公司应该用有笑脸的图片来做广告。问增强。

4.    沉船遗迹里发现了三块木板，用考古方法dating发现分别源自40AD，230AD，300AD (具体数字有出入，但大概是这样)，一直这个dating的方法误差大概在75-100年左右，因此这三块木板中的至少两块是来自于同一条船。问Assumption。

构筑选的是：以前的船员不会从老的废船上把木板拆下来重新利用。

5.     洗衣机和烘干机普遍是一户人家中耗能占比较高的，因此主打节能的洗衣机和烘干机很收欢迎。某家公司推出一款洗衣机主打节能，但是它每洗一次都挺耗能的，nevertheless，这款洗衣机还是很收用户们喜爱。问Explain。

构筑选的是：这款洗衣机洗出来的衣服比一般的洗衣机要干一点（构筑觉得是需要较少烘干，所以总体还是达到节能效果）

阅读

1.    女权主义。2~3段短。一个H学者和他后来的学者研究的侧重点不一样。H学者关注没有被历史记载的普通女性的故事，而他后来其他的学者比较关注政治文化方面的女性名人。主旨大概是比较两种研究女权主义的方式和观点。

2.    检测疾病的弊端。2段短。

P1讲有人提倡检测疾病比治疗疾病重要，但是检测疾病并不像大家想得这么简单，也会有一些问题。

P2 介绍了两个概念False negative，指明明有病，查出来没病；和false positive，指明明没病，查出来有病。那些查出比较少false negative的检测手段被认为是sensitive的手段，那些查出比较少false positive的检测手段被认为是specific的手段。大部分advocate检测疾病的人觉得既然能allocate给检测的fund有限，应该把钱花在sensitive的手段上。

3.    非洲黑人船只被扣押。三段一屏半。

讲有一次美国扣押了一条船，船上都是非洲黑人，他们本来被海盗劫持，后来又重新控制了船只。美国人抓了这些非洲黑人，然后一个学者研究了这件事，作者认为这个学者的研究大部分很有价值，但还是有一些问题。当时美国针对黑奴的法律条文很混乱，因此这个案件引起了轩然大波。最后美国政府还是free了这些黑人，但是仍然没有禁止各个州之间的黑奴交易。这个学者认为美国政府在这件事上是“正义”的（有问为什么这里的正义打引号，构筑选因为作者对这个学者的观点持保留意见）。

4.    Consumer choice behavior。2段短。

P1 讲消费者在面对很多选择的时候会有选择困难症状。两个学者做了实验研究这件事，发现相对于12合一的糖罐（jar），消费者倾向于选择24合一的糖罐。（后面还举了6合一糖罐的例子，构筑有些失忆具体的line of reasoning是什么，抱歉）

P2 这种选择困难症可以被一种策略克服。另一个学者做了实验研究，发现如果消费者带着目的去购物，他就会选择他发现的第一个满足他要求的东西，而不容易陷入选择困难中。

作文

Cellophone手机制造公司用金银铜铁等金属为原料制作手机，过去几年里这些金属的价格时高时低，而Cellophone预计未来手机的需求将持续上升，因此提议应该现在大量买入金属，锁定价格，这样未来就会有更好的利润。

构筑攻击点：

1.      过去价格波动，不代表未来也会。万一未来价格一直跌，岂不是亏了。

2.      公司现在不一定有囤积存货的capacity，warehouse够大吗？投资扩大warehouse会不会影响profit。Cost-benefit analysis should be performed.

3.      囤积存货有风险。Warehouse的condition不好，金属收到腐蚀或损伤对公司影响很大。

4.      科技发展速度很快，金银铜铁作为手机原料可能在不久的将来被新材料取代。

IR

1.七条大街（1st Street,2nd Street, 3rd Street, 4th Street, CentralStreet, Grand Street, Main street）然后列出每条大街在每个月会被打扫的时间（什么every Wednesday, second Tuesday，fourth friday之类的条件），让你选X和Y分别是哪两条街，使得X街被打扫后第二天一定Y街一定会被打扫。

2. 给了一张图标，展示某地区各种发电方式占总发电量的比重，有火电，风电，核电等。风电占比20%。该地区一户人家每年需要用电12,000 KWH。该地区总发电量为300,000 MWH （给出1MWH = 1,000 KWH）。问该地区风电发电量能支持多少户人家一年用电，再问该地区总发电量能支持多少户人家一年用电。

输血

1.      9块正方形板侧立着，每块板的边长都给了（分别是3,1,1,1,4,1,1,1,3），每块板有两个面，问所有面加起来的面积（答：80）

2.      编号1-8的蓝木板放到一个箱子里，编号1-8的红木板放到另一个。每个箱子各抽一块板，问抽到蓝木板和红木板编号一样的几率是多少？（答：1/8）

3.      问X,Y的值 1）X+3Y = 1.25, 2) 3X+9Y = 3.75 (答：E，数字可能有误，但两个式子化简是一样的，因此选E)

(没遇到什么难题，仔细点就好)

erhaozhuanxian

蟹蟹宝宝！ 祝贺顺利分手 申请也顺利哦！！！

MMFa

楼主太牛了！感谢！

erhaozhuanxian

楼主我考古到女权的请问是这篇吗？ 如果有勾起什么别的回忆敬请说！蟹蟹！
两类历史学家对女性equality的研究，其中一个学者叫OH（反正姓是H开头，第一段第一句就是她的观点），她认为应该研究普罗大众（核心句：advocates that turning away...women left out of the society?）另一种历史学家只研究women figure（女作家之类的）。文章后半部分OH学者有批评另一种的研究方法不好什么的。
Q1：主旨题：选contrasting two views....
Q2：highlight "women historian", 问他们和传统历史学家都支持什么？选都不关注普通大众
Q3：highlight "women historian", 问他们的观点。选有privileged few的那项，因为他们只关心women figure
By 柒蓝77
Highlight women historian，有一句话意思很难懂，考的就是那句话的意思，大概就是说他们不怎么关心说历史学家写的东西会对女性平等的问题有什么影响，他们觉得这个是时间的问题之类的。

Neroxxiu

谢谢楼主，申请顺利！希望一战分手

erhaozhuanxian

以及选择困难症的是这篇吗？　　
51. self-determination(考古)
　　讲self-determination会降低啥?o(╯□╰)o文章2段，一屏，文章容易读懂，就是题目比较难，都是infer题。第一段讲了一个jam的例子。说给6种jam和24种jam给customer购买。结果发现6种jam的购买次数会多。解释说是因为太多选择会使人们产生选择困难。第二段另一个人说有个例外，就是，当人们有明确购买目标，能够satisfy的时候，再多的选择也不会出现选择困难的情形。然后有道题目问到了jam的例子说明了啥?
　　考古
　　LZ麻烦确认下是不是这篇，我一战时候的一篇~
　　42、选择
　　V1：bypiaoface 670 (8.24 14:00)
　　人们对于多的选择和少的选择的选择倾向
　　意思是：以前大家都以为是选择越多越好。但是有研究表明，并非如此。第一个实验说XXXX. 早在198X年，就有文章写了这一论点。(一堆无考点的)为什么呢?一个在超市(貌似)实验表明。顾客在购买某产品时。一种情况是产品只包括6种，另一种情况是包括24种。当顾客面对6种的情况时，往往更容易做出选择。而面对24种的情况，他们虽然很happy，但是很可能不会购买。除了当他们的preference非常明确时，他们才会在24种的情况下购买。剩下的失忆中。
　　题目：
　　(1) main idea
　　(2) 如果客户在24种的情况下购买了。。。说明什么。
　　(3) 还有一个我纠结了很久的题目。说：你能从第一段推出什么
　　A. 之前有人也做过此类的研究
　　B. 在24种情况之下人们往往被迷惑
　　其他忘了。。。
　　V2：(原30，V2)
　　摆放商品，是lz的第一篇，不难，篇幅貌似只有两段，一开头讲将某样商品过细的分类然后小堆小堆的呈现在消费者面前的效果和大堆大堆的呈现效果的比较。作者貌似是认为大堆呈现的更好。举了一个例子，有考点。然后说其实不仅仅是在买东西时会有这种心理，像员工在面临是否选择公司提供的一个什么福利的时候的态度也会有这样的趋向。第二段具体展开讲了一下。
　　LZ碰到的三道题考点都是第一段的那个例子。
　　V3：yaning0909 (8.24 23:00)
　　大意说以前大家都以为是选择越多越好。但是有研究表明，并非如此。小堆小堆和大堆大堆的比起来，怎么怎么。有个实验表明顾客在购买某产品时。一种情况是只包括6种jam，另一种情况是包括24种什么jam。当顾客面对6种时，往往更容易做出选择。然后有问一个削弱的(在这个例子上问了好多问题)，(我选的是客户对这6个商品比较熟悉，比对那24个商品，因此更可能买它。)
　　然后说员工的retirement什么的跟这个类似，没啥考点。
　　第二段讲当消费者的preference非常明确时。有可能什么什么。maxium什么什么。有一道题。

法克蜇喷呢子

有语法狗吗。。。

tongyishouge

MMFa 发表于 2016-7-29 10:46
楼主太牛了！感谢！

没错，女权的就是这篇。

tongyishouge

erhaozhuanxian 发表于 2016-7-29 11:04
以及选择困难症的是这篇吗？　　
51. self-determination(考古)
　　讲self-determination会降低啥?o(╯□ ...

对的，这篇也是的。考古考得好准确！

亲爱的提奥

顶楼主！