- UID
- 1017597
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-6-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
非常明白版主的意思,也谢谢版主第一段的解释,之所以想去北美读PHD确实也是想接受更好的教育,去更好的环境,我觉得排名怎么说呢,既然放在这里,毕竟还是有一定道理的,我不是说WBS就比我说的其他的一些美国学校强,但是至少能说明差距不会太大,我的理解是美国的教育强在整体的大环境,本身的经济实力对教育环境带来的正面作用,还有大多数学校数百年历史的积淀,以及全世界各类人才的聚集带来的影响,我只是援引排名想说明一些国外对于英国学校的看法,而不是从我们自己眼中的,你说的确实有道理,但是难道说别人排名的人或者说整个美国对于英国硕士都是这样看的吗?版主你这样有些以偏概全了,也有些过于带着偏见意思了,我没有高估这个master对我带来的影响,也不希望你带着偏见的眼镜来看英国硕士,就这么简单,我承认整个英国可能就OX和CA能够放在美国人眼里,其他学校甚至包括LSE,LBS甚至有些美国人都没听过,但是难道说这不是美国人自己的高傲带来的吗?我承认你说的大部分内容,只是觉得你说的有些太带有偏见了,排名放在那里,我并没有说排名是百分之百正确的,而是对申请的人是有一定指导作用,毕竟有排名25的商学院放在这里,比上排名50,100的学校好吧?我也没有说非要和cornell这些学校比,只是说排名上差不多,另外我这样说,如果你上的学校或者学位被人这样说得一文不值,或者说贬低存在的价值,你怎么想?
我还真不相信所有美国的教授对于英国的硕士都是这样看的,再说一遍,我本人确实承认英国教育和美国教育存在一定的差距,但是如版主所说的差距和偏见,我不认可!排名只是参考,但是难道没有参考的价值吗?真的是没什么意思,本来是打算来问问自己申请的一些方向的,就莫名其妙遇到版主各种打击,各种贬低,我也是醉了,算了,真心不想继续争论下去,没事,版主您老不用回了,我看有没有其他人能够客观的给与一些建议就行了,谢谢
|
|