【悦读】4.10起悦读机经（4.21 更新至46篇 17:03）

LuiseT

真的谢谢阅读整理君啦~~~看到整理的阅读寂静后天考真的心里放心很多。谢谢你啦，辛苦啦

isaac暖

超感人！才一天就好多啦~谢谢整理君

chasedreamv

今天740狗主第一篇阅读是这篇，狗主已确认：                                                                                      描述一种现象，不同的学者对这一现象有不同的解释
P1描述观察到的一种现象，并对现象进行解释
科学家 S (名字不记得了，沿用前面的寂静) 根据上面的这种概念在银
河系的 G1 位置观测到了一些 unusual visable brightness,于是他断定宇宙中存在许多 rogue planet (流浪行星，星际行星：他们不像地球一样固定绕着某个恒星运行，而是随心而飞）所以通 过反射大天体的光得以让我们观测到。这个光的强度与这两个天体的重量成正比（原文大概是 the light is stronger the heavier the mass is, 这里有个题，上篇寂静提了）

说科学家 S 通过某种方式观察到一种现象 - 观察到一种从远方星体传来的波, 推断说 这种波穿过了 G1 galaxy, 来此远方的 Q98765(数字忘了,总之是一个 Q 还是 P 带一串数字), 总结 说这个 evidence 表明了天体 R 的存在.并且说从波的强弱来看,如果是小行星的话,波不会那么强 (大概意思)
P2两个人反驳S的解释并提出了自己的理解
说两个科学家先后对这种推断提出质疑（请注意他们不是反对 Microlensing 这个概念， 而是质疑这个光是 rogue planet 造成的）。第一个科学家的部分不记得了；第二个是说这个光有 可能是太阳的耀斑(hot spot)，但是科学家 S 本尊就说了如果是耀斑，那么这种光应该会 consistently 地被观测到，但是实际情况并非如此，所以还是他自己说的对。

另一种说:这种观察有误,可能误把 A 天体上 hot spot 误认为是 R 了(题目:这个人反对了 S 科学家的哪个观点). 但针对这个观点 S 反驳说:A 天体是会 rotate 的, 所以是有规律出现的,如果有 hotspot 的话早该被观察到了.

问题
1.第一段那个特别恶心的推理里面的信息
2. 是问如果划过星球的时间（还是距离？）长了点，根据科学家 A 的观点，会怎样
3.问 G 反驳的内容是什么
    4. 还有一个问的是因为S观察时间很短，如果长了会怎么样，
            我选的是那样的话其中一个反驳应该就不回提出了（类似这样的）；

chasedreamv

chasedreamv 发表于 2016-4-11 18:01
今天740狗主第一篇阅读是这篇，狗主已确认：                                                            ...

刚刚看到整理君已经考古了，整理君棒棒的

chasedreamv

整理君，目前这14篇的频次都是一次吗？

thorn8

chasedreamv 发表于 2016-4-11 18:03
整理君，目前这14篇的频次都是一次吗？

不一样~~~等下我标个频次~~~~

chasedreamv

thorn8 发表于 2016-4-11 18:07
不一样~~~等下我标个频次~~~~

好的，万分感谢！没有时间了，先看频次高的

thorn8

chasedreamv 发表于 2016-4-11 18:10
好的，万分感谢！没有时间了，先看频次高的

不客气~~已经更新了~~~

alzn2765

阅读君，我提个意见，可以把问题加上去吗？如果有的话。不然看了文章没有问题不知道重点放在哪里？
我注意到你把一些考古里原来有的问题给拿下去了，这样其实不利于我们理解文章。

thorn8

alzn2765 发表于 2016-4-11 18:42
阅读君，我提个意见，可以把问题加上去吗？如果有的话。不然看了文章没有问题不知道重点放在哪里？
我注意 ...

..我是完整复制的过去的寂静。。没有去掉什么呀。。。