og-119

不知不觉

以下是引用oceanalma在2005-9-25 17:58:00的发言：

但是产生怀疑，不是一定就要weaken了阿，总觉得20%有点少啊

开始的时候选择c,觉得虽然很短期的没有效果，但也是weaken了一段时间啊，不过现在觉得weaken应该是确定了的长期的，这样d就有点不是很合适了，谁能指点一下呢，谢谢

D里面所提到的20%的人会五年里面都不走收费道路,这样一来政府就永远挣不到他们的钱了.

fuyun

我觉得可以把这道题理解为一个算术题。

计划的效果是增收，

例如：原来100个人从桥上走，每人交1元钱，每天收100元。现在增收计划多收每人3毛钱，即每人1.3元，每天收130元，增收了30元。但是有20人走了，只有80人交钱，增加费用后每天的收入是104元。原计划增收30元，现在只增收4元，大大削弱了原计划效果。

从而可以看到增收计划的效果受到很大质疑。

[此贴子已经被作者于2005-10-15 8:59:49编辑过]

yangxiaogang

你钻了牛角尖了！建议去看场电影回来再看

goodwish

D. When tolls were last incresed ..., ...that has since been improved.

Here past tense is used to indicate that a previous increase prompted such an action.

bigtone

关于C项,ETS说预买token相对于5年效果有限，可是commuter可以预买5年的token啊，那样的损失也不小，至少达不到增加收入的需要啊。
而D项，20％的regular走了，并没有说总量就少了20%，也没有说是不是有其他车辆填补这个空缺，为什么说一定正确呢？
呵呵，不理解。感觉是钻牛角尖了，不过觉得ETS一言以蔽之说C效果有限不爽。

sunnysmell

以下是引用bigtone在2006-4-20 6:46:00的发言：
关于C项,ETS说预买token相对于5年效果有限，可是commuter可以预买5年的token啊，那样的损失也不小，至少达不到增加收入的需要啊。
而D项，20％的regular走了，并没有说总量就少了20%，也没有说是不是有其他车辆填补这个空缺，为什么说一定正确呢？
呵呵，不理解。感觉是钻牛角尖了，不过觉得ETS一言以蔽之说C效果有限不爽。

I have the same question about "C". I think C does not specify the number (maybe some/most commuter will buy 5 years token,
but that is just in our mind, you can not get it from stated information of this question), you can not tell how much C affect the plan,
but D gave out the number "20%".
Both C and D weaken the effectiveness of the plan, but D is better. Just as the OG's explanation: B and C would not have a
significant impact.

maggiecookies

我的思路是这样的:

文章问的是: 怎样怀疑计划的有效性:

  计划是: FINANC:

     收入= 单价* 数量 (政府想让单价升高)

  1)   削弱就是说: 过去也曾有此提高TOLL做法, 但导致车的数量减少...所以收入可能减少.

2)

但它是呼应REJECT的原因:it would unfair force driver to absorb the entire cost of something from which they receive no benefit.---认为不公平,(绕道走嘛)

只有C有这个意思, 而D买TOLL 就说明其实那条路对他们来说很重要是有benefit

anniya

以下是引用bigtone在2006-4-20 6:46:00的发言：
关于C项,ETS说预买token相对于5年效果有限，可是commuter可以预买5年的token啊，那样的损失也不小，至少达不到增加收入的需要啊。
而D项，20％的regular走了，并没有说总量就少了20%，也没有说是不是有其他车辆填补这个空缺，为什么说一定正确呢？
呵呵，不理解。感觉是钻牛角尖了，不过觉得ETS一言以蔽之说C效果有限不爽。

我当时也这么想。。。现在还是没想通。。。

但是能不能这么想呢？c的话，至少它是说了20%，但是b没有说几年，那么，如果只有几个月能卖也没有影响的，如果是5年就不用说了。但是20%的话，至少是很明确地说明会引起质疑的。

继续讨论！

gracez

弱弱的问，这个c选项里的token指的是什么呀

buenas

根据OG11中对C的解释是：囤积token造成的收入损失与增加通行费的5年来所增加的收入相比并不显著。

那就是说token造成的收入损失小，而D中说的许多人选择另一条路走所造成的收入损失比较大，对增加通行费后带来的收入冲击更大，所以就选D？

可是为什么token造成的收入损失就比较小呢？

还有，我也不明白这里的token指的是什么

希望有NN可以解答