ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6682|回复: 10

考虑学校综合排名后的加权排名

[复制链接]
发表于 2005-8-1 11:01:00 | 显示全部楼层

考虑学校综合排名后的加权排名



加权平均1 排名



School



加权平均1



BW 2004



US News 2005



FT 2005



Forbes 2003



Economist



WSJ 2004



学校排名



加权平均2



加权平均2 排名



平均值



平均值排名




1



Harvard



3.27



5



1



1



1



4



13



1



4.15



2



3.71



1




2



Wharton



4.36



3



2



1



6



8



4



5



3.92



1



4.14



2




3



Stanford



4.91



4



2



4



7



2



10



5



4.81



3



4.86



3




4



Dartmouth



5.73



10



6



6



4



3



3



9



6.10



6



5.86



4




5



Columbia



6.30



8



9



3



2



7



8



9



6.86



7



6.57



7




6



Chicago



6.51



2



8



5



3



6



5



14



5.71



5



6.14



6




7



Kellogg



6.58



1



4



9



9



1



7



11



5.37



4



6.00



5




8



Yale



9.18



22



15



7



5



14



6



3



11.57



10



10.29



9




9



MIT



9.97



9



4



10



15



16



9



5



9.44



8



9.71



8




10



Duke



12.85



11



11



14



22



13



14



4



12.55



11



12.71



11




11



Michigan



13.00



6



10



12



20



11



1



22



10.44



9



11.71



10




12



Virginia



14.15



12



14



15



10



12



12



22



13.56



12



13.86



12




13



Cornell



14.18



7



15



16



11



17



18



14



13.63



13



14.00



13




14



NYU



15.57



13



13



7



13



10



17



32



14.51



14



15.00



14




15



Berkeley



16.12



17



6



10



21



19



15



21



15.14



15



15.57



15




权重1



1/2



1/1.5



1/1.2



1   



1/1.2



1/1.5



1   












权重1 (%)



9.09%



12.12%



15.15%



18.18%



15.15%



12.12%



18.18%












权重2



2.0



1.5



1.2



1.0



1.2



1.5



1.0












权重2 (%)



21.28%



15.96%



12.77%



10.64%



12.77%



15.96%



10.64%









考虑学校综合排名的商学院加权排名







平均值为各排名的算术平均值。


加权平均值的排名为考虑各排名的重要性而赋相应的权重计算出来的加权平均值,其中加权平均值1按照BW>US News=WSJ>Economist=FT>Forbs=USNews的大学综合排名,加权平均值2考虑的权重正相反。


发表于 2005-8-1 13:00:00 | 显示全部楼层
Yale 和 Dartmouth的说服力不是很强哎. 谁规定的加权系数?
发表于 2005-8-1 13:30:00 | 显示全部楼层

谢谢! 能不能把你的excel贴上来。


我仔细分析了各个排名的算法,觉得比较科学的应该是 USNews>FT>BW >>> WSJ

 楼主| 发表于 2005-8-1 16:10:00 | 显示全部楼层

只是回wang10兄弟的帖子,请见:


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=123551&id=123551&page=1&skin=0&Star=1


对于排名的问题,其实还是Elite 3,Magic 7,Top15(16),以及Top30,其实相差几位并不是什么大问题,比如以前Wharton一直是BW的第一,后来突然掉到第五,并不是说Wharton突然不行了,只是被调查到的人认为比以前差了。真正的好学校对于排名倒不是很重视,只有后面的学校拼命想通过排名提升声誉。对于申请人来说,最关键的问题是找到一所适合自己的学校;对于中国人来说,最关键的问题是找到能被录取的学校,其次才考虑适合自己。

发表于 2005-8-2 01:18:00 | 显示全部楼层
以下是引用jingge在2005-8-1 16:10:00的发言:

只是回wang10兄弟的帖子,请见:


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=123551&id=123551&page=1&skin=0&Star=1


对于排名的问题,其实还是Elite 3,Magic 7,Top15(16),以及Top30,其实相差几位并不是什么大问题,比如以前Wharton一直是BW的第一,后来突然掉到第五,并不是说Wharton突然不行了,只是被调查到的人认为比以前差了。真正的好学校对于排名倒不是很重视,只有后面的学校拼命想通过排名提升声誉。对于申请人来说,最关键的问题是找到一所适合自己的学校;对于中国人来说,最关键的问题是找到能被录取的学校,其次才考虑适合自己。( I totally diagree on this point. Sounds like you are not aware that MBA is just a ranking game.)



发表于 2005-8-2 02:16:00 | 显示全部楼层
其实排名并不重要.我的美国同事(U OF CHICAGO GSB
GRADUATE)说其实最重要的还是方向和自己学校的喜好.另外SUPER的学校只有几所.不管学什么专业都可以找到.他虽然选了CHICAGO后来去
了BCG.他告诉我在CHICAGO想做CONSULTING的人也都找到了.大可不必为了个排名斤斤计较.按照我个人的排名(权重2).本应该选KELLOGG的.但最后还是选了CHICAGO.我本人比较讨厌KELLOGG的Bureaucracy.觉得这么搞下去KELLOGG不会好的.





发表于 2005-8-2 03:16:00 | 显示全部楼层
以下是引用wang10在2005-8-2 2:16:00的发言:
其实排名并不重要.我的美国同事(U OF CHICAGO GSB
GRADUATE)说其实最重要的还是方向和自己学校的喜好.另外SUPER的学校只有几所.不管学什么专业都可以找到.他虽然选了CHICAGO后来去
了BCG.他告诉我在CHICAGO想做CONSULTING的人也都找到了.大可不必为了个排名斤斤计较.按照我个人的排名(权重2).本应该选KELLOGG的.但最后还是选了CHICAGO.我本人比较讨厌KELLOGG的Bureaucracy.觉得这么搞下去KELLOGG不会好的.





Could you talk a bit more about Kellogg's bureaucracy? i am interested in applying kellogg, and I know some guys from kellogg. Most of them refered their two years in kellogg the best two years in their lives. thanks in advance.

发表于 2005-8-2 08:38:00 | 显示全部楼层
都是牛校啊。
 楼主| 发表于 2005-8-2 11:21:00 | 显示全部楼层

I totally diagree on this point. Sounds like you are not aware that MBA is just a ranking game.


不是不重视排名,而是我认为中国申请人的录取率太低,所以首先是选择录取希望较大的学校,在这个基础上再考虑排名和是否适合自己真正的职业目标。


另外要说明的一点是考虑学校的档次比较重要,而不是考虑排名差一位还是两位。就像wang10兄弟一样,在考虑选择Kellogg还是Chicago的时候,排名已经基本没什么意义了。当然如果是Kellogg和Wharton比较,考虑排名就有意义了。

发表于 2006-3-12 14:59:00 | 显示全部楼层
ding
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 商学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-18 12:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部