OG16 67题求问

sweettea

cheriecherry 发表于 2017-8-4 11:27
感觉上面那个答案并不是很清楚，越说越啰嗦。
其实这道题里面有个潜在的assumption：就是点心的利润应该是 ...

同意！               

带阿咪阿毛读phd

alzn2765 发表于 2015-10-7 21:13
coffee shop owner的意思就是“pay as you wish for a cup of coffee”就是一个bite，诱饵。目的不是为了靠 ...

同意

HoganTong

alzn2765 发表于 2015-10-7 21:13
coffee shop owner的意思就是“pay as you wish for a cup of coffee”就是一个bite，诱饵。目的不是为了靠 ...

owner显然不是这个意思，owner的意思是单位顾客的现金流在honor system下不变甚至可能有上升，然后顾客总量会上升，所以cash flow per customer乘total # of customer就上升了。owner自己并未提到任何关于bait的事，也不是靠honor system吸引更多顾客消费其他产品的意思。

silvercheese

alzn2765 发表于 2015-10-7 23:24
这里还有一道类似的Distraction题，可以自己体会一下Distraction & Hide的题型特点。
http://forum.chasedr ...

讲的很好！谢谢

ASHELY36

alzn2765 发表于 2015-10-7 21:13
coffee shop owner的意思就是“pay as you wish for a cup of coffee”就是一个bite，诱饵。目的不是为了靠 ...

同意！               

supermario5

各位前辈都总结得很好，帮我拓展了理解问题的思路。
我看完了全部回复，后面大家的疑问主要集中在owner的plan和选项D之间的关系：通过实施诚信支付系统来提高净现金流量，和D选项中咖啡厅通过食物盈利好像没有什么必然联系。因为即使咖啡厅卖食物能赚很多钱，那有没有诚信支付系统，它的客户都会增多，因此靠卖食物给更多的顾客都能提高净现金流量，而与是否实行诚信系统无关。（注意“顾客增多”的描述在诚信支付系统的描述前面，表明顾客增多不是实施诚信支付系统的结果。）

然而既然答案给了D，那么说明D肯定与owner的plan是有关系的。我们需要去理解这层关系。
owner提到即使没有要求他们付钱，很多顾客仍旧会为咖啡支付合理的市场价格，甚至有些顾客会付的更多。所以如果实行诚信支付系统（即no formal charge）可以让那些愿意支付更多的人支付高价，从而赚得更多净现金流。
manager反对说也有很多人会不给钱，导致损失。
理解关键在于知道顾客在诚信支付系统实行时会分为三个群体：支付合理价格的顾客，支付更多的顾客，不付钱的顾客。
manager并没有否定前面两类顾客能给咖啡厅创造现金流，他只是说第三类顾客会带来更大的损失。
选项D的逻辑是，对于第三类顾客，就算你不付咖啡钱，你在咖啡厅里吃的点心食物可是很贵的，完全可以把你不愿付的咖啡钱补回来。
所以选项D使得店长plan无懈可击：实行诚信支付系统，让支付合理价格和支付更多价格的顾客为咖啡厅创造更多净现金流；对于那些不愿付钱的顾客，也能通过他们吃的高价点心把咖啡钱赚回来。怎么样都不亏，最终净现金流都会增加。

murrayyan

alzn2765 发表于 2015-10-7 21:13
coffee shop owner的意思就是“pay as you wish for a cup of coffee”就是一个bite，诱饵。目的不是为了靠 ...

同意！               

murrayyan

alzn2765 发表于 2015-10-7 21:13
coffee shop owner的意思就是“pay as you wish for a cup of coffee”就是一个bite，诱饵。目的不是为了靠 ...

同意！               

VioletJudy

alzn2765 发表于 2015-10-7 21:13
coffee shop owner的意思就是“pay as you wish for a cup of coffee”就是一个bite，诱饵。目的不是为了靠 ...

同意！               

超大雨的

ASHELY36 发表于 2019-6-5 10:26
同意！

我觉得你说的对