- UID
- 1294035
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-7-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
再分析一下:
1. 找出argument & line of argument
O:
目的 - 提高盈利。
方法 - 咖啡让客户自由付费
理由 - 大多数客户会自觉付全额甚至更多。这样做增加客户流量->提高盈利
M:
反驳 - 咖啡大多数客户会不付钱或付极少
问题:
support the owner's plan, in light of the manager's concern?
就是说如果M说的对,咖啡大多数客户会不付钱或付极少, 哪个选项会支持O的计划?
2. 分析逻辑
两个逻辑事物
A 咖啡大多数客户付不付足够钱 - 咖啡会不会亏(假设客户人数增加)
B 咖啡馆盈利与否
GAP 找茬:这样一看D正是这样一个连接。除了咖啡以外,咖啡馆还有别的收入。
如果从支持O角度看:
A 咖啡大多数客户不付足够钱 - 咖啡亏,(假设客户人数增加)
B 咖啡馆盈利
就看哪个答案可以帮助A->B. D. 客人额外消费甜点/食物客观,这样人数增加,可以起到支持B作用
其它选项看上面。除了C有潜在的连接可能,其它明显无关。
一般无关选项会基于A或B展开衍生,说一些相关内容Context, 但是和A->B无关。想想如果你出题,如何出混淆选项?这是一个必用的方法来混淆听众,让你觉得每个选项都有点关系。必须理清逻辑,紧紧抓住A->B的推理连接来考核。
更多问题欢迎到“Richard 770 逻辑答题讨论”
http://forum.chasedream.com/foru ... 467&fromuid=1294035 |
|