- UID
- 1130229
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-7-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
坐稳:self-employed和office job。有一个报纸的career advise column说,self-employed 在家工作的人常常受到来自phone call, noisy neighbor and household chores的干扰,而且self-employed人with no set schedule因此比较容易avoid working,还有就是self-employed工作者如果变得socially and professionally isolated 就拥有更少的opportunities for career advancement。这些都导致了有 office job的人会get greater earnings in the long run than self-employed people. 可攻击的点如下:作者没有提供任何逻辑证明那些phone call, noisy neighbor and houshold chores会对在家工作的人带来什么负面的影响,或者会影响其工作效率or质量。错误类比:对于self-employed的人来说,没有稳定的schedule也许会适合他们,因为他们可能从事一些艺术啊或者写作啊之类的工作,而对于传统的坐办公室的职业来说需要稳定的schedule来维持高效率的工作,这两种工作在这方面是不同的。作者从头至尾都没有提供有效的信息来论证以上三点会导致在家工作的人赚得比坐办公室的人少,只是在说在家工作可能会面临的一些对职业发展不利的影响,这不能说明赚钱的多少。以上。
逻辑:有个题说某国经济面临通货紧缩deflation,这导致那些和生活密切相关的物价,例如:食物,laundry 费用等等都下降。政府就决定在salary 和 pensions上减少和物价下降相同的比例。作者认为这不会导致在政府工作的人的(生活)情况更bad(比起减薪前)。问选项中哪一种人是最符合原文结论的(即减了salary 和 pensions生活情况不会变得更糟),每一个选项都描述了a group of people,选项不太记得了,大概有如下:拿salary但是要租房付房租的人,拿salary但是要考出租房子收房租来维持自己的生活水平(salary太低需要额外的收入来补充),拿pension但是自己own房子而且有基本生活保障的人,等等。
还有个题说某国为了减少失业率,决定减收公司税。因为减收公司税就可以使得公司在维持(还是增加)现有收入的同时,减少工人的工作时间(而同时不减少工资,也就是说明单位时间内工人的收入增加了),从而促进就业。尽管这会导致政府财政上少收很多公司税,但是政府财政不会因此就缩水,因为______ 填空题。狗主选了新增就业人口会纳税,其他的选项不太记得了,等待其他狗主补充。
阅读:美国桥。略长,大概一屏半,两到三段貌似。第一段,说美国有些桥折旧了要维修。本来以为有一种ice-XXing(有目的题,highlite了这个词,问作者提到这个概念是为了说明啥)的东西会在winter wheather破坏侵蚀nothern states的桥,但是调查发现有的nothern states的桥因此而损坏需要维修,而有的Nothern states的桥就没怎么坏。 而且本以为有些heavy traffic的桥会损坏地比非heavy trafiic的桥要严重,which means 北方和西南地区的桥会比东南地区的桥损坏得严重,然而貌似调查显示也并不是完全如此。 第二段给出解释了,大概是说桥的损坏程度其实是和桥的材质有关。三种材质:timber, conceret 和steel的桥的损坏程度是不一样的。先说了timber的桥,相比于conceret&steel的桥有些什么特质(具体啥特质我不记得了TUT)。然后说conceret的桥的损坏程度基本相差不大from states to states(有题,考了conceret的桥和steel的桥在哪方面不一样吧,应该是选conceret的桥在各个州的质量基本same)。然而steel桥的损坏程度varies from states to states,这是为啥呢?因为steel桥是需要定期维修检查的,有些州的steel桥使用量不大大,这就导致这些桥疏于维修检查,损坏较为严重;而有些州的steel桥使用比较频繁,常常检修,损坏情况相对就没那么严重。最后还说了一点东西,失忆了,不过好像没考题。
妇女产权的那篇,其他狗主说得比较全了,我补充一个小点吧。就是最后一句有个小让步转折,说不确定19世纪的那些保护妇女产权的acts是否resulting from丈夫们为了躲避破产而将财产转移到妻子名下。highlight了这一句并考了题:问这一句有什么目的。狗主选的是不确定是否妇女真的benefit from19世纪的那些保护产权acts。因为前文大概是第二段最后提到,这一系列保护产权acts提升了妇女的legal status,benefit了妇女的equity之类的。不确定狗主的选择是正确的,仅供参考讨论,等待其他狗主补充。
以上,回忆得比较少... 也希望对大家多多少少有一点帮助,大家加油!!!
|
|