关于犀牛佩戴collar这道经典逻辑题的Helr解题思路中存在的疑惑

一番章鱼

杀鸡给你看 发表于 2018-12-23 15:06
层主我觉得你说的很有道理。但是根据Helr的逻辑方法，在相关因果模式题型中，除了独立第三因素的CQ允许只 ...

看来你也看过毕出的书！你应该能想起来类比推理那一章，CQ1相似性前提的答案可以涉及两个事件，也可以只涉及一个，当只涉及一个的时候是出题人默认另一个和提到的这个是不同的，我想这里也应该是这个意思！因为原文中提到了uncollared的犀牛生育率低，而选项C中只是改变了collared-tranquilizer这一因素，并没有提及生育率的问题，说明也是默认在C的情况下生育率仍然低。而且我认为这是相关因果题这种题，在以评价题的形式出题且以相关性为答案时的必然形式，因为评价的选项都是正反两个结果，一个加强一个削弱，就以此题为例，如果提到生育率，无论是说生育率提高了还是说降低了，对于评价题来说都是一个加强一个削弱，只不过两个情况对调而已，没有任何意义反而显得多余。

Kylan_Lou

Mark一下！