- UID
- 1137759
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-7-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
62题考古
60. financial crisis
【原始】
有一个城市经受了financial cris,有2000个城市居民的工人失去去了工作,可是同时在城里就业的净增长是1000,这个诡异的不同一怎么能解释
我的逻辑,那说明失业2000个人中有人虽然是城市居民,但不是在城市里就业的。所以我选有个外来的开在城外的工厂laid off 2/3的labor
【考古】
V1:一个城市的 full-time employee 减少了 2000 个,去年同期是增加了 1000 个,问如何解释。我选有个当地 大企业由于当地税收过高影响 profit,因此将总部迁移了这个城市从而导致大量 full-time employee 失业
V2:说 94 年到 95 年,某个地区有工作的人少了 2000,但是工作岗位净增 1000 个,问可能是 什么原因?
V3:有一题是讲某地 1995 年经济萧条,当地居民就业减少了 2000,但是当期当地居民的就业 净增长 1000,问如何解释 discrepancy,题目不难懂,选项都是说什么工厂关了,或什么工 厂开了,但是我找不到完全符合的选项,题目我又读了几次也没有发现有 scope shift,范围 都是说 residents in 某地。
V4:( from eefred 750) 某地减少了 2000 个工作机会,但是净增加了 1000 个工作机会。此处 用到了 net increase,所以应该选择某种可能增加的工作机会数量大于受其影响而减少的工 作机会数量的选项。我最终选择了新开了一家 mall,提供 many job opportunity,但导致城 市里面一些 store close 这一项。
V5:一個城市年度報告顯示該城市今年有 1000 人失業,但同時又指出今年有 2000 個新的工 作機會,問如何解釋矛盾之處?我答‥新工廠的開幕帶來 2000 個新的工作機會,但同時也 使得舊工廠倒閉,使得 1000 人失業。
V6: 这题我没选这项, 因为我遇到的题目中说的是"该城居民有 2000 人失业" 同时"该城净多 出了 1000 个工作机会", 这里用的好像是 net increase. 选项中有类似 jj 提到的"新工厂带来 1000个工作机会, 但挤垮了一个2000人的旧工厂", 但我没选这项, 因为感觉这样的话应该 是净减少1000个. 选了一个说是一个企业关掉了一个其他城市的工厂, 裁员2/3, 而该工厂 员工大部分都是原城市居民, 然后在原城市开了新厂. 等待大家讨论
V8:一个地方经济衰退,去年有 2000 个当地人失去工作,但是还有 1000 个 net increase in job positions held by the local citizens,问加强。楼主选的是 E,另一个地方开了一家新厂,招了经济衰退的地方的不少人,同 时导致经济衰退的地方类似的工厂倒闭 By 果子雪笑一个 (ID: 797277)
V9 一个地区收到 recession 的影响,失业率上身。出现了一个 discrepancy,什么被 resident hold 的工作减少了 2000,但是这个地区的 job opportunity 净增加了 1000,问什么可以 justify 这个 discrepancy
|
|