6/17 USA - 我到家了，向大家汇报

我就是猪头

谢谢大家支持我。今天考完才看见DAVID给我留言要给我发些听力练习，虽然来不及了，但是非常感动，谢谢大家。

早上不到8点就开始考试，10：20结束。26/12-28/28，223-270，作文应该能上5.0。最后还是没能超越自己，3年前考就是630，最近模拟pp1 2xx-267;pp2 223 - 277好像。看来俺的水平也不过如此了，不服气也不行。不过我本来也不申请什么好的学校，够250就成。

机经：

作文题目：Agree or disagree类型，就是关于只看real events, real people, real facts的书。我反对了。

作文其实以前没练习过，反对的理由都是现编的：一条是假想的书可以唤起人们的想象力。二是有时候不真实的书更让人觉得世界美好，看看也能减轻心理压力，让心情好点。结论：虽然真实背景的书对大家有益，不真实的书也对大家又帮助。

听力：短的不难，错的全在长的上，而且全错在JJ上·

大题：LOGIC，有机经，是我的第一个长篇大论题，够狠！一堆premises, conclusion, argument, valid, invalid，一定要弄清他们的关系。这个看机经没用。我当时看了这题，脑子里除了机经二字，其他全一片空白，结果溃不成军，选择题什么都是蒙的。另外大家一定注意：听此题要看屏幕，不要闭眼！这题里有小黑板！！！

我就闭眼了，本来脑子就乱了，结果听了大半一睁眼，居然屏幕上还有东西，悔恨！其实文章听得很清晰，每个单词都能听懂，但是因为不专心，所以相互之间的关系听得一头雾水。长听力不要过分依赖机经，还要靠自己聚精会神。相信自己，比相信机经管用。我不是说机经不好，只是机经虽然提供了一些线索，但真正那些问题都在每句话的相互关系上，光靠知道什么是premises, argument, truth是不够的。

CHARCOAL: 听力简单，问题有一题我没拿准：问what is the problem with water associated ........，似乎是问在wood变charcoal的过程中，water会出现什么问题。听过这题的同学们帮我补充。选项很有迷惑性个人认为。

心理学一篇：儿童从一岁到三岁多如何认识自我。顺序：先认识爸爸，再认识妈妈，然后才认识自己。原因：越是和自己不亲的人，越记得住。后面有题。

食堂：食堂拆了重建，有机经，还是没听太好。基本听懂了，但最后问题问state street（好像是餐厅坐落的地方）有什么问题。我选的是：已经没有地方再盖楼了。我真的不知道是不是这个答案，蒙的。

考听力大家早点去，我正听到关键难点，正需要集中精力，后面进来一胖拉丁裔妹妹，我靠，就坐我后面，她一动屁股下面的椅子就吱吱使劲响，我最后都想举手叫工作人员了！

语法：不难，比我们平时做的练习简单些。by that 改成by which, classical music正确，如果划线不要选。xxx dam, is the first of a chain of ....好像是，我觉得 first of a chain不对。大概是这样，不能误导大家。

阅读：都很简单，也不知道错什么了。内容就那些，万变不离其中，总是美国美国如何。美国的房子17-18世纪装修风格如何如何，美国汽车1920-1930年代如何如何，加油站建筑风格如何如何，美国的folk music如何如何。。。。反正一切以美国为圆心，最多提两句英国，但英国也总是以17世纪罪恶殖民者的面目出现在题目里。

我就是猪头

写错了，成绩好象是22x - 273

我就是猪头

补充，长听力还有一蝙蝠的题，说它如果通过xxx感知温度，然后再如果通过感知温度xxx。group discussion类型，闹心听着。也全没听懂。今天听力基本全军覆没，没能给大家带来珍贵线索，所有东西都听得糊里糊涂，不好意思。现在想想最后听力成绩居然蒙了一个26，也是有惊无险。。。。

kevinlee

牛人啊

谢谢详细JJ

Veronica_Melody

thanks for sharing

david_he

兄弟，看看这个背景材料，再回忆回忆、补充补充，兄弟明天考。

1 charcoal

一種不純的石墨碳，是含碳物質在限制通入空氣的條件下不完全燃燒或加熱時得到的殘留物。焦炭、碳黑和煤煙灰都可看作是不同形式的炭，其他形式炭都按其製備時所用材料而定名，如木炭、血炭和骨炭等。高爐中用來還原金屬礦石的炭已為焦炭所取代。生產某些化工產品時的碳其來源已為天然氣代替，但黑色火藥和表面滲碳金屬中仍使用炭。採用特殊工藝可製取高孔隙率的炭，其表面積達300～2,000平方公尺／克。這種所謂的活性炭，廣泛用於吸附液體和氣體中有氣味或有色的物質，如用於飲水、糖和許多其他產品的淨化過程。在某些化工產品製造中用作催化劑或用作其他催化劑的載體。Impure form of carbon, obtained as a residue when material containing carbon is partially burned or heated with limited access to air. Coke, carbon black, and soot are forms of charcoal; other forms are named for their source material, such as wood, blood, or bone. Largely replaced by coke in blast furnaces and by natural gas as a raw material, charcoal is still used to make black gunpowder and in case-hardening metals. Activated charcoal is a finely powdered or highly porous form whose surface area is hundreds or thousands of square meters per gram. It has many uses as an adsorbent (see adsorption), including for poison treatment, and as a catalyst or catalyst carrier.

、

2演绎

一種推論，其特點為：如果推論的前提全為事實，那麼就會有結論，而且結論也是對的。這個特點使演繹有別於歸納法（induction）。上述的演繹定義只是假設，僅提到演繹中前提與結論的正式關係，並不表示任何演繹的所有前提或結論一定是對的。因此，隨後的推論是演繹的，即使第二前提與結構並不正確，如「奇數除以2都會有餘數，4是奇自然數，所以，4除以2會有餘數」。 In logic, a type of inference distinguished by the fact that if the premises of the inference are all true, then the conclusion necessarily follows and hence is also true. This feature distinguishes deduction from induction. The above definition of deduction is hypothetical and speaks only about the formal relationship between the premises and the conclusion of a deduction; it does not imply that all the premises or the conclusion of any deduction must in fact be true. Thus, the following inference is deductive, even though the second premise and the conclusion are untrue: “No odd natural number is divisible without remainder by 2; 4 is an odd natural number; therefore, 4 is not divisible without remainder by 2.”

逻辑：

關於推論與論證之研究。在邏輯中，一個論證的組成是，一組為真的陳述（前提）是使得進一步陳述（論證的結論）為真的充分條件。邏輯可分為演繹邏輯、歸納邏輯以及所謂非形式謬誤的研究（參閱deduction、induction、fallacy, formal and informal）。Study of inference and argument. In logic, an argument consists of a set of statements (the premises) whose truth is claimed to be sufficient for the truth of a further statement (the conclusion of the argument). Logic may be divided into deductive logic, inductive logic, and the study of what are often called informal fallacies (see deduction, induction, fallacy).

david_he

食堂：食堂拆了重建，有机经，还是没听太好。基本听懂了，但最后问题问state street（好像是餐厅坐落的地方）有什么问题。我选的是：已经没有地方再盖楼了。我真的不知道是不是这个答案，蒙的。

不是这个吧：

1.是两个人讨论新装修好的center,男的说希望能多一点meeting rooms,女的说 我听说会增加，但是听说要加一个fast food restaurant. 两个人都很不爽。女的说，学校为了profit,男的说怪不得学校的学生费提高了（这段可能听得不对）宁愿学生费用提高。女的说我要去找committee complain(有题）

david_he

蝙蝠、感知、温度，不知哪个和jj相近？楼主鉴别一下！

我们知道大部分蝙蝠是性情温和的哺乳动物，它们不属于鸟类，却能展翅飞翔。蝙蝠的视力大都很差，有些还是色盲，但它们具有十分发达的声纳系统，可以准确而迅捷地捕获猎物

6.法国动物学家认为，很多动物躲过了印度洋海啸，主要归功于它们远比人类发达的听觉。大象、蝙蝠等能通过振动发现危险。兔子和其他四足动物能通过土壤及早感知危险。鸽子对气压变化非常敏感，还有一些候鸟和蜜蜂，体内有微小而精确的指南针，能对地球磁场变化作出反应。大象、鹿和鸟类等群居动物还有高效的“报警码”，即发现灾难时能使整个兽群逃离的特殊叫声。

气象雷达是如何测定天气的呢？说到这儿，大家会情不自禁地想起蝙蝠飞行和捕食的原理。没错，蝙蝠靠的是嘴发出的超声波，它的耳朵能接收回声，井由此判断前方障碍物的位置距离。气象雷达的发射机按时通过天线发射高频的电磁波，电磁波遇到云雨等目标后，经过折射、散射、绕射，就产生了回波，雷达天线接收后再交给接受机处理，这样就观察到了云雨的存在。电磁波的传播速度是每秒30万公里，根据发射脉冲和接收回波的时间间隔，经过核算，就可以得出云雨和雷达之间的距离。另外，根据雷达天线的仰角与方位角，也可以确定降水的性质和降水强度。

红外云图也不难理解，因为任何物体都具有温度，温度不同，发射的红外辐射就不一样，根据这种原理就可以得到一张反射不同物体的红外特别图象。当然，我们看到的电视卫星云图是经过计算机加工处理的，并非原图。

動物靠著聲波被目標（如捕食對象）反射回到發聲者而定出遠處或不可見物體之位置的生理過程，可用於定位、避開障礙、取得食物及相互聯繫等目的。已知使用回聲定位的動物包括絕大多數蝙蝠（bat）、大多數齒鯨（toothed whale，鬚鯨〔baleen whale〕除外）、少數地鼠（shrew），以及兩種鳥類（油脂鳥〔oilbird〕和某些穴居的金絲燕〔swiftlet〕）。回聲定位的脈衝是一些突發的短促聲音，其頻率範圍：鳥類約為1,000赫，鯨類至少2,000赫，蝙蝠大約為30,000～120,000赫。 Physiological process for locating distant or invisible objects (such as prey) by emitting sound waves that are reflected back to the emitter by the objects. Echolocation is used by an animal to orient itself, avoid obstacles, find food, and interact socially. Most bats employ echolocation, as do most, if not all, toothed whales (but apparently no baleen whales), a few shrews, and two kinds of birds (oilbirds and certain cave swiftlets). Echolocation pulses consist of short bursts of sound at frequencies ranging from about 1,000 Hz in birds to at least 200,000 Hz in whales. Bats use frequencies from about 30,000 to about 120,000 Hz.

springqi

~_~ 小猪不是说了吗? 蝙蝠那篇全没听懂~~~

springqi

thanks for sharing and good luck