国内的一些有名的商学院MBA项目如中欧国际的MBA等相当于美国的排名多少的商学院呢？

jeremy2000

个人认为香港MBA的教学质量相当于北美20名左右的MBA，但由于无数的人都往美国跑，都觉得美国好，基数大，出来的人才也就多。其实如果你去不了美国前20，有没有大把钱，而且希望回国工作，劝你还是冷静冷静，别一头往美国扎！

johnny2001

{codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>
document.write (usercolor('20','ilovewharton'));
</script>{codeend}
ilovewharton说的对,天上和地下之分,没有可比性,外国人根本不知道中国有B-SCHOOL,所以不要比拉

stammy

ding

nnasa

ding

wslonggmat

以下是引用phil_nba在2005-4-4的发言：

jeremy 兄, 哪里搞来的消息, 有那么高的么? 为什么美国2,30的GMAT低于700 不用考虑了, 而香港只要600+就问题不大了呢

GMAT有这么重要吗?能代表什么呢. 　我认识很有所谓牛人都是混不下去了，然后拼命考G, 考个高分还样样得意, 搞的大陆学生的Ｇ成绩严重贬值，其实他已经是个LOSER了, 就是读了HARVARD又怎么样呢?　到现在没听说那个商业巨子是ＴＯＰ１０出来的，倒是出身农民和缀学学生的有不少．　自身的问题不是考读书能解决的，要自省．　欢迎讨论这个有意义的话提．我的邮箱ＷＳＬＯＮＧＣＮ＠ＹＡＨＯＯ．ＣＯＭ．ＣＮ

monkhunter1

我同意楼上的话，考GMAT的其实基本上都是Loser了（鄙视一下，包括我自己），我们都是那种属于混的一般，想混的更好点的人。

真正的英雄，领袖是没有时间来考GMAT，读MBA的。

knobhill18

以下是引用wslonggmat在2006-3-12 20:04:00的发言：

GMAT有这么重要吗?能代表什么呢. 　我认识很有所谓牛人都是混不下去了，然后拚命考G, 考个高分还样样得意, 搞的大陆学生的Ｇ成绩严重贬值，其实他已经是个LOSER了, 就是读了HARVARD又怎么样呢?　到现在没听说那个商业钜子是ＴＯＰ１０出来的，倒是出身农民和缀学学生的有不少．　自身的问题不是考读书能解决的，要自省．　欢迎讨论这个有意义的话提．我的邮箱ＷＳＬＯＮＧＣＮ＠ＹＡＨＯＯ．ＣＯＭ．ＣＮ

强烈支持

lyw4u2005

以下是引用monkhunter1在2006-3-13 15:38:00的发言：

我同意楼上的话，考GMAT的其实基本上都是Loser了（鄙视一下，包括我自己），我们都是那种属于混的一般，想混的更好点的人。

真正的英雄，领袖是没有时间来考GMAT，读MBA的。

lyw4u2005

我同意楼上的话，考GMAT的其实基本上都是Loser了（鄙视一下，包括我自己），我们都是那种属于混的一般，想混的更好点的人。

真正的英雄，领袖是没有时间来考GMAT，读MBA的。

monkhunter1  语不惊人死不休，呵呵。。。

基本同意"我们都是那种属于混的一般，想混的更好点的人"(相对数量不多的领袖而言); 但是不同意"考GMAT的其实基本上都是Loser了",能够通过自己的努力改善自己的境遇的人,应该是成功的人.

MBA培养的是职业经理人,在这个人群中,大家基本上都属于打工一族,无非是白领和金领的区别;但是,MBA的确能帮助你获得更多入门的机会,相对自己而言,会有职业发展上的提升.

领袖多属企业家一族,他们的成长过程中，个体的个性,精力和环境起主导作用,教育的作用不大。没有听说哪个资本家是大学里受教育成长起来的。 但是,教育对他们还是有价值的,否则很难解释为什么会有巨头送自己的子女到名校学习了(不只限于MBA).

一个人的命运,不管是企业家还是职业经理人,基本上由个人的性格决定,选择MBA也是一种个性驱动的结果。如果不满现状,完成MBA教育也是获得改变的一个机会,尤其是你碰到glass ceiling的时候;对大多数普通人而言,MBA有价值。而且,美国的Top 50 MBA比国内的更有价值。到底值不值得去读,每个人会用自己的经历和价值标准去判断--个性又起作用了.

laihong

国内的那些算得上商学院吗?依我看国内的水平跟什么南非的一个档次,比印度的差,比朝鲜,蒙古,阿富汗的好.跟美国的欧洲的甚至香港的能放在一起吗?