[求助] CR 8

tyou

8. 沉船碎片 沉船上发现碎片， Date back to 三个年代BC3, BC345, BC425. 技术的误差在50-100年，那么这先碎片至少来自两艘沉船。问Assumption.
答：后来者不会用以前船的碎片做新船


Can any body tell me the logic ?     I do not understand the connection among the sentences.

lemonee

三个年代bc3，BC345,BC425技术的误差在50-100年,第二，三个年代相距在技术误差之内，所以结论是至少来自两个时间，即两艘船。
用取非法，如果后来者用以前船的碎片做新船，即如果BC345或BC425用了BC3 沉船的碎片，则结论“至少两艘”不成立。
我也不知道自己说清了没有。

fyhllj

以下是引用lemonee在2003-9-19 12:01:00的发言：
三个年代bc3，BC345,BC425技术的误差在50-100年,第二，三个年代相距在技术误差之内，所以结论是至少来自两个时间，即两艘船。
用取非法，如果后来者用以前船的碎片做新船，即如果BC345或BC425用了BC3 沉船的碎片，则结论“至少两艘”不成立。
我也不知道自己说清了没有。

分析的很好，完全同意，已加入机经讨论贴了

lemonee

谢谢版主的夸奖，脸红红地说！