ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2590|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8月1日上午9点广州GMAT,坐稳AA题目(新增一些数学和语文题)

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-1 21:14:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天一战,IR 6, Quantative 49, Verbal 33, 总分680,感觉还行,比之前练13GMATprep的感觉要好(楼主用的Mac版练习,貌似题目和身边用Win版的小伙伴不太一样),分数高于前两次模考(660, 650)

AWA(居然就是OG13 824页第3题原题!)
The following appeared in a memorandum from the owner of Carlo's Clothing to the staff:

Since Disc Depot, the music store on the next block, began a new radio advertising campaign last year, its business has grown dramatically, as evidenced by the large increase in foot traffic into the store. While the Disc Depot's owners have apparently become wealthy enough to retire, profits at Carlo's Clothing have remained stagnant for the past three years. In order to boost our sales and profits, we should therefore switch from newspaper advertising to frequent radio advertisements like those for Disc Depot.

IR(仅想起来一题)
有两种投资方案,第一种扣减手续费3000后以4%利率作复利投资,第二种扣减手续费7000后以6%利率作复利投资。现投资100000元于第一方案3年,投资100000元于第二方案5年。最终本利和各为多少?(取最接近整百数)

Quatative(仅仅记得六题 TAT)
(PS)已知(x-1)(x+2)+(x-1)(x+4)=0,该方程的解集为S,请问S中包含多少个元素?
(PS)如图所示是一个环形跑道,两边各为一个半圆环。跑道内边线的周长为400m,已知跑道宽度为8m,内边线半圆环的半径为r,问跑道的外边线周长和内边线周长的差值最接近多少(答案:16π≈50,选50那个答案)
(PS)红色盒子中有标号不重复且标号范围是1-8的8张卡片,蓝色盒子中有标号不重复且标号范围是1-8的8张卡片,所有卡片的材质、大小相同。问从红色盒子和蓝色盒子中同时抽取1张卡片,两张卡片的标号相同的概率有多少?(8/64=1/8)
(PS)某商店售卖A电脑的量(不记得是价格量还是数量)是B电脑的3倍。卖一台A获利数额为进货价的80%,卖一台B获利数额为进货价的20%。问卖A、B两种电脑的总获利数额占总进货成本的百分之几?(选项貌似是:30%、35%、40%、45%、50%,我自己算的答案比50还大,原因不明求指教)
(DS)已知五个两两不相等的质数相加的和为S,这五个质数中最小的数是多少?
          条件I: S=38
          条件II: 前四个数为连续的质数(貌似记得是这样说的,反正当场做的时候马上能看出这个条件是废的)
(DS)在X-Y型二维平面坐标系内有一个点,其坐标为(m , n),问点(m , n)在平面坐标系的哪个象限上?
          条件I:m - 1 > 0 , n - 1 < 0
          条件II: m + n = 2

Verbal(目前仅回忆起一篇和经济学有关阅读和一篇逻辑)
RC:有一篇是讲社会失业率和通货膨胀率之间的关系的,大概是说传统经济学家都认为当失业率下降到一定程度后,通货膨胀率会开始飙升。因此有一个叫“非通胀加速下的失业率(NAIRU)”的概念,即当实际失业率低于NAIRU时,社会通胀率会显著上升。然而美国在上世纪90年代(好像是1996-1999年)却持续出现实际失业率低于理论NAIRU,而通胀率也持续下降的状况。因此产生了一个新经济学派,质疑NAIRU理论的有效性,并对这一违背NAIRU定则的现象进行解释(从技术进步和劳工就业安全度的角度进行解释)。而传统经济学家依旧认为这一现象不能对NAIRU的有效性构成威胁,因为xxxx原因(这里我不太记得了,大概有4个原因吧,有一题考了这些原因的)。
CR: 想起一道逻辑:说某种新设计的机器在工作时比原来的老型号减小了5%的零件损耗,这对于采用它的公司来说相当于1年节省5000美元。有一家公司有很多老型号的机器,这些老机器预计寿命为10年,这家公司如果将这些机器全部置换为新机器的话,每置换一台就要付出60000美元的成本。显然置换掉这些老机器是不划算的,但公司仍将会执行这个置换计划,问为什么。我选的选项是新机器因为能减小零件损耗,预计使用寿命将大大超过10年。(我的理解是:如果使用寿命远超过10年,那么每年的平摊置换成本就会小于6000美元,甚至达到5000美元以下,这样公司每年节省的钱可能会比每年平摊的成本要多)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
20#
 楼主| 发表于 2014-8-2 23:29:35 | 只看该作者
伊蔓达 发表于 2014-8-2 23:18
麻烦楼主确认下是这篇么?有两个狗主考到了

【V1】 By Lavender.Z  

就是这一篇阅读没错。考古里的Q2确认是考到了,Q5也部分确认(我当时是有遇到考undermine的题目,但貌似考的不是最后一句话的undermine,考古里提到的选项我也没有印象见过)。
19#
发表于 2014-8-2 23:18:02 | 只看该作者
麻烦楼主确认下是这篇么?有两个狗主考到了

【V1】 By Lavender.Z  

我遇到的长阅读是inflation和unemployment的关系
第一段阐述了传统上认为的两者的关系,但是调查发现并不是expect的那样
第二段阐述了traditional economist 的解释以及new economist的解释,new派主要focus在技术的进步以及员工的insecure上。

【V2】 By stella9227

讲n什么的失业率是不使通货膨胀加速的,第一段都是概念定义。然后说这个在某个时候和现实不服了。人们提出新经济学。传统的试图提出一下因素来解释,但是文章说这些因素有的不是暂时的,有的又怎么了。新经济学的人提出两种tendency,一种是新技术怎么怎么了一种是employee 没有对工作的security

-----------------------
考古   

【V1】
失业率和通胀率
P1:提出失业率(unemployement)和通胀率(inflation rate)的关系:一种传统的理论认为失业率像其它商品一样,反映了劳动力市场的供需情况,失业率下降,证明劳动力需求增加,员工工资就会增加,就会引起通货膨胀/影响通胀率(inflation rate)。这个传统观点有个概念,自然失业率(NAIRU,   non accelerating inflation rate of unemployment),给出定义:这个 NAIRU 是用来找在通胀稳定(inflation stable)时的失业率(unemployement)的/是计算两者关系的/经济学家希望通过这个关系式找出失业率下降到何种程度不会引起通货膨胀,最后算出来是 6。但是怪现象:1990 年时 2 个率都下降且 1990s 接着下降/美国九十年代后期失业率下降,通胀也下降/有一个时间段美国的失业率和通胀率并没有呈现出该理论预期的相关性,违背了 NAIRU 理论。用了几个数据  6% 5.6% 2%。
P2:
两个观点所认为的对 model 的影响因素。传统观点(NAIRU/traditional economists)认为这些变化是临时的(transitory),并解释了许多因素影响了预测,比如员工的年龄(age of workers)、计算方法的变化、美元货币坚挺、医疗等四五个原因。(Q2)
现代观点(New/modern economy/Classical/Keynesian/economists)认为是因为:
(1)技术进步(technology)  提高了效率并根本降低了商品的成本;
(2)由此带来企业重组(restructure)等变化使得员工没有安全感(insecurity),因此在找工作的时候就更加注重这
个工作带给他的安全感(security),所以现金形式的收入下降了/在收入上会做出妥协。
Q1:主旨题。
一个经济现象出现了不同结果,提供了可能的解释(possible explainations)。
确认。
Q2:以下哪个不是影响因素/下列哪些因素没有在文章提到过?(列举题/细节题/EXCEPT)
本月狗主:我记得有个选项是 health care对照该小列举找出即可。
确认。
Q3:高亮了 tradition,问哪个选项是传统观点的看法?(Highlight)
跟 transitory 有关。
本月狗主:因为第二段我记得是比较了下文中的两观点,有提到过 traditional 是什么。
确认。
Q4:关于 security 的问题
Q5:undermine 最后一句话。/哪一个会削弱反驳的观点?
技术不会永远进步。
本月狗主:第 5 题我记得答案没有科技永远不会进步,相关的是 A,是说科技会一直进步,会削减 eliminate 工人们的不安全感。我没选,选的是一个说公司的 productivity will not increase infinitely。但是现在想想 A 也有道理,削减工人的不安全感直接对后面的重组导致工人感觉不安全理论的 assumption 是削弱,可能是我选错了。
本月狗主:这题我选的不是寂静的答案,我的选项是技术会进步,所以是加强而不是削弱,最后我选的是类似员工效率不可能无限制增强。
18#
发表于 2014-8-2 22:21:30 | 只看该作者
imking123 发表于 2014-8-2 22:16
看我上一楼的回复~

谢谢楼主!
17#
 楼主| 发表于 2014-8-2 22:16:35 | 只看该作者
elevenYF 发表于 2014-8-2 19:29
同问mac版的。。。

看我上一楼的回复~
16#
 楼主| 发表于 2014-8-2 22:16:02 | 只看该作者
joajoazzz 发表于 2014-8-2 18:07
楼主,你好~我也是mac,请问你是在哪里下的prep模拟考呀?~~论坛上都是windows 的。谢谢! ...

直接在mba那个官方网站下,用Safari浏览器,它会自动检测你的系统版本然后帮你下载For Mac的版本。
15#
发表于 2014-8-2 19:29:37 | 只看该作者
同问mac版的。。。
14#
发表于 2014-8-2 18:07:57 | 只看该作者
楼主,你好~我也是mac,请问你是在哪里下的prep模拟考呀?~~论坛上都是windows 的。谢谢!
13#
发表于 2014-8-2 15:12:49 | 只看该作者
imking123 发表于 2014-8-2 12:18
对了语法君,我想起一题语法考的是Not only。。。But also。。。的倒装形式用法,同时里面还涉及到比较级 ...

Thank you so much!!!
12#
 楼主| 发表于 2014-8-2 12:44:27 | 只看该作者
新增了一点题目,大家看有没有用吧...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-8 19:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部