|
V1.一个地方有很多史前人类留下的岩画动物. 这些在深处的壁画画的都是大型动物, 是当时hunting的主要对象，人们靠这个来学习打猎。这篇有两道高亮题。一题是针对最后一句，在For example后面，答案往前一句小论点找就可以。一题是考第二段第一句，高亮了an alternertive观点.by 790 V2.有一个是在cave 里面画动物画像的，有两种理论，一个是说这是一种art，但该理论的问题是，既然是art 为什么都画在昏暗的地方呢。另一种理论说这是画的他们捕猎的动物，但问题是，画的动物都是不会被用来食用的。by fish0111 V3. 一篇是早期人类为什么在洞穴里画动物壁画的原因 by蔚蓝の羽 考古： V1： rock art，一屏多一点。主要讲一个地方有很多史前人类留下的岩画，但是有的位置很深，有的却是open的。主要列了两种观点 第一段：Olyna(部落名，以O开头，拼写蒙的)部落是vertical culture(垂直文化)拥有有一种岩石艺术，就是古人画一些符号，古人画它们是竖着画的而得名(所以叫vertical rock art,脑子太直了，看到这差点笑喷)。然后说有一个考古学家MM研究这些画，得出这些画的内容是一种communication，而不仅仅表达声音和语言。(有题：这些画作用是什么?答：....communication.....)这个考古MM还说，这种岩石画艺术只属于O部落，依据是发现的2个地方都是o部落统治，而且岩石画有similarity (Sundstrom argues vertical series rock art is sole affiliated with Lakota and other Olyna communities)。第二段：转折。尽管第一个人说的对，但是，新的研究发现这种岩石画并不只有O部落有，因为有一个O部落领域之外的从没呆过的地方也有这种风格相同的岩石画，后来果然，这是另一个部落画的。后来就说，又发现了很多部落有这种类似风格岩石艺术，什么H部落啦，C部落啦..... 包括这些动物是不是当时hunting的主要对象啊，人们是不是靠这个来学习打猎啊。 (什么可以削弱考古MM认为岩石画艺术只属于O部落?答案：H部落也有类似岩石画。)还有一题问主旨。这篇有两道高亮题。一题是针对最后一句，在For example后面，答案往前一句小论点找就可以。一题是考第二段第一句，高亮了an alternertive观点，问题忘了。 V2前一段大意是说一个理论解释这个现象：在一些偏远地区的很深的山洞里发现了很多prehistoric壁画,怀疑和hunting之类的有关.然后解释说解释说是什么hunter，这些在深处的壁画画的都是大型动物,可能是来标记imprison的大动物的. 但是这个理论也有不足的地方。它没有解释为什么有些画在open的地方。后一段大意是说在另外的不是深山的地方(open)也有壁画,这些壁画可能是用来描述记录这个地区都有些什么动物之类的.这些画很detail,很精确的反应了动物的样子. 最后一句话说Yet打头好象是说这个观点也有不足，can’t consumed as food。 问题： 1.哪种动物的画不可能出现在open的地方。选half human beings.....half horse.....(其它选项里举出的动物鸟，熊，什么的都是能被食用) 2.问题:哪种画最不可能出现..好像有一个选项是半人半鸟,还有一个选项是蛇和鸟? 3.好像也有道"根据文章可以indicate..."的题 4.岩洞壁画有一题说如果文中所诉正确, 哪个不太可能有, (大致是说那些画中不太可能有供人类吃的动物,所以选了一个有killing的选项,不确认) 5.有一题说那些壁画主要是M人种作什么用的. (文中提了主要是 spirital 的作用, 选项中有两个有关项,比较纠结,随便选了一个) 6.洞穴壁画 有道题问的是下列哪项是a tenet (原则，信条)of the first theory。 7.有一道题寂静里没提到过，是问第二段的观点什么意思?选项有：大部分画都是在岩洞外面比较容易看到的地方;岩洞深处的画和岩洞外面的画反映的东西不一样(我选了这个，不敢肯定，但其它看着更不像) V3第一段是说这种古代艺术很mysterious，intriguing之类的，接着提到一个学者(Gun开头)认为这种艺术源于L以及其它O的部落，给出了几个理由。其中这一段讲到为什么叫vertical series art,因为这些圆圈，crescents (新月)一样的图形是竖着排列的。还说好像作为文字系统怎么样怎么样的。第二段先说这个假设有一些证据支持，不能完全否认，但是说这个艺术仅起源于这个部落太绝对了，给了四点理由(首先说要证明一个地方是属于L的很难，历史这么长，谁知道这地方有没有别的部落来过呢，也就是部分否定了前段说的这个艺术仅仅来自于L生活过的地方，所以证明solely属于L不一定对呢;一个是说类似的符号也在L以外的地方出现过;一个是说作为communication system还是作为文字系统什么的)，其中furthermore这个词之后有考点。 V4.P1 a kind of carving on the cliff in northwestern US regions where an Indian group lived is called vertical something.P2. Because a female researcher found this kind of art in Lakota people's territory and the territory of other oyata culture (oyata includes lakota), she attributed the kind of art exclusively to oyata people. she also found this kind of art to be a communication system. P3. the author thinks the existing archaeological evidences are not strong enough to support the female researcher's conclusion that the kind of art on the cliff only belongs to oyata culture. the author thinks this kind of art belongs to many culture of a certain time. his evidence is that in some place in Canada, there is also this kind of art. 问题： 1 逻辑题，问哪个成立的话，最weaken第一段那个学者的说法。 2有一道问文章说了什么，我选了那种艺术被发现在其它地方 (740) 3 infer作者同意哪个观点 4 在哪里发现那个vertical art：在不是Lakota occupied的地方。(主旨题中A选项discuss vertical art的来源，C反对一个widely held的观点，在这篇文章中作者确实反对了第一段中一个人的关于vertical art的起源的观点，但似乎这个观点不是wide hold，所以选了A。)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-8-16 17:54:52
收藏
收藏
发表于 2013-8-17 11:08:15
