CR Bible VS. Manhattan CR大家觉得哪个好？

gmatschuan1 · 发表于 2012-7-27 13:52:59

时间比较紧。大家都说看Bible，但感觉bible分类太细，看着也很累。
有人推荐说Manhattan。
有都用过的同学吗？？？上来发表下意见哈。

lynfoxx · 发表于 2015-8-9 14:32:02

在用manhattan，感觉思路比较清晰，但是有的地方还是会有模糊的地方，不过我局的不管看什么都不能尽信书，需要结合自己的理解去搞出一套适合自己的方法。manhattan和我之前在XDF学过的CR的类型有的有些冲突，我就是看manhattan哪里讲的好我就采用曼哈顿，以前的如果比曼哈顿更清晰的话我就继续我以前的。

BIBLE没用过，不过看了几眼感觉很多，因为我只有一个月时间了，所以选择了曼哈顿。

加油

fausttao · 发表于 2014-7-25 15:54:14

我准备所有的题目都做3遍再去看这些个理论我头疼

易露笙 · 发表于 2014-7-25 10:33:10

还是决定看曼哈顿了，最后再看一份牛牛的Bible总结好了

易露笙 · 发表于 2014-7-25 10:30:30

gmatschuan1 发表于 2012-8-19 09:41
回答一下自己问的问题：bible读了一半，manhattan全部读完。同样是辅助工具书，觉得manhattan读完，脑子里 ...

解答了我的疑惑。。。。。一直在纠结！

xunzlyx · 发表于 2013-8-29 17:10:36

xunzlyx 发表于 2013-8-24 15:46
真的很不喜欢看bible，太啰嗦了，看完一点感觉也没有。
还是喜欢manhattan的风格，准备转去看manhattan。
...

现在两本都看了，觉得各有千秋，bible还是略胜一筹。

悲催的是，还是没有找到我要的那种东西，那种SC时把题目看透了的感觉。逻辑还是凭感觉在做。

xunzlyx · 发表于 2013-8-24 15:46:36

真的很不喜欢看bible，太啰嗦了，看完一点感觉也没有。
还是喜欢manhattan的风格，准备转去看manhattan。

偏执kuang · 发表于 2013-6-6 00:24:51

作为一个二战依旧还是“菜鸟”级别的人，目前正在看曼哈顿。。。
感觉终于入门了，but，里头的problem set 错的不堪入目。。。
但是还是觉得曼哈顿讲的蛮好~~~~~
╮(╯▽╰)╭

wsywsywsy · 发表于 2013-5-24 00:57:20

哈哈，个人观点。推荐曼哈顿5 +KNEWTON ：）

belchang · 发表于 2013-5-18 14:02:53

我正在看manhattan 5th, bible 还没看，也有点纠结啊。

CR Bible VS. Manhattan CR大家觉得哪个好？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()