ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1575|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

俺的弱项 之逻辑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-16 13:11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
逻辑的自我记录



glhelr的心得: (GMAT 780)(http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-543843-1-1.html)
逻辑
很多同学就逻辑提问,首先谈一下我的心得体会。GMAC考的逻辑能力并非很高,主要考阅读能力,如果把题读清楚的话,大家做起来就会非常方便简单,并不成为一个问题。解题技法方面,结论是关键。“结论”这个问题是我一战二战都没有搞清楚,我以前看逻辑从头开始读,读到最后读问题,读完问题之后选答案;其实是不对的,因为逻辑题首先根据答案要分类,分类之后就会明白重点是什么,要怎么做;一定要读懂,读懂就会做,所以自己一定要有一个信心:我可以完成,我可以把逻辑题做好。
第三条是测量达到标准的尺度:当同学们突然发现lawyer那个经典帖子字字珠玑,每个字说得都非常到点上的时候,就说明逻辑成功了98%。什么意思呢?我刚开始阅读lawyer经典帖子的时候,觉得他说得又多又乱,完全搞不清楚;作题的时候按照他的方法也感觉很乱,什么都搞不懂,然后我就停止应用他的方法。我找了其他的材料,比如曼哈顿CR,从中发现了逻辑部分最重要的是“结论”,然后我就通过曼哈顿CR给的题和该书对OG题目的分类,逐一进行练习,之后又做了一半多的TN24套的模考,发现自己的逻辑水平到了一个还令人可以接受的地步,每一套最多错1-2道题。然后回头看了lawyer的经典帖子,我这时候发现他真的说的每一句话都非常到点上,真是逻辑的大牛,不一般。我就照着他的方法加上自己的理解去融会贯通了一下,我认为是把我自己的逻辑水平提升到了更好的地方。
编者注:lawyer的经典逻辑帖:
http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-74525-1-1.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
10#
 楼主| 发表于 2012-1-18 00:17:50 | 只看该作者
(6)weaken
削弱题目的关键词
attack,call into question,cast doubt on,challange,contradict,counter,damage,rebut,refute,undermine
9#
 楼主| 发表于 2012-1-18 00:15:27 | 只看该作者
argument中未必除了premise就是conclusion

还可能有opposing viewpoints,background info,concession
8#
 楼主| 发表于 2012-1-16 14:12:25 | 只看该作者
Main point常用的错误选项是
1)restating a premise(要记住,premise永远对)
2)listing an intermediate conclusion
3)giving you sth you could infer or conclude from the passage
7#
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:57:31 | 只看该作者
当心conclusion indicators陷阱
therefore,thus,hence,accordingly等词引导的未必是conclusion,很有可能引导的只是intermediate conclusion(做全体premise的子结论,又以这个结论为premise,去说明main conclusion)
6#
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:52:51 | 只看该作者
(3)Main Point
5#
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:48:42 | 只看该作者
注意让步条件concession的提出
通常被although, even though, but, however, yet, despite等引导

作者的意思是,即使有A(让步),我还是要说(观点)。。。
地板
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:38:27 | 只看该作者
即使是premise,也可能隐藏在therefore,thus等conclusion引导词的后面,造成混淆

分辨的基准是,这种premise通常在conclusion句中以插入语方式(而且多半被because 或given that等引导)出现,插入语则并非conclusion的一部分。

Therefore, because premise X, conclusion Y.
So, due to X, conclusion Y.
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:27:49 | 只看该作者
(2)more about argument components

注意background information,pattern通常是
1、opinion of sb else
 用「some,many,it is、most,all」等泛指人群的意见开头,意见内容用that引导
2、the author's conclusion
 常用but或however做对bg info的转折
3、premise来证明作者的conclusion
沙发
 楼主| 发表于 2012-1-16 13:15:00 | 只看该作者
阅读sdcar2010的 逻辑入门 中

(1)、arguments
each argement 有至少两个部分 premise和conclusion,未必在前面的就是premise。
当分不清谁是谁的时候,在两个半句前分别加上because,看哪个因果通顺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 19:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部