OG12 CR107

岳朋

107. Last year all refuse collected by Shelbyville city services was incinerated. This incineration generated a large quantity of residual ash. In order to reduce the amount of residual ash Shelbyville generates this year to half of last year’s total, the city has revamped its collection program. This year city services will separate for recycling enough refuse to reduce the number of truckloads of refuse to be incinerated to half of last year’s number.[c1]

Which of the following is require[c2]d for the revamped collection program to achieve its aim?

(A) This year, no materials[c3] that city services could separate for recycling will be incinerated.

(B) Separating recyclable materials from materials to be incinerated will cost[c4] Shelbyville less than half what it cost last year to dispose of the residual ash.

(C) Refuse collected[c5] by city services will contain a larger proportion of recyclable materials this year than it did last year.

(D) The refuse incinerated this year will generate no more residual ash[c6] per truckload incinerated than did the refuse incinerated last year. D

(E) The total quantity[c7] of refuse collected by Shelbyville city services this year will be no greater than that collected last year[c1]结论



[c2]要求填补GAP



[c3]Weaken



[c4]无关



[c5]文中没有给出去年的情况，Little effect



[c6]如果per truckload产生更多的灰尘，就不可能减少一半的灰尘了



[c7]无关

请问选项A的中文翻译？是城市服务部门选择回收的物质不能燃烧处理？

怀特Stephane

jy4780163 发表于 2011-4-4 16:57
E 我开始也选的E 后来 仔细仔细看题 算想明白了~你看原文最后一句说的 回收足够多的 然后剩下去年一半的垃 ...

赞同。以下是我自己做的拓展分析：

猜想：E可以满足”to last year’s half”，毕竟如果总量多了，就算能recycle一部分，但焚烧量还是会增长。但是：
①        E没有深入“焚烧量-产灰量”的内部关系
②        读题，题目里并未说要recycle half，而是recycle enough。也就是说，不管总量怎么增，始终都能通过recycle的方式来控制焚烧量。

试想，去年总量100，焚烧100，产灰50。今年总量400，焚烧量X，产灰目标量25，那么可以通过recycle enough的方式将焚烧量定在50。
也就是说：
1.        焚烧量不会随着总量上涨，划掉E
2.        havle产灰量的目标之所以能被制订，其实恰恰是基于50%的产灰率。这一点就是the untold assumption。

earn_it

总灰尘=装垃圾的卡车数*每车垃圾焚烧产生的灰尘
如果装垃圾的卡车数减少了，需要每车垃圾焚烧产生的灰尘也不增加，才能保证总空气污染下降

qingping01

Hendy 发表于 2014-12-26 19:26
发表于 2009-8-8 13:08:00 |只看该作者
    文章结尾说通过recycle减少要焚烧垃圾的truckloads到去年 ...

同意！               

Hendy

     发表于 2009-8-8 13:08:00 |只看该作者
    文章结尾说通过recycle减少要焚烧垃圾的truckloads到去年的一半，以减少产生的ash到去年的一半。

    产生的ash的量 = number of 要焚烧垃圾的truckloads * 每truckloads产生的ash量

    number of 要焚烧垃圾的truckloads 已经减少到去年的一半了，要想产生的ash的总量为去年的一半，必须要求就是per truckloads 产生的ash量不会比去年多。否则，每truckloads要焚烧的垃圾产生的垃圾量为去年的100倍，减少一半truckloads也无济于事




引用NN的帖子。。。

ET游戏狂

jy4780163 发表于 2011-4-4 16:57
E 我开始也选的E 后来 仔细仔细看题 算想明白了~你看原文最后一句说的 回收足够多的 然后剩下去年一半的垃 ...

分析的很有道理！顶！

susieding

四楼正解！

charlesyu

4楼理解正确，题目说to be incinerated to half of last year's number，即不管今年数量多少，都要回收利用到剩下去年一半的数量去焚烧，虽然这个在现实中感觉有点怪（想回收多少就能回收多少吗？万一今年的垃圾总量是去年好几倍，根本不可能有那么多能回收再利用的呢？），但这不影响得出E不是正确答案，而D是。

做逻辑题有时候的麻烦就是：一些题要求不能有常识干扰，另一些题却要求使用常识做假设前提。没办法，尽量往出题者思路靠吧！

ycx1g09

对d取非：今年没一货车焚烧所产生的垃圾会比去年所产生的residual ashes多，与题目的结论相反，换而言之，削弱了主题。则为正确答案。

对e取非：今年s所收集的垃圾总数要比去年的收集到的要多，这个对于结论：（This year city services will separate for recycling enough refuse to reduce the number of truckload of refuse to be incinerated to half of last year's number.）并不能起到最直接的影响作用，故e没有d更合适。

个人观点，望高手指教。