ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6344|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 266. Chert

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-3-4 11:55:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新


考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
85#
发表于 2023-11-29 22:35:54 | 只看该作者
266 Chert 16’32
P1: some prehistoric creatures proof their existence. More ancient more obscure
P2: microscopic cells A period nearly indistinguishable. Very few fossilized cells to be accessible to the earth surface today.
P3: high-empowered microscopes make geologists to detect 3.456 billion years old fossils(when simple inorganic molecules first self-replicated). 1996 new tech solidify life existed 365 million years ago. Meteorite found in A 3.9 billion year old biosignatures announced.
P4: only one life sign still clamors(持续的叫喊,持续有影响力吧?). cast doubt on earth;s two oldest geologic records of life in G&A through 1.rocks formed where no life live 2. whether lifeless chemistry be able to be biosignatures.
P5: debate: how can anyone be sure about identification about primitive life. “no life on earth, no life on Mars”
84#
发表于 2023-11-18 23:42:04 | 只看该作者
P1
-古老的生物留下了很多他们存在过的证据:举例 dinosaur  \ fronds\burrows
-但是越古老的生物,他的grave 越难懂
P2:承接上一段最后一句,主要讲述一些很早很早很早之前的微生物细胞,他们存在的迹象很难找
-在生物开始走路,生根之前,都是microscopic cells ,所有有关这些生物存在的迹象都在2.5billion年前>>这些trace非常难识别(million 年的“风化再生”)
-科学家通过这个生命的其他标志或者生物标志来判断——举例:非常微小的一类,化学成分的碳的什么东西,反正是个只用生物才有的

P3:科技发展
-十年前的一个显微镜能够让科学及检测明显的在3.456billion前的岩石化石—分子什么时候开始第一次复制,什么时候开始与环境有选择性的交互
-1996年,一个新的科技可以测量碳样本(365b年前)成分的微量变化
-同年,1996年-一个称meteorite 来自火星的announement 激发了科学家们,让他们更加相信他们有能够从岩石上frint trace 上检测到过去的生物

P4:局势反转了,检测不出来,没用
-只有一个来自火星生命标志被接受
-在2002,信心也消退了(P3最后一句提到的)
-有个研究甚至怀疑最早地理记录的判断
-新的有关geology的检测表示,环境中的岩石可能没有生命在上面繁衍过
-一些怀疑 没有生命特征的化学可能和谈及特殊的trace以及微生物化石的shape很像——所以生物特征(第二段提到的)也没用了
P4-科学届的态度——还是要相信能够识别,别没信心
-一位 revisionist analyses 引发了激烈的讨论——人们到底要怎么做才能正确的识别在地球上,甚至在太阳系别的地方的最原始的生命
-BR说:如果我们在地球上都搞不对,那火星上也不行
-这是所有科学家必须记在心里面的,当火星的岩石被两个NASA revers 发现时。



83#
发表于 2023-7-23 21:46:03 | 只看该作者

主题:史前生物的identification
结构:史前生物存在——史前生物的介绍——现代科技的发现——专家对发现的质疑——开发性结尾,留存问题
主要内容
P1
prehistoric creatures好像留了无数的线索证明它们存在。monstrous thighbone变成sandy stone;jagged fronds变成jet-black layers of coal;worm burrows变成limestone。
the  more ancient the creatures, the mroe obscure Its Grave.
P2
在其他更高级动物出现之前,没有东西像微生物一样遍布全球。据说它们存货在25亿年前,他们的traces变得难以分辨了。几百年以来的burial和resurface让一些fossilized cells存活在地球表面的岩石中。通常地质学家会依赖其他signs of life———生物特有的化学物质。
P3
十年前高准度显微镜侦察到34。65亿年前的微生物fossils,接近于出现能够和环境反应,自我繁殖的微生物的时期。
1996年新科技找到生命存在于36.5千万年前的线索。
同年有科学家检测到39亿年前火星上的生物信号。
P4
未经证实的glory没持续太长时间。
在火星的信号中,只有一个是比较可信的。
2002年,一个为人所接受的confidence也遭遇了质疑。研究对地球在格陵兰和澳洲两种life的记录提出质疑。一些新研究发现rock上可能没有出现过生物。其他人则质疑lifeless 化学物质是不是代表生物的存在。
P4
重新审视的分析促进了在这一话题上的debate———没有人能够确定earth或者是solar system 最早的生命起源。
无法定位地球的生物起源,就不会准确的定位火星的!
82#
发表于 2023-7-12 22:41:12 | 只看该作者
P1 史前生物存下了很多化石证据。河里的恐龙的大腿骨在泥里躺着。等等等等。这些生命象征和石头墓地不同,但是越古老的生物,墓碑就越模糊。
P2 在生命行走前,也就一些微细胞,基本上所有这些生物轨迹都和岩石无法分开的。百万年的掩埋等,让很少的细胞活下来。地质学家需要以来其他生命象征,例如碳和其他生物化学成分。
P3 十年前高倍望远镜让地质学家发现3.464 billion老的化石,那时候只有简单的非有机分子开始分裂。1996年,新技术测量碳的不同化学成分看起来像验证了之前的验证生命存在了365百万年前。同年更夸张的就是发现了火星的3.9billion老的生物迹象的流星。
P4 但是这个荣耀没有持久。火星陨石的证据,只有一个生命象征是被接受的?在2002年早期有个观点受到影响。一些研究对地球最古老记录生命的有了质疑,一些新的证据表明这些岩石在生命无法存活的环境里。其他人质疑没有生命的化学物质是否能模仿特殊的碳足迹或微观化石形状。
P5 还加大了debate,就是怎么确定地球上的原始生物。如果无法证实地球的,又怎么能确定火星的。
81#
发表于 2023-6-18 18:50:02 | 只看该作者
266. Chert
P1 - Prehistoric creatures left proof of their existence in rocks.
P2 - All traces of lifes lived 2.5B years ago are indistinguishable. Geologists must rely on other signs of life.
P3 - A decade ago high-powered microscopes enabled geologists to detect fossils in earthly rocks as 3.4B years old. E.g. meteorite was found carrying biosignatures from Mars.
P4 - Research has cast doubt on interpretations of the earth's two oldest geologic records of life.
P5 -The revisionist analyses are debating over how anyone can be sure of correctly identifying primitive life of earth.
80#
发表于 2023-6-18 10:29:30 | 只看该作者
P1:
-史前生物留下了很多化石
-年代越久远谜团越大
P2
-2.5亿年前单细胞生物占领地球但是随着岁月的推演单细胞生物的化石遗留的很少因此地质学家需要寻找其他的线索
P3
-科技的进步新发明的出现使得地质学家们能够区近距离观察研究这些化石
-火星陨石携带了biosignature能够帮助检测生物起源
P4
-But好景不长火星陨石证据不足
-质疑最早期的生命的记录
P5
-如何确认地球生命的起源在地球还是太阳系其他地方
-如果地球上的证据都无法确认那么火星上的证据更加无法确认
-需要nasa带来更多的火星石头

79#
发表于 2023-5-31 16:07:39 发自 iPhone | 只看该作者
time:4,56
P1
史前生物的存在可以被岩石中的化石所证明,但生物越久远,它所存在的证据就越模糊
P2
研究史前生物存在时间的困难
- 很多岩石中的traces已经无法辨认
- 经过多年的掩埋和压力,很少化石细胞能够存在于可被发现的化石中
- 地质学家开始依赖于biosignatures
P3
研究技术的发展
- 一个decade之前,一种超强显微镜可以观测到3.465billion前的化石
- 1996年的两个进步和发现让科学家有信心,认为能够观测到岩石中的微小痕迹
P4
但困难和不确定性仍然存在
- 对于两个oldest records的研究发现,岩石形成时间的环境不足以让生物生存
- 无机化学元素可能模仿了carbon存在的痕迹和微生物化石的形状
78#
发表于 2023-4-21 09:39:47 | 只看该作者
266.
第一段:古老的生物留下了很多证据,他们存在于化石中。(举例:恐龙大腿骨在砂质岩层中、锯齿状叶片在煤炭岩层中、蠕虫在海底挖掘洞穴中)越是古老的生物,坟墓就越模糊。
第二段:在生命开始行走之前,地球上只有单细胞。经过千万年的埋葬,很少化石细胞还能在如今的地表看到。地质学家通常要依靠其它生命迹象或者生物信号,如smudges of carbon
第三段:十年前,高倍显微镜使得地质学家能在坚硬的岩石中辨认出明显的化石。(举例:1996新技术证明生命在3.65亿年前存在、南极陨石——地质学家自信从岩石来追踪生命迹象)
第四段:(怀疑)But自信没有维持很久。证据表明,来自火星的陨石到地球之后就会立刻着火+岩石中无法有生命迹象+无生命化学物质可能可以模仿碳元素。
第五段:修正主义者的分析助长了一场正在进行的辩论:人们如何正确确定地球最早的生命,或者在太阳系的其他地方。BR指出,如果在地球上无法确定,那么在火星上也无法确定。(NASA)
77#
发表于 2023-4-18 10:21:51 | 只看该作者
耗費時間:7'11

P1 越久以前的動物,遺留到現在可以偵查的痕跡越少 ->
- 舉了幾個有痕跡的例子:恐龍的大腿骨、tropical ferns、worm burrow

P2 為什麼很難找到疑留下的證據與要用什麼方法找 ->
- 2.5 billion以前的很難有證據,很難與石頭區分開來
- 科學家只能依靠其他生命跡象去判斷:smudge of carbon with chemical composition

P3 介紹兩個偵測方式,可以偵測到2.5 billion 以前的生物跡象 ->
- 20年前,透過high-power microscope 可以偵查3.465 billion以前的
- 1996年,透過分析carbon組成可以偵查比3.465 billion更早365百萬年前的
- 1996年那個方法可以分析3.9billion時從火星來的隕石

P4 質疑這個分析方法的準確度 ->
- Mars與2002年最早被認定的生物跡象(Greenland&Australia)被受到質疑
- 原因是:石頭所行成時的環境根本不能生存 或者 模仿有生命的carbon chemistry

P5 結論:提醒科學家在探討火星有沒有生物時要小心,因為地球的都搞不清楚了

單字:burrow 地道、squiggly 彎彎曲曲的、fern 蕨、obscure 不清楚的、smudge 污痕、clamor 吵鬧、be slated 預定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-14 19:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部