[揽瓜阁逻辑小分队] day74

Ysandre

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论

3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。

luzitao630

海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的, 去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡, 少数受伤. 这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了, 所以肯定是鲨鱼改变了某些行为, 所以导致了袭击减少.
P: 鲨鱼攻击人们的次数减少了; C: 鲨鱼的行为改变引起了袭击次数减少, 所以, 鲨鱼没有威胁了
GAP: 次数少不等于概率低
问削弱管理员的观点选项主要在两个里面纠结 (原因论证)
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了, 所以鲨鱼也要到深海捕食-那有没有人去深海呢?
2. 在beachgoer更aware of the情况, 海边儿玩儿的人更小心了-正确, 本身去危险海域的人就少, 所以次数就少, 概率未必低
类比
因为滑雪摔断腿的人远少于踢足球摔断腿的人, 所以, 足球是一项危险的运动
削弱: 滑雪是一项小众运动-本来人就少断腿的次数就少了
政府对房地产征税, 每年税额基于房地产价值, 即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降,政府的税额比例x不变, 可以得出哪个结论
税基减少, 比例不变, 说明房产税收入降低了
说landscape能使房子比原来价格多卖出50%, 而由于今年房子升值, 没landscape的房子顶多比原价多卖出30%, 因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability.
如何评价 (条件论证)?
房子升值了会不会导致买景观房的人减少?
景观房的成本如何？
无景观的房子升了30%后会不会贵过景观房？
稍微有点没看懂, 只能focus结论了

PennyWen95

[揽瓜阁逻辑小分队] day74
Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更cautious了。
因为医学的发展 那些原来fatal的伤现在也curable←这是赤裸裸的加强啊！！！

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论

政府征收到的房地产税收总价值比较少，和以前比变少了
今年来tax revenue下降了

3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。
是否所有的有landscape的房子，都会比以前多卖出50%。没有landscape的房子，改造成有landscape的房子，是否会花费很多钱-花费的成本超过50%。
landscape需不需要花超过20%的房价。

花花嘛嘛

Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论
房地产征税=房地产价值*税额比例
P：房地产价值下降，税额比例不变
C：政府对房地产的征税额减少

3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。
P：landscape能使房子贵50%，今年房子升值，没landscape房子比原价多卖30%
C：landscape能比不landscape获得更多profitability
Gap: 过去 landscape=150%*无landscape
今年landscape= 150% * 130%* 无landscape
Profitability = 150% * 130% *无 landscape – 150% * 无landscape = 30% * 无landscape
评估：今年landscape能否使房子比原来多卖出50%

花花嘛嘛

Mark一下！               

EasonZHAO

1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食（就是鲨鱼改变了行为，是加强）
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论答：政府从房地产行业获得地税收在减少

3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。         
答：无论房价上涨多少，都会有人购买/维护landscape不需要耗费巨大的成本

佛系A子在線讀書

1.鯊魚改變了習性所以不攻擊人
>>2  (1是加強了吧?證明確實改變了習性)

2.房地產價值下降但稅額比例不變
>>所以總徵收到的錢變少

3.有景觀的房子=1.5沒有的房價; 房子升值之後沒有景觀的房子價格是之前的1.3，所以有景觀可以比沒有景觀的賣更貴
>>景觀房成本高不高?
>>景觀房原本profitability多少?

shirleyliu_46

1.        选2，人们更谨慎了
2.        政府的税收总额减少了
3.        今年房子升值后，有Landscape的房子可以比原价多卖多少；有landscape的房子有没有其他额外的成本

shirleyliu_46

看一下！               

Carolineccc

Day 74
1.P: 去年一年内跟鲨鱼有关的袭击只有一例死亡，少数受伤。
  C：管理员：人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
  Weaken 管理员：
  ——鲨鱼还是有攻击人的行为啊....
  —— 2. 鲨鱼的行为没有改变，是沙滩上的人更小心了导致事故发生率下降了
2.P: 房地产的税基于房地产的价值，即房地产价值的x%。而近年来房地产价值下降，房地产税额比例x不变
  C：
  ——房地产税下降了？
  —— 房地产总量上升？
3.P：landscape能使房子比原来的价格多卖50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%
  C：landscape 比不landscape获得更多的利润率
  Evaluate:
  ——房子原价是否相同