[揽瓜阁精读] 183.海洋污染

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科


申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

ShangAn2552

感谢分享！               

Premiere

183 海洋污染
P1: chemicals to disperse（分散，驱散） marine oil may arm corals（珊瑚）. finding suggest: chemical should be used as a last resort（最终手段，不得已的手段）
P2: 一般情况下先用机器，如果机器解决不了，就用dispersant作为一种detergent，break up oil然后 随着current scatter（散播）。但会沉底儿并对珊瑚造成致命伤害
P3:BR:dispersant确实伤害了珊瑚
P4: R说 这不好 no-win situation
P5: test the effect: 对照组实验 确实会伤害珊瑚 有dispersant的要么死了要么不发育了
P6: AM: results contradict the rule that dispersant is less toxic than oil droplets. 也就是说实际上实验结果表明 dispersant是比oil本身更有毒的。 要让authorities知道这个dispersant对珊瑚的伤害。 但是M补充说 lab的实验结果maybe夸张了

此去经年+

打卡

草舟逐波

Mark一下！               

keyuzh

顶楼主！               

杨翠花

文章共6段，总-分
1. a new study: 提出用力分解海洋油脂的化学物对珊瑚有害。

2. 描述政府治理海油的方式及原理
政府采取的手段：a. mechanically 清理
                          b. 天气不好的时候，采取化学物分解
                                原理：化学物把油分解为droplets---溶于水---随着水流分散----最终被降解
转折提出：虽然有效，但是对珊瑚带来致命的危害。

3～4. 讲BR和他的团队做的测试来验证这种化学分散剂是否对珊瑚有害。
BR 团队观点：分散剂有害珊瑚的生长，反而暴露在没有分散的oil中的珊瑚长的更好
BR 认为：分散剂有害。需要更多的知识来分析和决定面对无法预测的情况要采取什么措施。

5. 延续前文，描述对分散剂的进一步测试。【此处可能会考细节题】
实验对照组：选取两种珊瑚分别克隆复制，分别分为A组纯油，B组（1/6分散剂和油混合） vs C组（1/6分散剂alone)
实验方式：暴露24小时，冲洗珊瑚，看真实环境下的情况。每周观测，持续50天。
实验结果：一周后——> A组：一种珊瑚90%+另一种珊瑚75% 在纯油环境下存活；B组和C组：都死了。
               50天后——> >90%存活的珊瑚持续生长，纯油环境下。

6. Amy 认为：【此处可能会考观点细节题或者infer题，或者BR团队的观点，考他们agree/disagree的地方】
- 实验结果和经验法则预想的结果（分散剂相比oil 毒性更低）相矛盾。
- 提出：管理当局应该留意珊瑚对分散剂的反应。
- 转折进行补充说明：真实环境下珊瑚暴露在分散剂中的时间和量与实验室环境有出入。【此处可能会考However的作用，此处不是转折强调差异，而是转折进行补充说明，使得她的观点更严谨】

小胡同学333

183

6‘53

新研究结果

P1 新研究结果：分散浮油的chemicals对珊瑚的危害大于石油本身          应作为最后一种方法（尽量避免使用）-因为石油迫近海岸线会危及动植物数十年时     P2 传统做法：dispersants&oil都对礁石有害           多数情况下政府机械清理浮油:当天气条件恶劣/浮油被冲上岸，就使用dispersants--工作原理：洗涤剂-分解成滴状+溶于水=降解--][  转折危害：易下沉+致命危害礁石     P3 新研究发现：dispersants杀死分支珊瑚/延缓生长+暴露于未分散的油更易于珊瑚生长     P4 引用研究人员原话：有害的 ][ 转折  更多的知识利于评估决定下一步措施     P5 研究过程（P3论据）：对照试验（模拟真实环境-一周后wash 珊瑚）-周为单位检测- dispersants-oil mix  or dispersants only礁石死亡； Only  oil存活并继续生长     P6 （评价）违背传统认知-dispersnats比浮油对珊瑚更有害--important当局需意识到珊瑚和dispersants的反应，即shiyongdispersants时考虑更多因素          补充让步  实验的局限性：真实环境下amount+durable可能没有实验室那么长

corals     shoreline     mechanically     detergents     droplets     readily     lethally     retard     add to利于     prune     the rule of thumb经验法则

keyuzh

ninini88 发表于 2022-12-1 11:45
结论解释型
P1：一项新的研究表明，用于分散海洋浮油的化学物质对珊瑚的危害可能比其本身更大。所以这个化 ...

同意！               

serena0206

Ph1: 用来清除浮油的化学药剂可能比浮油本身更伤害珊瑚，研究显示使用化学药剂应该作为最后手段。
Ph2: 一般会使用物理方式清洁浮油，情况不允许下才会用化学清除剂。因为化学清除剂把浮油打散后，会沈到海里，反而会污染珊瑚。
Ph3/4: 实验证明：化学清除剂会伤害珊瑚的生长，且油没有被打散的情况下，珊瑚也活得比较好。
Ph5: AM实验证明反驳了传统观点：管理当局需要慎重使用清除剂。但也提出局限：实验室的环境与条件与真实环境是不同的。