ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 12446|回复: 186
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 138.姐妹书信

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-10-16 10:30:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
187#
发表于 2023-10-20 11:52:16 | 只看该作者
P1
-SM两姐妹的生活因为历史事件和意识形态截然不同,所以让人们对她们的的作品产生误解。
-M的在S结婚前就已经不同了,MS和其他家庭成员的联系不仅体现在每年相聚,还体现在认识同样的人、参加同样的活动、分享阅读材料政治主张等等。
P2
-学者重新研究SM两姐妹的关系,通过研究她们关于patronage和与慈善机构长期合作的讨论。
-将姐妹的身份互换,改变了我们对S对慈善和社会地位的看法。
-还给予S的小说政治主张,M和其继承人从S视角对MH的看法。
P3
-M解释了女性patronage
-明确18世纪上层女性获得参与公共领域的权力,但是方式不同。
-给予我们不同的视角发现其中的不同。
-女权历史学家发现贵族女性在政治和家庭中扮演重要角色,在patronage系统中作为patron和经纪人参与政治。
-文学历史学家发现女性积极参与文学patronage系统。
-其他学者发现上层女性参与管理慈善活动。
P4
-18世纪中叶,女性权力和活动不再分散而是被集中在一起。
-patronage有权处理政府和军队等等,随后慈善组织和对作者的嘉奖也被归纳到patronage系统中。
-patronage的集中改变女性生活,引起争议。
-SM两姐妹在文学上描绘patronage和慈善机构给予我们新的认知。
P5
-E写给表亲的信件描绘了S离婚后的生活,有相似之处。

186#
发表于 2023-9-24 14:20:48 | 只看该作者
P1
SS和她姐姐EM的作品常被分开讨论
但一些correspondce证明她们和其他家庭成员并没有一直被分开且关系紧密,一起在philan活动合作,写书信,互相扶持帮助

P2
姐妹俩的联系和合作让SS的opus在bluestocking获得地位,并让我们重新理解SS对philan和政治立场,并且也让M和第二代bluestocking继承了S的vision(MH)

P3
姐妹俩还让我们看到女性在“女性赞助”方面。
十八世纪女性一直在积极但是不正式地参与public sphere。我们通常将这些分别看待(举例EC,指出女性在ele和family patron等方面的作用……等等例子)

P4
十八世纪中期,female power以我们想不到的方式交织。最初是语言,其次是一些赞助(学校、医院、作家)
这些是我们不曾看到的,也是BB和她的姐妹bluestocking教给我们的
185#
发表于 2023-9-23 20:43:47 | 只看该作者
第136天:姐妹书信
opus 作品
persistence 持久性
antagonistic 敌对的
correspondence 书信
sanitize 删节
patronage 赞助
utopian 乌托邦式的
relevance 相关性
sphere 领域
interwoven 交织在一起
1P:由于一些对历史解读的偏见,SS的生活和作品被认为和她姐姐EM完全不同。事实上即使删节,书信显示EM和SS不仅每年定期见面,而且还和差不多的人一同进行文学交流。
2P:通过她们在各种慈善事业中的赞助和终身合作的讨论来重新解读这对姐妹之间的关系,SS和她的作品重新融入了B圈,通过对她在B圈位置的还原,改变了我们对SS的慈善理念和她倡导改革的社会地位的理解。这也使斯科特的estate小说具有了核心的政治意义,并使EM和第二代B圈继承人继承了S在M的乌托邦愿景。
3P:这对姐妹也增进了我们对妇女捐赠的了解。18世纪上层社会妇女通过非正式方式实现权利,参与公众领域。由于学术分歧,这些问题我们分别考虑。妇女不仅在家庭权利和选举权上发挥作用,她们还积极参与慈善活动。BF等人展现中上层女性将慈善活动的新管理和制度作为‘适当的女性活动’的成功努力。
4P:在18世纪中期,这几股女性力量和活动还没有被完全分开,首先在语言上就是交织的。捐赠被定义为提供支持。这些不同种类的赞助往往以意想不到的方式交织在妇女的生活中。之前对EM和SS的研究没有考虑这个。
5P:举了EM在SS书信中描述SS的例子
184#
发表于 2023-4-6 23:20:16 | 只看该作者

P1 之前大家总是觉得两姐妹作品和生活分开观点是错的,发现了SS的信,提到她和她的姐妹的共同点。
P2 重新定位两人的关系。
P3 提到两姐妹在赞助界的贡献。 讲了18世界女性赞助的情况, important but unformal
P4 提到女权力量相互交织。 两姐妹的一些思考方式也给了大家一些启示。
183#
发表于 2023-4-3 16:13:03 发自手机 Web 版 | 只看该作者
138
P1:SS的生活和作品跟她妹妹EM的生活分开了。因为一些历史和意识形态导致我们对她们作品的误解。在1751年S结婚前,妹妹的生活与姐姐不同这种说法是奇怪的。即使经过早期编辑的删减,M和S以及其他家庭成员的书信暗示这对姐妹每年都会有一段时间在一起,并且保持紧密的联系。他们也知道这对姐妹认识参与慈善事业的同样一群人,分享读物、政治观点,互相讨论作品,给对方帮助,个人的、家庭的以及社会的。
P2: BP、BS、GK通过重新阅读她们在关于赞助商及慈善事业的讨论,重新理解她们的看法。重新确立M和S对彼此生活的影响,改变我们对S慈善形象及倡导社会地位改革观点的理解。同样赋予S小说政治相关性,使得M及后代B继承了S的乌托邦幻想。
P3:这对姐妹同样帮助我们关于女性资助人的了解。18世纪上层阶级女性以许多重要但非正式的方式运用权利、参与社会运动。女性历史学家发现贵族女性在选举和家庭政治中起重要作用,作为资助人和经纪人出现在所有政治和宗教都要依靠的慈善系统。其他学者追踪中上层阶级女性在新的管理和组织慈善活动形式中的最终成果,也显示小说的作用。
P4:18世纪中期,一些女性权利和活动的流派还未完全区分。首先,他们在语言上相互交织。赞助一方面与处理政府和军事部署权、教堂事务权以及其他雇佣权,另一方面与赞助人给予另一个人、集体或工作的支持和鼓励有关。在后一种情况下,机构慈善以及对于作者的支持被视作一种赞助。1772年,书本经销商被视作作者的赞助人,公众订阅也被视作赞助。这些不同的赞助流派以一种意想不到的方式交织于女性生命,因为许多不同的动机。B姐妹,SS和EB,未曾从文学对赞助的影响或批判性研究对她们生活和写作的影响这个角度考虑过。
P5:EM给她堂兄WF的信,描述了S和B的生活,S离婚后成为一个修女。
182#
发表于 2023-3-2 18:57:13 | 只看该作者
Scot和M两姐妹后面分开了,通过对他们的关系的研究可对慈善业的发展有更深的研究。
P1 介绍Scott和M因为一些历史和意识形态的偶然因素,生活分开了。这让现在对他们作品的解读有些误解。
P2 重新将两个姐妹的生活互相融合后,可以将他们的关系融入到Bluestocking circle。
P3 讲这对姐妹对慈善业作出了贡献。不同学科的研究者在不同方面都发现了精英阶层女性能够在权利和公众上有一些影响里。
P4 从多个维度去阐述慈善业的内容。
181#
发表于 2022-12-6 18:34:05 | 只看该作者
P1:长期以来对S.Scott和E.Montagu姐妹关系存在误读
由于历史和意识形态的一些偶然因素,决定了我们对他们作品的解读,并在一定程度上歪曲了它们,才认为Scott和Montagu关系疏远。
长期以来的观点:姐妹之间的人生在Scott1751年结婚前或结婚时,即使不是敌对,也走向了不同的方向
Montagu和Scott及其余家庭成员的书信证明:
①姐妹每年会共同生活一段时间,并且在整个人生中都保持着紧密的见面或书信联系
②姐妹认识共同的人,参与同样的慈善活动,分享读物、政见、秘书,讨论对方的写作和给予对方帮助

P2:重新审视Scott和Montagu姐妹关系的意义
1/ Scott和其作品进入了女学者的圈子
2/ 改变了对Scott的慈善和社会地位的理解
3/ 使得Scott的小说有了核心的政治意义,且让Montagu和第二代女学者们有了乌托邦的愿景

P3:S&M姐妹增加了对女性赞助的认知,及学科内已有的研究介绍
证明18世纪的上层女性的确在很多重要但不正式的公共活动方面行使权力和参与其中。
学科内已有的研究特点:分散的
①女性主义历史学家(如E.Challus, S.Richardson等人)发现贵族阶级的女性参与了选举和家庭政治,在政治和教会所依靠的赞助系统中作为赞助者或中间人
②文学与文化历史学家(D.Griffin等人)发现女性在文学赞助系统中也十分活跃
③其他学者追溯了上层和中产阶级妇女最终成功地将新的管理和制度化的慈善活动形式作为“适当的女性”活动的努力,同时证明了小说的功效

P4:18世纪中期女性权力和活动并不是分散的,而是存在联系
1/ 在语言方面:
赞助既指对政府或军队办公室、教会生活或其他工作的处置权,也指“赞助人给予某人有影响力的支持、青睐、鼓励或支持的行为”,后者包含机构慈善(对慈善学校或医院的财政支持)以及对作家的支持或奖励。
2/ 在女性人生中,也因为多种矛盾的动机有着意想不到的联系
在之前关于赞助和慈善的文献和关于两姐妹人生和作品的核心研究中,都没有考虑过这一方面。

P5:一封Montagu写给其表兄妹的信,多次被引用,提到了Scott离婚后的生活

Opus  n.作品
Falsify  v.伪造,歪曲
Antagonistic  adj.敌对的
Excision  n.删除
Epistolary  adj.书信的
Bluestocking  n.女学者
Utopian  adj.乌托邦
Aristocratic  adj.贵族的
Ecclesiastical  adj.教会的
Efficacy  n.功效;效力
180#
发表于 2022-11-21 00:09:19 | 只看该作者
生词:opus作品;falsify伪造,弄虚作假;antagonistic敌对的;sanitize使...无害;epistolary书信的;philanthropic博爱的
1、因为一些历史和意识形态决定了S和她姐妹作品中注释,当时人们就认为S的生活和作品和她姐妹的那些是分开的。而且人们一直认为她俩姐妹的的生活有很大的差异,但是实际上S和她姐妹以及她的家人一直都有保持书信的往来,也会见面,而且她们也会知道一些人在一起参加慈善活动,一起分享读物,政治立场,也会谈论彼此的作品。也相互建议,甚至也会给与对方各种帮助。

2、最近NP,BS和GK三人开始通过两姐妹对赞助和对慈善事业的终身合作的讨论来看两姐妹的关系。追溯M与S的交往,改变了我们对S她本人对慈善和她对其社会地位倡导的观念。这也能找出S小说与政治的相关联系,改变了M和二代B的继承人对S的乌托邦观点。(好复杂)

3、两姐妹也对现在我们所认为的女性赞助做了很多贡献。这也像我们揭示了18世纪的高层女性也在公共事业上贡献自己的力量,只是以一种不公开的方式。后面也是举了一些学者的研究例子来证明当时的女性一种有在投身参与公共事业。

4、但是在18世纪中期,这些女性的力量和社会活动就变得没那么明显了,它们相互交织在一起了,开始赞助人们去抵抗一些政府性的活动或者政策什么的,之后也在书店上描述了这些女性赞助,开始拉声援。而这些活动也交织在了当时女性们自己的生活中。SS和EM虽然不被认为是属于这一群体的,但是还是在一些文学和批判研究上看到了他们的身影。

5、一个最被引用的一封信就是EM写给她的一个表亲WF的,她在S离婚后,描述了S和LB一家都像个修道院。
179#
发表于 2022-11-12 16:41:12 | 只看该作者
1.对两姐妹的误解,其实她们有很多交集
2.两姐妹在慈善圈的重合
3.女性在公共领域的贡献
4.女性权利和活动不再分开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 06:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部