[揽瓜阁精读] 131.screening test

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

YannTse1111

P1
-人们不想使用未经测试的药物会导致药物实验失去价值。
-药物实验失去价值产生很多问题，需要找到潜在问题并解决它。
P2
-举例：筛查的新生儿。
P3
-新型药物能够预防疾病。
-使用诊断工具定位问题能够维持人类健康。
-基因信息加速这一进程。
P4
-However，这些测试带来的知识不是总是有用的。
-如果筛查显示现身体有问题，人们会采取措施，但是不知道哪种才是有效的。
-不同的病难易程度不一样治疗方法也不一样。
-筛查测试会导致认知和可行性不匹配。
P5
-筛查测试也会带来错误信息，分两种。
-第一种：false negative，有问题但是没有显示。
-第二种：false positive，缺乏信息没有显示。
-两种测试降低了错误率。
-如果是罕见疾病，false positive>false negative。
P6
-筛查有漏洞，需要比之前发展的更高效。
-二次筛查提高正确率。

daiminglu

已读

Stubborn59

好复杂。

Cynthiahty

第129天：screening test
ail 苦恼
sluggish thyroids 甲减
phenylketonuria 苯丙酮尿症
forestall 阻止
a sudden profusion of 突然出现大量的
screen 筛选
1P：不想服用未经过医学检测的药物的人可能会接受没有被证明价值的医学测试，他们可能会对结果后悔。
2P：他们被叫做忧心忡忡的人，这种人的数量正在逐渐壮大。医生认为，与其对未来发生的事情忧心忡忡，还不如在他到来之前把它解决。
3P：这个看法在很多情况下都适用。对新生儿甲减和苯丙酮尿症的检测是一个例子。提前预测拯救了数以万计的生命。
4P：用检查工具来检查表面健康的人群的问题的方法正在快速传播。这种方法是用来阻止疾病的发生，而不是减轻或者逆转它。
5P：但是。这些实验提供的信息并不一直都是有用的。如果检测出来毛病，你可能要去做什么。但是，并没有人知道做什么才是有用的。而且目前比起检测疾病的仪器，预测疾病的仪器还不够完善。
6P：有可能，有的时候产生的信息并不是真实发生的。他可能会提供错误的信息，就会产生两种失误。第一种是消极错误，还有一种是积级错误。消极错误就是把没发生的事情展现出来，而积极错误就是把发生的事情没有展示出来。
7P：筛选爱好者倾向于忽略这一点，而倾向于优先考虑敏感性高于特异性的筛选策略。如果把例子里面的人再筛选一遍，就会有大量的边缘病例。那些结果一个是阳性，一个是阴性的病例。举艾滋病的例子。

爆裂鼓手

（一）（二）：介绍一类人和他们的想法。他们不吃未检测的药却热衷于无价值的体检，作者认为他们可能会后悔，这群人的比例正在升高，他们觉得预防疾病比真的生病了再治疗要好。
（三）（四）：一些优点。作者认为这听上去明智并且在很多情形下得以运用，比如给新生儿做超声检查他们是否有疾病会改变很多发育迟缓的孩子的命运。通过诊断工具发现大量健康人群中的异常的手段飞速传播，全世界实验室的基因信息流也加速了筛查这个概念的传播。
（五）（六）:缺陷。缺陷一：可能它不太有用，治疗可能的疾病不一定比治疗已发生的疾病容易，方法也不一样；缺陷二：会出现误诊。一种叫false nagetive（生病了但没查出来）一种叫false positive（没病但查出有病），在健康人群中做筛查一般false positive多于false nagetive。但筛查的支持者不赞成缺陷二，并致力将敏度调整高于精度

Fruzsi

petitmax

1

CDerinCD

看一下！               

NUS等我

Mark一下！