ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 15787|回复: 182
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 119.苏联生物学家的进化论观点

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-27 08:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏2 收藏收藏2
183#
发表于 2023-11-6 20:54:12 | 只看该作者
看一下!               
182#
发表于 2023-11-6 14:46:00 发自 iPad 设备 | 只看该作者
S 支持达尔文进化论,讲了进化论内容。
S 的观点和L 冲突,L的理论是当时的主流+讲了l 理论内容
S 的职业生涯因为他反对l 的理论而毁灭。但是也要感谢那些支持l理论的人,因为不像苏联以外的生物学家们可以直接拒绝L 的理论,S必须要考虑L的理论,因此他对于遗传和环境之间的关系,有更细微的阐述。
181#
发表于 2023-11-6 11:53:52 | 只看该作者
mainpoint: a fact(oppsite opinions) and an unexpected impact
结构:
1. S和L的相反的进化论观点(前者是有机体进化论,后者是环境影响改变论)
2. S反对L的观点的后果()
段落:
1. Schmalhausen openly embraced the neo-Darwinian theory which in contrast to the NOE-Lamerckian theory of evolution
● S : organism( genetic traits that confer adv in the environment) achieve the greatest reproductive success.
● L : environment directly alter the heritable qualities of an organism

2. an unexpected  result
● S carrer was ruined-> was forced to take into account interpenetration of L’s evolution theory->explore the most prescient the theory about the relationship between heredity and environment
180#
发表于 2023-11-6 08:02:22 发自 iPhone | 只看该作者
大意:學者S與學者L的不同,以及S為何在學界受到阻礙
態度:S因為蘇聯學派問題,導致生涯受害

一、背景:S是天擇學派,L是拉馬克學派

二、觀點:S的職涯受害於拉馬克學派,因為在蘇聯忙著要被迫反對L,導致最後自己的理論差異跟其他人沒那麼大

背景-觀點
179#
发表于 2023-11-5 22:17:10 发自手机 Web 版 | 只看该作者
已看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
178#
发表于 2023-11-5 21:59:09 | 只看该作者
文章共两段,总-分

1. 描述S的观点和与之不同的L的观点,并对比其差异。
   S观点:支持neo-达尔文进化论——自然选择:携带有因顺应环境而存在的基因优势的生物机体完成繁衍。
   L观点:支持neo-Lamarckian——环境可以直接改变Heritable qualities:个体后天获得的非基因特征可以传给后代。

2. S的观点和L的观点的影响和联系。
1)虽然S在苏联科学领域的职业生涯被他对L的反对观点ruined
2)转折,S理论里关于遗传和环境的关系这一点受益于来自L理论的challenges。
      原因:S are forced to 思考L的观点。(苏联外的其他进化论生物学家dismiss了L的观点)
        ----->结果:a more nuanced theory


177#
发表于 2023-11-4 10:58:44 | 只看该作者
119.苏联生物学家的进化论观点
结构:
P1:一个人赞同新达尔文主义,就是说,有优势的特征能活下来,然后继承,物竞天择。转折,苏联另外一派人赞同是,环境使得生活的非基因控制的特征发生变化,然后这些变化能被遗传下去。
P2:递进,前面那个人因为反对另一派基本没搞出什么事业。转折,但是在xxx问题上,前面那个人又不是完全地反对。递进,因为不像苏联外的其他赞同新达尔文主义的人一样,坚决地反对xxx,那个人要妥协和解释。所以他最后的理论对于xxx问题的解释在两种理论之间只有微小的差异。
176#
发表于 2023-10-25 12:21:38 | 只看该作者
P1
-苏联生物学家S支持达尔文自然筛选的进化论。认为生物的基因会随着环境变化。
-他的观点与L的相斥。
-L反对自然筛选理论,认为生物的非基因特性能够直接传递给后代。
P2
-S的事业因为反对L被毁了。
-但是S关于遗传和环境的理论直接挑战了L的理论。
-因为其他地方的生物学家都忽略L的理论,S解释了L的理论并反驳。
-因此他比起L和达尔文对遗传和环境有着更深的理解。

175#
发表于 2023-9-20 21:12:09 | 只看该作者
第118天:苏联生物学家的进化论观点
in the ascendant 方兴未艾
heredity 遗传
prescient 有先见之明的
orthodoxy 正统
dismiss 驳回
1P:S是达尔文的自然选择学说的支持者。当时在前苏联很火的T不支持这个说法,他认为是环境改变了生物的特征,使这些非遗传因素传下去。
2P:虽然因为反对L的看法,S的事业几乎被毁了。但是。他对于遗传和环境的学说是他的那个时代对当时正统的环境选择学说最大的挑战之一。那是因为与其他国家的科学家不一样。他在驳回环境理论的时候,被迫需要考虑到L的想法。这使他的理论更加的完善。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-4 22:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部