[揽瓜阁精读] 109.产业集聚

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

花花嘛嘛

`文章主旨：讨论产业聚集的驱动因素，指出之前的解释忽视了竞争力，提出了另一个观点
整体结构：产业聚集的主要两个因素——详细解释这两个因素——否定这两个因素，指出忽视了竞争——作者提出新的观点
详细内容：
P1 为什么产业聚集在一起？
总是有千奇百怪的原因是产业聚集，但从改革角度来说，主要是两个原因：
-        ·组织聚在一起能够表现更好，存活时间更长，相对于分布在稀疏的地方
-        在组织聚集地方生产设备开放更频繁
换句话说，虽然不同的因素促使聚集，但是更低的失败率和更高的成立氯能够保持地理上的聚集。
P2 产业聚集能让组织获得组织上的好处，有更高的表现，失败率更低
产业聚集的经济解释清晰强调更高的表现，模糊暗示更低的失败率，作为生产继续地理聚集的主要原因。
理论学家认为组织位于优势位置，可以得到经济好处。
-        输入的交通成本降低
-        距离客户更近，更好地服务
-        架构组织相同地企业在共同位置，那些在相同市场运营地，能够产生优势，哪怕他们选择了特别的位置
-        数个机制能够驱动这些聚集地经济，包括劳动力的广泛细化，公共劳动力市场。知识溢出
P3 上述解释看似合理，但 忽视了产业聚集能带来资源竞争
-        一定程度上，地理位置让组织能够区别开来，但同时也提供了另一个维度，共同位置可能增加了架构相同和竞争
-        事实表明竞争在当地更加激烈，这严重挑战了传统的地理聚集理论
P3 我们提出另一个对产业聚集的解释：企业家的机会构成是维持产业聚集的原因
就跟其它经济行为一样，企业家的行为是发生在社会关系网里，能够促进行为，也能限制行为。
我们认为密集的当地架构相同的聚集提高这个地区池的潜在企业家，所以提高成立概率。
并不是所有人都有相同机会成为成功的企业家，但是，企业家的行为需要商业知识，稀缺资源的关系以及自信。
虽然这些知识和资源能够被任何一个潜在的企业利用，但是大多数只对特别类型的企业适用。
没有先前行业经验，一个潜在企业家就发现很困难获得这些人力和社会资本。所以现有的生产位置架构上限制了获取这些资源。
所以，他们会产业聚集在一起。
作者态度：否定就观点，提出自己的解释

哈哈隔mm

结构：
P1:产业聚集的两个原因
P2:产业聚集区选址考虑
P3:产业聚集理论的缺陷
P4:对于产业聚集的另一解释

段落大意：
第一段：
--产业都喜欢聚集在一些固定区域
--有两个原因，一是在产业聚集区的企业表现更好，存活时间更长 二是在产业聚集区的周围的地区的新制造会促进开放，失败率更低，创业率更高
第二段：
--产业聚集的解释较多强调更好的表现，较少强调低失败率
--影响一个区域的经济优势的因素有成本最小化、离顾客市场更近等因素，背后影响机制包括包括扩大劳动分工、共同劳动力市场和知识溢出，这些因素都会增强区位优势
第三段：
--产业聚集理论忽略了企业本身会相互竞争的事实
--但是其又从另一个维度说明企业是不同的，聚集会增加企业间的结构相当的程度
--事实是企业生态学的研究证明了企业和当地之间的竞争更加激烈，给传统产业聚集理论带来了挑战
第四段：
--另一种解释是创业机会的结构作为维持产业聚集的力量
--创业行为发生在一个既能促进活动又限制活动的社会关系网络中，结构相当的组织在当地的集中密集增加了地区的潜在企业家的数量，提高了创业率
--成为企业家需要很多条件，如果没有先前行业的经验，很难获得成为特定行业企业家的人力和社会资本
--所以，目前的生产地点从结构上限制了获得这些资源的机会

variablecapital

109.产业集聚
结构：
文章的大意是在前半部分，介绍了产业聚集的现象，以及产业聚集的原因。包括什么知识外溢，劳动力市场等等。后面来了个转折，讲了产业聚集可能导致更密集的竞争，也不一定是好事情。

eer1e

感谢分享！               

YannTse1111

P1

-企业集团由于不同的原因出现，但是为什么能存在很长时间呢？

-从进化的角度看，有两个processes。

-第一，集中地区的组织比分散地区的表现的更好活得更长。

-第二，新产品推出得更频繁。

-也就是说低失败率高建设率能维持地理集中，驱动这些processes。

P2

-经济上认为企业集团表现更好失败更少，地理上产品更集中。

-专家认为企业收益于地理位置。

-地理优势有很多因素；运输成本减少，离客户更近更好提供服务，跟同类的企业坐落在一起，劳动市场、知识等等。

-所有这些因素提高了占地理优势的企业的表现和生存率。

P3

-这些解释看似可靠，但是忽略了同个地方的企业会竞争资源。

-地理位置使得企业各有不同。

-事实上企业生态认为同地方的企业竞争更大，挑战了地理优势的传统理论。

P4

-为了解决矛盾，作者建议为地理优势论提出另一种解释，着眼于企业的机遇。

-企业行为和社会行为相关联。

-企业密集的地区潜在企业会增加，建设率也就增加了。

-但不是人人都有同样的机会获得成功。

-企业需要有商业知识和自信。

-虽然这些知识能带来机遇，但是很多只有特定企业能够使用。

-没有先进经验，潜在企业很难获得专业人才和社会资本。

-所以地理集中限制了资源的流动。

冲啊~

Main Point:
defferent explanations about the causes of  the industrial agglomerations

Structure
最后一遍才看清楚结构，是很有意思的结构
1. 先说进化角度有两个原因（记住2个哦低失败率和高创建率）
2. 然后说经济学呢强调第一个原因的一个表达（低失败率，而且不说低失败，说表现好），解释这个原因
3. 然后就攻击这个观点，这个观点不对啊，没考虑在聚合其实相似性大了，竞争激烈，不一定低失败
4. 然后提出其他解释，其实就是原因2：高创建率 ：说因为企业家投资也要考虑关系网啊资源，而且企业成功依赖于这个行业的垂直经验，聚合的话更容易获得，所以大家都投在一起
-->啥时候能一遍就看懂框架

Paragraph
1. 进化角度
● 低失败率：perform bettert, 表现得好活得长，老的没挂，新的又来慢慢就多了->聚集了
● 高创建率：在这附近新产品工厂更容易建立

2. 经济学喜欢明确强调更好的表现，含蓄的说低失败率，一些因素可以让一个地区更有经济优势（这里其实只提到了优点1）
● 削减成本的运输，举例稀少资源等等
● 离得近更好服务用户, 用主机代管服务来指出更多产业方便接近用户
3. 这些解释看起来合理，但是忽略了：结构上相等的组织也会为关键资源竞争（你说的优点1其实也是缺点哦，所以为下文我说的解释来铺垫）
● 上文提到的优势-主机代管服务其实会让这些组织更像，竞争更明显
● 举了个例子支持这个问题

4. 解决难题，提出另一个解释：企业家机会（其实解释解释就是第二个优点）
● 企业家行为需要有土壤：社会网络啊关系->聚合的密度增加了潜在的企业家在一个地区->所以建新厂更多了
● 成功企业需要之前的这个产业的经验，这个聚合其实可以帮助获得特殊的人力和社会资源。

-->结论就是现在的这种结构限制了资源获取。不聚集的话，企业家拿不到这个产业的垂直经验。

Serenatt

生词：conundrum谜题
1、产业集聚可能是由不同的原因所形成的，但是为啥能存在这么久呢？从改革的角度来看，有两个过程才使得产业集聚保持到现在。第一个是，一些人员聚集起来的地区比人员组织分散的地区表现得好一些。另一方面，一些新的生存设施使得一些邻近的聚集点交流更频繁了.也就是说，虽然每个地方具体的流程不清楚，重心可能也不一致，但是只有相互交融才能使得地理汇聚有所依。（低失败率和高比率/资金率？）

2、从经济的角度上解释企业聚集主要认为是因为持续保持贸易，所以才能促进市场交融。人们认为一些处于地理位置比较优越的组织更能赚钱，主要就是因为一些很有优势的因素。打个比方就是感觉你处于十字路口，所有地方的人做生意都有可能从你这个地方过，所以就更容易赚到多方的钱。还有就是聚集的地方大家距离都很近，顾客也比较好买到东西，一些批发商也好送货，所以就节约了车费。而且大家挨得进了市场也比较相似，巴拉巴拉，参考欧盟。所有的这些因素就造就了一些地理位置优越的公司的成功了。

3、虽然看上去美滋滋，但是没有考虑一个现实因素就是既然蛋糕这么大，那大家都在抢了，而且自家的可能会更排斥那些处于各个地方交界地带的公司，认为他们不要脸，想吃好几家，所以最后被排挤了的话，那就很难发展啊，哪有之前想的那么美好。

4、既然之前那个解释说不通，现在又想到一些解释了。大概意思就是虽然平等竞争的话很难搞，但是如果你这个企业主比较聪明，有点社交技能，自身实力又很强的话，就到处走走逛逛去交各个地方的朋友，拉点资源和人脉嘛，最后关系网织好了还怕做不了生意，卖不出去东西吗？

有个小白

奶茶肚

109.产业集聚
P1；简单讲述产业集聚能够持续长时间的原因：一个是降低了企业失败的概率，一个是增加了企业的founding rates
P2:经济上对于集聚现象的解释，主要强调了更好的表现，还有更低的失败率。理论证明通过坐落于一个高效的位置，组织能够获益。举了一些例子，比如降低成本，定位顾客等，说明这些因素都能够将强一个有效定位的企业的表现和存活率。
P3:作者的观点这里，指出一个忽略的因素——为了重要资源，相似的企业进行竞争。这种产业集聚就能够加强企业结构的相似性，还会加剧竞争。在本地人口界限呢的组织很显然更加剧烈的竞争，这对传统的地理集聚提出了挑战（实际上我没明白挑战在哪里）
P4:为了解决上述的conundrum，提出的专注于企业作为维持工业集聚的企业机会的