[揽瓜阁精读] 44. 哥特文学

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

刘如是

看一下

花花嘛嘛

文章主旨：讨论哥特文学出现的原因
整体结构：提出主旨探索 哥特文学出现的原因——传统接受的观点——WH的观点，让作者吃惊）——解释WH的观点，哥特文学源自伯克的崇高，恐惧和崇高是俩主题——作者态度：必要的谨慎
详细内容：
提出问题：在1790年代出现了哥特式狂热，为什么会出现呢？
普遍观点认为，法国革命的附加伤害
这个著名说法源自Sade，认为R 和L的哥特式小说是“整个欧洲都感觉到的革命震颤的必然果实”。认为革命中血腥的恐惧将小说家推向了想象暴力的新极端，因为他们努力跟震惊的现实相竞争。
作者观点： W H 的观点更加平衡，让我很吃惊。
讲述WH的观点是什么：1）将哥特式等同于法国革命是当代的现象，而非回忆性现象。2）评论家清楚地知道哥特式恐怖源自伯克论崇高。原因 Anna的著名解释；R以及她的学派所引用的崇高所依靠的一方面是渴望探索当代审美潮流，另一部分是想她们的作品成为文学市场的高端作品，因为崇高和恐惧一般跟悲剧和史诗相关联，WW在这方面取得了很大的成功。
女性作家把B的恐惧和R的有限浪漫的恐惧联系起来，评论家去掉了哥特式文学的自负和模糊，认为作者是社会的煽动者，尽管他们是文学的激进派改革家：也就是半文盲暴动。
作者态度：需要谨慎，不要夸大这种说法。“恐怖分子” 被抹黑了，“恐怖”作家成为可笑的双关语，所以“恐怖”被小看了。这种抹黑奏效了，不是因为“可笑浪漫”的作家很危险，而是因为他们根本不危险。
作者态度：第一人称，谨慎的态度

Lexiewwww

【Topic】哥特狂热为什么会出现？

【Statement #1】历史文学解释是法国大革命遗留的collateral damage
           > Rad和Lew的哥特文学是种存在于想象中的暴力，之中的血腥恐怖用来与残酷的现实做对比
           >William使用的方式会比上面提到的方式更加平和一些

【Statement #2】哥特文学是一个当代的产物，不是一个回顾的现象
            >1970s后期的reviewers的言论
                 >> the terrorist system of novel writing
                 >> Pleasure derived from objects of terror
                      Radcliffe为了满足她向文学市场的进发，把恐怖和爱情合并在了一起
             —-转折—
            > 有人批判这种爱情和恐怖的文学形式是二级文学，但可能这只是一个overstate的言论

YannTse1111

好抽象晦涩的一篇文章

-1790年代出现Gothic craze。

-根据历史探寻原因：Gothic在法国大革命后爆发。

-最著名的观点来自S，他认为革命的血腥恐怖推动小说家对暴力的想象。

-H的观点更平衡。

-R的观点一部分是出于兴趣。

-把Gothic和法国大革命分为同一个时代，而不是回顾，现代却模糊了。

-读者知道Gothic起源于Burke，

-R也支持起源于Burke的观点，但是是为了抬高作品身价，把恐怖和悲剧史诗联系在一起。

-因为Burke和R联系在一起，批评家开始批判Gothic，认为是浮夸且有煽动性的。

-恐怖这个词被污蔑了，变成了笑柄。

-污蔑成功了，认为作者很危险，但实际不是。

pumpkingood

03min48sec 太多生词了看起来很困难
先讲述了认为哥特文学起源法国大革命的思想，而后又说其影响是暂时性的，后面说一部分人批判哥特文学（说什么下等人暴徒恐怖分子什么的），作者的观点是最后一种说的有点太过了，其他部分看不太出来作者观点，应该是陈述为主吧

kikisay

主旨：哥特文学的起源

生词：
collateral damage 附带伤害：军事行动中对非预期目标造成的伤害，特指平民伤亡
revolutionary tremors 革命性的震动
tottering state 摇摇欲坠的状态
retrospective phenomenon 回顾现象
smearing 污点，拖尾效应；弄脏的
Burkean cult of the sublime 伯克式的崇高崇拜
Dissenting critic 反对的批评
pitch their work 推销他们的工作
literary pretension 文学主张
social incendiaries 社会纵火犯
literary sansculottes 文学下层阶级
semiliterate mob 半文盲暴徒
overstating the case 把情况夸大了
condescended by 屈尊
risible pun 可笑的双关语
hobgoblin romance 妖怪浪漫
palpably 易觉察地

结构：
1-        观点1：哥特文学起源是法国大革命。Sade认为，革命期间的残酷现实导致了文学作品的极端想象
2-        观点2：Hazlitt提出，法国大革命对哥特文学的影响是暂时的
3-        观点3：哥特文学的产生还和Burkean cult有关
4-        对哥特文学的评述：accusing author being incendiaries & literary sansculottes，也要注意不要overstating the case

哈哈隔mm

段落大意：
--先提到MS认为哥特文学是法国革命的产物（血腥的革命使得小说家们走上新的极端暴力的想象，用来与现实作对抗），其他评论家们认为哥特文学来源于B，是对崇高的崇拜。
--而后又提到R这一派的小说家之所以这么写哥特小说是因为他们想要开拓新的审美潮流，以及将他们的作品与久负盛名的两种写作形式悲剧与史诗结合在一起（这种策略也确实给WW带来了丰厚的报酬）。
--然后说评论家们将B和R的作品联系在一起，剥掉了哥特文学的自命不凡，隐喻这些作者是社会纵火犯，半文盲的暴徒，这里后面体现出作者其实是不同意的（他说这种恐怖分子的形容词是抹黑的，但它也屈尊俯就的让恐怖作家成为双关语的对象，大概就是这些评论家们看不起哥特作家，即使用贬义词形容都觉得用词高人一等了），这种抹黑奏效了，不是因为作家们是危险的，而是他们不是       

XX829412

        • Why: Gothic craze?
        • One opinion
                ○ Damage from the French Revolution
                        § [M de Sade]:  Radcliffe & Lewis
                                □ Bloody horror→imagenary violence
        • Another: more balanced
                ○ [William H]:Gothic partly from their interest
        • Author:
                ○ "Gothic = French Revolution": comtemporary,not retrospective
                                □ e.g. 1790s reviewers
                ○ Reviews: Cult of the sublime →Gothic terror
                        § e.g.[Anna L]
                        § Exploit contemparary aesthetic & literary market
                        § Associated with tragedy &epic
                ○ Critics = stripped the Gothic of literary pretension
                        § Be careful： terrorist smeared

Fox的Dream

44. 哥特文学
1. Why there was a Gothic craze during the 1790s?
  => Literary history provides: it was originated from the French Revolution.
      e.g. M.S. - the Gothic novels of R. and L. were the fruits of the revolutionary tremors felt by the Europe
                    - the horrors of the revolution pushed the writers to new extremes
  => W.H. - R.'s romances derived partly from the tottering state of old structures.
  => Reviewer's pun is referred (book and pages)
                    - Equating the Gothic with the French Revolution was not a retrospective phenomenon
                    - The reviewers knew the G terror derived from the B cult of the sublime (A.L.'s essay is referred)
2. R adopted the sublime to exlpoit fashipns and an attempt to pitch their work toward the high end of the literary market.
    For: sublimity and terror were associated with tragedy and epic=> it's a strategy for WW.
           By linking B's terror with Ro's, critics stripped the Gothic of its high literary pretensions.
3. One should be careful about overstating the case.