第三种主要是Reading facts和Facts based conclusion这种题型,读图读表读文章,这种题里面,逻辑比计算重要。实操攻略:如何完美破解PST?
1、如何完美破解Logic类型题?
2、如何完美破解Computation类型题?
3、如何完美破解Logic>Computation类型题?
============================================================
具体破解方法:
------------------------------------------------------------------
1。Logic - Positive / Negtive
------------------------------------------------------------------
- Victor这个方式很好用,分Positive / Negtive,再分程度,对每个选项打分:-2/-1/0/1/2,同时,可以先设计好Posi / Negt的标准,要足够直接,比如 应该降价 / 不该降价,免得自己出错
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/6de241c5455347af9888ba5b0ddc3b40/lxt1314_5_1476532255936_90.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/efb8628a0afb4f5eaba8057155146aa0/clipboard.png
- 如果一个criteria选不出唯一选项,考虑有没有第二个criteria,每次排除要有逻辑成立的理由,因为逻辑题考察的不是选项的字词上的区别,而是仔细读题,搞清楚要考察的逻辑factor / criteria
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/a911d7feddb8478eb579760351d3a821/clipboard.png
- 对于Client Inerpretation类型的,best describle CEO's idea,先搞清楚CEO的话里有几个重要的Point,作为关键factor / criteria列出来,再去看每个选项cover到哪几个Point,找出最佳的
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/5b5f75c1f10a474b940fbb6cb708d547/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/bfe66fa7cf18411e96b70aee051c9f09/clipboard.png
- 对于哪种进一步调查最(不)能匹配下一个研究课题的,也按照key factor进行排序,看要解决的是什么问题,提取出2到3个关键词,并且排序,如果是两个,first priority criteria得2分,second priority factor得1分,在草稿上写下来,然后给每个选项去打分,根据得分选出答案
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/d8260bdad628413ebaf408db5f34d5f7/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/9a87a1f52ceb4e2bb829ade082af60c8/7744034566@chatroom_1476606755198_84.png
- 跟上一条一样,哪个研究能最大/最小支持下一步研究的,首先要搞清楚,对下一项研究来说,哪些factors是最重要的,然后再去挑选项,比如下面的18题,要不要进入new market,首先应该考虑的demand / supply / competition,之后才是synergy,最后才是cannibalization,这样就有顺序和排序的criterion了,再比如下面的19题,也是一样,new market,顺序依然是demand / supply / competition / synergy,挨个打分就好了
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/6f184a5d45f6407bbb199133c3244c65/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/78a9cfde791d42aab19f3abd28ccd21b/clipboard.png
------------------------------------------------------------------
2。Computation - Precise / Estimate
------------------------------------------------------------------
- 必须记住,永远要先看清选项的量级,尽可能少计算,能通过量级直接排除的就直接排除,比如下面的题,量级差别实在太大,没有必要去计算,18岁以上单独住了,而且通常都自己住,所以应该比中年人略多,其它3个选项的量级差别太大,不合常理,即使要计算也尽可能快速估算
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/cc51760ec6024755a41263aafe582910/clipboard.png
- 永远记住,先写文字公式!!写文字公式!!文字公式!!字公式!!公式!!式!!!!!!
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/1d571fdefcf54f349fc739cbed38d127/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/c3a100b92368406299cddf946bd3cbc3/clipboard.png
- 对市场营销promotion的计算,带canibalization的,都分成两边算,一边是extra profits,一边是initial investment + canibaliztion,然后列个不等式,找专门的草稿纸算
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/105f5f5763914f8caf9eee143eb3dbe9/clipboard.png
------------------------------------------------------------------
3。Logic > Computation
------------------------------------------------------------------
- Reading facts和Facts based conclusion基本都是Logic > Computation类型的,这种题里面逻辑和计算都可能有,但是记住,Minimum Necessary Computation原则,不要随便动手算,大部分都可以用Logic排除,而且这种题里因为没有确定的factor可以分析出来,所以它考察的点通常也不在于你能否列出factors, 而是在于你对于图、表、文字的数据有效性、数据含义的理解是否准确,所以很多时候的考察点在于选项当中的个别词,尤其是副词,的理解是否准确,能否找到关键的那个词来排除选项,也是很合理的;至于需要计算的选项,通常都留着后来去做验证,如果时间紧,就先不去验证了;所以victor chen才把这种题全部归到logic里面,但是对我来说,觉得单独列一个类别更方便我来理解,毕竟,逻辑的考察点也不一样
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/496a12318c84438286687259528af29d/815438382748987107.png
时间上、定性上的问题、
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/a8e61b3428354ab6803ebed3e6f7e175/clipboard.png