【求比较】Rochester MKT与Pittsburgh Strategy PhD

hpyfeifei · 发表于 2016-3-6 10:01:21

楼主Econ本硕，目前在罗切斯特大学的Marketing PhD和匹兹堡大学的Strategy PhD两个offer里犹豫。因为周围大部分小伙伴都是学Econ的，很少有人了解商学院项目，而教授们也大多只了解自己的领域，没有同时了解这两个方向的人，因此求助各位CDer，对这两个项目有任何的了解/评论都请随意发表意见，卤煮在此感激不尽。

目前大致情况是：
Rochester： MKT with 33,000/yr，这个项目很偏technique和economics，感觉优势在于卤煮Econ出身，可能相对而言这个专业跨度没有那么大，但问题在于我对Econ确实有些累觉不爱了T^T。据这个项目的PhD同学说，老师很管学生，会很耐心地引导入门，但是整体来说压力还是比较大（毕业基本需要六年）。

Pitt: Strategy with 26,000/yr，因为楼主（截至目前）想的是毕业后回国任教，strategy的缺口貌似比MKT大一些，前两年Pitt有一个学长拒了清华经管的offer然后去了HKU。这个系相对较小，active的只有三个老师，但老师都很nice，面试完以后三个老师都分别回复了邮件，非常热情地表示认为我能在他们项目里做得很好，说实话，还是觉得挺感动的，感觉学校给出了足够的诚意。

以上就是基本的背景和情况，卤煮现在真心是无限纠结，跪求有了解这两个项目的小伙伴们给一些建议~~~~~~~

UMKTF · 发表于 2021-7-18 22:59:22

johnyang89 发表于 2016-3-7 08:37
我觉得同意楼上观点。PhD期间压力不大的话，那么你的job market的时候压力就大了。只要老师带学生，压力大 ...

同意！

你在看我 · 发表于 2021-7-18 22:31:53

对Marketing不是很了解，但是Strategy回国，但从找教职上来似乎优势更大，一位学长strategy后来去了深圳，薪水给得相当不错，然后又跳到了香港的高校。当然我可能有认知偏误。

sitejialing · 发表于 2017-11-20 09:41:34

楼主你申请的时候有什么Research Experience啊？

weilongross · 发表于 2016-10-28 03:50:57

您好，不知道什么时候才能看到这个留言，因为想申匹兹堡的PhD但是录取的信息确实不多，想冒昧的问下您大概的背景可以吗？想做一下简单的参考。。。谢谢！

Mkt_f14 · 发表于 2016-3-30 14:36:12

也是听说Rochester MKT踢人。。

njubei07 · 发表于 2016-3-9 10:55:52

r不是经常踢人么

hpyfeifei · 发表于 2016-3-7 11:07:39

johnyang89 发表于 2016-3-7 08:37
我觉得同意楼上观点。PhD期间压力不大的话，那么你的job market的时候压力就大了。只要老师带学生，压力大 ...

可是structural mkt很难出文章

job market的压力倒不大，但tenure压力挺大～～

johnyang89 · 发表于 2016-3-7 08:37:05

我觉得同意楼上观点。PhD期间压力不大的话，那么你的job market的时候压力就大了。只要老师带学生，压力大完全没问题。

kevin5555 · 发表于 2016-3-7 07:40:48

我倒是支持UR，都读博士了，也不在乎压力大多少了，读书多那么个一年了吧，长期战争咯~。怕就怕考虑的太多软性东西，两头的好处都没弄到

[录取汇报] 【求比较】Rochester MKT与Pittsburgh Strategy PhD

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()