- UID
- 1070197
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-11-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
考试蛮一波三折的。首先是AWA，因为很久没看GMAT了，竟然不知道AWA是没有字数提示的。。。所以写的时候根本不知道自己到底写了多少字也是醉了。总之奋笔疾书写了5段，希望能有500字吧；然后是math，考的时候还是自信满满的，每道题都做了两遍确定无误，我只能接受我粗心是个事实了；verbal一开始很紧张，因为上厕所超时了2min，所以前几道题很慌，但是好在前几道相对简单，不过中间休息超了2min的直接后果就是，第40道题是瞎蒙的，第41道没做时间就到了，这个后悔啊，如果上厕所抓紧点时间，说不定就780了。总之大家不要学LZ。
说一下对于鸡精的一些看法：总体而言，我觉得刚换库几天的话帮助不大啊。LZ数学JJ看了两遍，遇到大概3、4道，但是没敢秒选，也是很认真地做了的。V的JJ迅速看了一遍阅读，作用可以说不大。所以总体对我帮助有限。我觉得如果想让JJ达到+20分的效果，只能在换库两周以后考，同时所有JJ看3遍以上记住大部分的题，才有帮助。
LZ考试都是考完就忘，希望下面为数不多的残狗能对大家有所帮助：
AWA：一个article，提议corporations参考the city of Helios的做法，大家题库自行搜索便是。
IR：LZ因为完全裸考只有6分，惭愧。只记住一道：一个newspaper有两种盈利方式，一个是subscription，一个是advertising。为了增加总体利润，newspaper决定用一种方案，该方案虽然使得newspaper损失了一部分advertising利润，但是增加了subscription利润。5选2，一个是purpose，一个是effect。purpose当然就是增加总体profit，effect应该是降低了advertising的利润。不是特别确定了，大概意思是这样。
MATH：
1）平行四边形，两边是6、7，让选面积的范围，I是21，II是42，III肯定不对。LZ很纠结啊，rectangular到底是不是平行四边形。。。。。最后我决定follow my heart，坚定地认为rectangular是平行四边形，选了I&II，我觉得M50的罪魁祸首可能就是此题。。。
2）还有一个很阴险的题，问的是A在B的基础上减少了多少，我觉得如果看得不仔细很可能看成A是B的多少，此题选40%，千万别选60%；
3）grill的cost是50，profit margin是30%，chair的cost是5，profit margin是50%，两者购买数量相同，告诉了总profit是550，让求总revenue，总之大家搞清楚cost、profit、revenue三者关系就好，不难，记得答案是2050，懒得算了；
4）某个printer经过改造，单位时间的速度（也就是单位时间可以打印的纸张数）提高了x%，问等量的页数时间可以缩短多少percentage。LZ记得答案是100x/(100+x)似乎；
5）某矩形的面积是否小于30？ 1. 周长是20 2. 对角线是10，LZ选了A。
VERVAL：
逻辑：
只记住一道：某种bird可以sing，传统理论认为寻找mate时会尽可能大声地sing，但是新理论提出这种bird其实不是一味最大声地叫，而是可以调整自己的声音range，比如研究表明，在urban area此bird的声音大于rural area的同种bird。问下面哪个可以strengthen。LZ选的是，即使同在urban area（或者rural）的该种鸟，其声音也不是uniform的，也是有较大的range的。
阅读：
有一篇Huston的墨西哥人关于文化融合的，就是阐述某人的一个理论，第一段是此人理论与most of previous historians的区别，previous都是focus on depression, discrimination，而他不是，他是重在研究economic development对文化融合的影响，以及该现象其实是跟整个美国intertwine在一起的，不是独立存在的现象；二、三段是该理论的两个主要观点，第二段是讲middle class对文化有important influence，第三段是讲墨西哥人民一方面努力融入文化大熔炉，consciously or unconsciously，一方面也retain自己的文化，这俩不矛盾。题记得有一道是问本文观点最有助于反驳哪种观点，大家请看清是反驳，不是支持，应该选该文提到的现象跟整个美国的文化进程是独立的两种现象的那个，因为第一段已经说得很清楚是intertwined。
另一篇是关于书店的，讲chain store会减少整个图书行业的diversity，因为挤压了independent store的份额。文章的观点是，其实diversity并没有减少，因为chain store通过开展各种活动增强个性，independent虽然有的被迫撤出市场，但还是有可观的一部分存活下来的，这些存活下来的为了生存会尽可能是自己非常special。而且，由于作家的agent不愿意让他们的作家开签售会了，chain store必须通过其他方式吸引顾客，这也增强了diversity。题的话，有一道主旨题，选despite chain store, diversity并没有被降低的那个就好了。
先就这么多，以后想到新的我会补充。今天晚上Fuqua和Ross截止，LZ要抓紧时间改essay了。希望大家都考出好成绩！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-1-5 17:53:21
收藏
收藏
