ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6945|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

84年男 国企银行 科技部开发人员 职业发展请教 谢谢

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-26 22:12:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位老师好:
                  CD上一直是卧虎藏龙,各位老师都有着丰富的经验,希望能够得到一些帮忙,谢谢。
                  本人1984年生人,今年26岁,本科院校普通,成绩也一般;研究生为前10的院校,成绩比较好,目前就职于国有银行,因为本科和研究生阶段都是学计算机的,所以现在在公司的科技部做开发工作。工作两年,越来越觉得在金融企业做科技是个非常没有前途的工作,我们的部门一直就被视为后勤保障部门,只要不出事即可。所以,我希望能有机会进入银行的主流业务,但是苦于一直没有合适的机会,而且最重要的是自己没有过硬的金融背景。一直在cd潜水,最近一直在考虑是否可以通过出国读MBA来实现在职业的跳板。目前有几个疑虑:
                  1.像我目前的工作情况,因为工作比较稳定,如果不是top10的院校,我出去读书便没有很大的价值,可是以我的本科背景,申请top10的院校确实很有困难,只能靠工作经历和gmat,t成绩弥补。不知道机会有多大?
                   2.我即使真的有机会出去读top10的MBA,我一个快而立的人是否能够实现转行进入金融行业的主流部门?
                   3.我现在的情况,有什么好的建议可以帮我实现一步步的转换到银行的核心部门吗?
                   谢谢各位老师。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-12-26 22:18:32 | 只看该作者
1,申请美国名校的MBA,本科不是唯一指标。如果你有比较好的GT成绩,加上你的材料做的过硬,希望非常非常大。不要放弃。

2,看你打算回国进入金融行业还是在美国。应该说,毕业之后有可能你回国还找不到现在的银行,当然也或者你能够有更好的机会。不过我不觉得你的年龄是问题。不知道你所说的主流部门是什么,当然在今天的形势下,美国金融领域也不容易进入。不过如果名校出来,几年之后毕业的时候也许会有好机会,或者会派回亚洲,这些都是难说得。

3,如果你的目的就是进入银行核心部门,我个人觉得MBA是中策,上策其实是在银行内部争取。这要看你是不是能够把握机会证明自己了。

此外,如果打算读MBA,可以考虑国内的,中欧什么是很好的。
板凳
 楼主| 发表于 2010-12-26 22:25:15 | 只看该作者
1,申请美国名校的MBA,本科不是唯一指标。如果你有比较好的GT成绩,加上你的材料做的过硬,希望非常非常大。不要放弃。

2,看你打算回国进入金融行业还是在美国。应该说,毕业之后有可能你回国还找不到现在的银行,当然也或者你能够有更好的机会。不过我不觉得你的年龄是问题。不知道你所说的主流部门是什么,当然在今天的形势下,美国金融领域也不容易进入。不过如果名校出来,几年之后毕业的时候也许会有好机会,或者会派回亚洲,这些都是难说得。

3,如果你的目的就是进入银行核心部门,我个人觉得MBA是中策,上策其实是在银行内部争取。这要看你是不是能够把握机会证明自己了。

此外,如果打算读MBA,可以考虑国内的,中欧什么是很好的。
-- by 会员 ziye210 (2010/12/26 22:18:32)



首先谢谢您的热情答复,排解了我的很多疑惑
1.关于MBA,因为我本身英语水平并不好,所以想要考高GMAT和T要付出很多的时间和努力。
2.其实即使读了MBA,我最后也还是想回到国内,毕竟我还是觉得国内目前的银行业很有发展潜力,不希望错过这个浪潮。
3.我所说的银行核心部门其实就是直接为银行盈利的部门,比如信贷部,金融市场部,公司一二部等。

还有一个问题,我目前也在考虑是否可以搏一搏,直接下到支行去做业务,与其在这里天天想着转换部门,不如直接拼一把下到一线去锻炼一下。毕竟我现在还年轻,要是再大点,估计也没这个勇气了。
谢谢
地板
发表于 2010-12-30 16:34:54 | 只看该作者
其实科技对于金融来说太重要了。
- 从前台角度来说,任何新业务的推出都不可能离开IT;客户视图的获取和分析也离不开IT;渠道的创新更是IT驱动
- 从后台角度来说,业务流程的直通处理(straight through processing)也离不开IT
- 从企业管理角度来说,fraud监控、风险管理、财库管理哪个离得开IT?

只不过,国内银行赚钱还是太容易,只要坚持放贷,息差就够赚,国有行还有国家在后面用全体纳税人的钱兜着,有啥问题大不了剥离不良资产或者注资嘛,呵呵,反正纳税人从来就没有税费如何支出的知情权和决定权。

有点走题。关于IT,其实说到底,IT一年花去银行6-8%的营收和11-14%的运营成本,怎么也算一个大头了,关于这个大头如何整,其实是很有学问的,但是这些都不仅仅局限于技术层面。

LZ千万不要以为IT对银行来说只是一个后勤保障。也许在你的银行这是事实,也许在中国的绝大多数银行这都是一个不得不承认的事实,但是抱着这样一种观念,是很有害的。首先要观念领先,才能指导行动。试想假如你在mba面试的时候,这样评价你的工作,对方如何会觉得你具有洞见的?抱着这样的态度,又如何能够从浩瀚的IT员工中differentiate你自己?

转业务部门也是一个选择,可以更熟悉一些业务,这对你的IT背景也是一种补充。很多时候,缺的正是两头都懂一些的人。IT常常被抱怨说不够熟悉业务,而业务部门其实也头疼因为不懂技术没法把业务需求细化成面向IT的需求。

你如果要读MBA,也是一个不错的选择。金融行业从来就是学历偏高,所以自我提高一下不嫌多。并且金融相对来说已经是IT发展成熟度较高的行业了,发展到一定程度,就会出现很多很有意思的议题。以国外银行为例:很多在考虑要不要把IT从一个单纯的成本中心转化成zero-profit,或者利润中心;要不要把IT独立变成一个自负盈亏的子公司,不光服务母公司银行还能服务其他金融机构;要不要把IT转手卖给外包服务商,如果转,怎么操作,如何借助PE等机构来进行操作,等等。这些都跟IT多少有点关系,但是又需要你懂一定的业务和管理,都是挺有意义的事情。

所以,我觉得路很多。可以再继续深挖一下banking IT领域,也许不仅仅局限于编编程做做模块借口啥的,等对整体的系统架构和流程有了更深的了解,再找机会转业务部门去熟悉一下;也可以早转,然后看看有没有其他机会,或者以更多元化的背景去申请mba。关键是,不要过早地片面地认为IT对银行来说只是后勤,也不要认为读了管理就没有什么可以在跟IT相关的领域发挥了,呵呵。

各位老师好:
                  CD上一直是卧虎藏龙,各位老师都有着丰富的经验,希望能够得到一些帮忙,谢谢。
                  本人1984年生人,今年26岁,本科院校普通,成绩也一般;研究生为前10的院校,成绩比较好,目前就职于国有银行,因为本科和研究生阶段都是学计算机的,所以现在在公司的科技部做开发工作。工作两年,越来越觉得在金融企业做科技是个非常没有前途的工作,我们的部门一直就被视为后勤保障部门,只要不出事即可。所以,我希望能有机会进入银行的主流业务,但是苦于一直没有合适的机会,而且最重要的是自己没有过硬的金融背景。一直在cd潜水,最近一直在考虑是否可以通过出国读MBA来实现在职业的跳板。目前有几个疑虑:
                  1.像我目前的工作情况,因为工作比较稳定,如果不是top10的院校,我出去读书便没有很大的价值,可是以我的本科背景,申请top10的院校确实很有困难,只能靠工作经历和gmat,t成绩弥补。不知道机会有多大?
                   2.我即使真的有机会出去读top10的MBA,我一个快而立的人是否能够实现转行进入金融行业的主流部门?
                   3.我现在的情况,有什么好的建议可以帮我实现一步步的转换到银行的核心部门吗?
                   谢谢各位老师。
-- by 会员 sevenliyan (2010/12/26 22:12:59)

5#
 楼主| 发表于 2010-12-30 22:39:53 | 只看该作者
谢谢你能抽出时间答复我的问题,你说的每一句话都戳到了我的心坎中。
突然间我意识到,我之所以认为It行业在银行业中如此的鸡肋,并不是banking it自身的原因,而是因为我自己内心对它的抗拒。
正如你所说的,我现在处于it行业的最底端,每天只负责接新项目,编程编程编程,而没有太多机会去接触到整体的系统架构和流程,所以才会老想着这个工作多么的没有前途,多么的鸡肋。但是仔细一想,现在的银行里面哪一项离得开IT呢?即使现在国内的银行不重视IT,我作为一名IT应该有义务改变银行的想法,用我们的产品为银行创造更多的价值,从而获得别人的认可。
其次,我从回帖中得到的最大收获是你说的“首先要观念领先,才能指导行动。试想假如你在mba面试的时候,这样评价你的工作,对方如何会觉得你具有洞见的?抱着这样的态度,又如何能够从浩瀚的IT员工中differentiate你自己?”这两句话,我如果每天都在怨天尤人的工作,对于自己是百害而无一例的。而且,即使真的有学校面试我,看到我对自己目前的工作的态度,我想他们也不会喜欢一个连自己本职工作都如此厌恶的人的。
如果有机会,真的很想和你敞开了好好聊聊。
再一次的谢谢你,cd上的好人真的很多,非常感谢。


其实科技对于金融来说太重要了。
- 从前台角度来说,任何新业务的推出都不可能离开IT;客户视图的获取和分析也离不开IT;渠道的创新更是IT驱动
- 从后台角度来说,业务流程的直通处理(straight through processing)也离不开IT
- 从企业管理角度来说,fraud监控、风险管理、财库管理哪个离得开IT?

只不过,国内银行赚钱还是太容易,只要坚持放贷,息差就够赚,国有行还有国家在后面用全体纳税人的钱兜着,有啥问题大不了剥离不良资产或者注资嘛,呵呵,反正纳税人从来就没有税费如何支出的知情权和决定权。

有点走题。关于IT,其实说到底,IT一年花去银行6-8%的营收和11-14%的运营成本,怎么也算一个大头了,关于这个大头如何整,其实是很有学问的,但是这些都不仅仅局限于技术层面。

LZ千万不要以为IT对银行来说只是一个后勤保障。也许在你的银行这是事实,也许在中国的绝大多数银行这都是一个不得不承认的事实,但是抱着这样一种观念,是很有害的。首先要观念领先,才能指导行动。试想假如你在mba面试的时候,这样评价你的工作,对方如何会觉得你具有洞见的?抱着这样的态度,又如何能够从浩瀚的IT员工中differentiate你自己?

转业务部门也是一个选择,可以更熟悉一些业务,这对你的IT背景也是一种补充。很多时候,缺的正是两头都懂一些的人。IT常常被抱怨说不够熟悉业务,而业务部门其实也头疼因为不懂技术没法把业务需求细化成面向IT的需求。

你如果要读MBA,也是一个不错的选择。金融行业从来就是学历偏高,所以自我提高一下不嫌多。并且金融相对来说已经是IT发展成熟度较高的行业了,发展到一定程度,就会出现很多很有意思的议题。以国外银行为例:很多在考虑要不要把IT从一个单纯的成本中心转化成zero-profit,或者利润中心;要不要把IT独立变成一个自负盈亏的子公司,不光服务母公司银行还能服务其他金融机构;要不要把IT转手卖给外包服务商,如果转,怎么操作,如何借助PE等机构来进行操作,等等。这些都跟IT多少有点关系,但是又需要你懂一定的业务和管理,都是挺有意义的事情。

所以,我觉得路很多。可以再继续深挖一下banking IT领域,也许不仅仅局限于编编程做做模块借口啥的,等对整体的系统架构和流程有了更深的了解,再找机会转业务部门去熟悉一下;也可以早转,然后看看有没有其他机会,或者以更多元化的背景去申请mba。关键是,不要过早地片面地认为IT对银行来说只是后勤,也不要认为读了管理就没有什么可以在跟IT相关的领域发挥了,呵呵。

各位老师好:
                  CD上一直是卧虎藏龙,各位老师都有着丰富的经验,希望能够得到一些帮忙,谢谢。
                  本人1984年生人,今年26岁,本科院校普通,成绩也一般;研究生为前10的院校,成绩比较好,目前就职于国有银行,因为本科和研究生阶段都是学计算机的,所以现在在公司的科技部做开发工作。工作两年,越来越觉得在金融企业做科技是个非常没有前途的工作,我们的部门一直就被视为后勤保障部门,只要不出事即可。所以,我希望能有机会进入银行的主流业务,但是苦于一直没有合适的机会,而且最重要的是自己没有过硬的金融背景。一直在cd潜水,最近一直在考虑是否可以通过出国读MBA来实现在职业的跳板。目前有几个疑虑:
                  1.像我目前的工作情况,因为工作比较稳定,如果不是top10的院校,我出去读书便没有很大的价值,可是以我的本科背景,申请top10的院校确实很有困难,只能靠工作经历和gmat,t成绩弥补。不知道机会有多大?
                   2.我即使真的有机会出去读top10的MBA,我一个快而立的人是否能够实现转行进入金融行业的主流部门?
                   3.我现在的情况,有什么好的建议可以帮我实现一步步的转换到银行的核心部门吗?
                   谢谢各位老师。
-- by 会员 sevenliyan (2010/12/26 22:12:59)


-- by 会员 remo (2010/12/30 16:34:54)

6#
发表于 2011-1-1 20:22:07 | 只看该作者
你根本没必要换 目前制度下国有银行的后台部门是投入产出比极为划算的职位 好的银行后台部门收入是非常可观的 你完全有足够的时间和精力做一些别的事情 比如学学外语 结交朋友之类的
即使你换了个岗位 做一些看似有技术含量的工作 但每日惶惶不得终日的忙碌 以及根本看不到什么希望的升迁 或者朝不保夕的接项目 这种忙是瞎忙活 有时甚至是白忙活
7#
发表于 2011-1-3 05:54:48 | 只看该作者
如果你打算最后回国工作的话,出国读书完全没有必要。因为你读完回来最快也已经近30岁了,还没有一点经验,很难找到银行的工作的。

最好是读在职的金融类硕士或者MBA之类的,并与业务部门的人员多接触,看看业务部门岗位需要哪些素质,再争取转岗,风险相对比较小。

不过话说回来,看人挑担不吃力,业务部门的指标压力是很大的,相对来说,IT部门是比较轻松的。
8#
 楼主| 发表于 2011-1-3 16:09:05 | 只看该作者
感谢nesta02和sunnytaotao
在银行的科技部确实是压力小,可以有时间去自由的充实自己。作为我,现在最重要的就是积累自己,等待机会。
另外,我非常喜欢内少,我是米兰球迷,haha。
9#
发表于 2011-1-4 14:33:25 | 只看该作者
我觉得中国的银行的科技部要做到自负盈亏,还外包等等走外资行的道路短时间内很难实现,保密就是第一关。就工行科技而言,又是开发基地又是数据中心,国内一流,甩其他行十几条街。可是他们从来不会将自己的技术出售去服务其他行。个中原因不详,但人家的确就算没这几个钱也是全球最赚钱银行了。
      我不是搞IT的,但我看来科技部的确属于银行里收入偏低的部门。如果要发挥自己,既要有技术也要有业务(这个业务和MBA没关系),最重要的是有这个平台。 你看看能不能争取业内交流的机会,从同行业的高级人才取点经。
10#
发表于 2011-1-5 00:44:38 | 只看该作者
感谢nesta02和sunnytaotao
在银行的科技部确实是压力小,可以有时间去自由的充实自己。作为我,现在最重要的就是积累自己,等待机会。
另外,我非常喜欢内少,我是米兰球迷,haha。
-- by 会员 sevenliyan (2011/1/3 16:09:05)


其实公司状况和球队经营、内部斗争都可以类比的。米兰的团队气氛就做的很不错,国米、曼城的经营应该是很差吧,很多大公司不也是名声在外、败絮其中么。
nesta一定会回拉齐奥的,他本就属于被强买过去的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-9 06:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部