给浅薄浮躁、空洞说教、机械灌输还自鸣得意的中国高等教育一记响亮的耳光

grossman · 发表于 2010-1-13 12:45:56

大公报：耶鲁赢得中国学生忠诚给浮躁教育耳光 香港《大公报》
　　香港《大公报》12日刊文说，中国留学生张磊向母校耶鲁捐赠超过6000万元人民币，惹得不少人不高兴，甚至吐酸水。原因本来很简单，因为耶鲁让张磊得到了更多，耶鲁更具有吸引力。耶鲁赢得了中国学生无条件的忠诚和信任，这是给浮躁的中国大学教育一记耳光。最怕的是，中国的育人者们，摸摸脸蛋，像阿Q似的嘿嘿一笑了事。

　　文章摘编如下：

　　中国留学生张磊向母校耶鲁捐赠超过6000万元人民币，惹得不少人不高兴，甚至吐酸水。原因本来很简单，因为耶鲁让张磊得到了更多，耶鲁更具有吸引力。

　　其实，中国的大学从来不乏新闻。特别是近几年，不顾现实条件地扩招，贷款搞基建大跃进，一些大学校长书记贪腐落马，教授博士抄袭造假层出不穷，老师潜规则女学生越来越明目张胆，盲目扩张令有的大学资不抵债，官僚作风压制着教育科研透不过气来。

　　再如，中国早2008年就已超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家，拥有博士授权资格的大学超过310所，美国只有253所。但是，中国的博士们一般集中在政府机关，相当一部分是以权力兑换学位。中国的导师一个人可以带10个博士、几十个硕士，在美国一个班十几个学生却配备六七个专职老师。况且不少中国大学，将学生当作收费来源，将学生当成管制的对象，教育内容充满了空洞的说教和机械的灌输。

　　张磊的成功还直接得益于毕业后以耶鲁的捐赠基金作为初期投资。而中国的一些大学为了伪造就业率不惜逼学生作假，很多毕业即失业的学生“被就业”。再说到宏观的层面，单看两组数据：行政公务支出在国家财政支出中的比例，2000年美国为9.9%，同一年中国是25.7%；而用于教育医疗的比例，美国是21.5%，中国是3.8%。况且美国的财政支出是中国的数倍，而中国的人口则是美国的数倍。每个人能享受到的教育资源，不言而喻。

　　2009年谢世的科学大师钱学森，与张磊一样是从美国学成归国的“海归”。2005年，温家宝总理前去看望钱学森时，老人一再向总理坦诚进言，“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。这是很大的问题。”钱学森的人生阅历、科研成就鲜有人能及，对中美两国教育也有着最切实的感受，显然是中国大学教育让他焦虑万分，才向总理据实直言。

　　其实大道理无需再多讲，对比以上几组数据，真正领会大师的肺腑之言，问题就不言自明。耶鲁赢得了中国学生无条件的忠诚和信任，这是给浮躁的中国大学教育一记耳光。最怕的是，中国的育人者们，摸摸脸蛋，像阿Q似的嘿嘿一笑了事。(马浩亮)

tonychu1975 · 发表于 2010-1-13 15:46:43

好文章

鸳鸳相抱 · 发表于 2010-1-13 17:24:32

“造数”运动，造来造去无法经得起大众们的反复推敲和对比。
lz文章中给出的比例真可怕。。

yoko87 · 发表于 2010-1-15 12:12:51

写得好好啊

AngelHeart · 发表于 2010-1-15 14:17:30

that's what makes ivy league different!

慕容楠生 · 发表于 2010-1-15 18:29:15

14# 大中小发表于 2010-1-14 10:56 只看该作者
学习,转贴:

知情人说他给耶鲁捐款很正常

11日深夜11时许，张磊的知情人——高中同班同学、同年考取中国人民大学的梁宇(现为国内某银行金融专家)在接受本报记者独家采访时说:“张磊现在正在北京，国内现正在炒作他的这一举动。对这件事，他不愿直接面对媒体的采访。我刚和张磊通过电话，张磊说这其实是一件很正常的事。”

梁宇告知张磊，大河报作为家乡的报纸，对这件事情很关注。张磊委托梁宇转达他的意思说:自己对中国和美国都熟悉，了解中美文化，并深爱着自己的祖国和家乡。在耶鲁管理学院求学，学到了很多东西，不仅仅是金融或企业家精神，还有给予的精神；在华尔街金融界的历练，使自己达到了一种层次。他创办Hillhouse CapitalMan－agement(高瓴资本管理有限公司)，是以耶鲁的捐赠基金作为初期投资运作起来的，耶鲁在公司初期运作期间投资帮了很大的忙，其资本来源主要是美国；如今事业做大做强了，捐赠耶鲁是件正常的反馈与报答，没有必要进行任何炒作。

我1972年出生，1989年进入中国人民大学学习，我选择的专业是国际金融。当时其实我连国际金融是什么都不知道。我只知道很多优秀学生都在学这个专业。

1998年，我申请到美国的大学读研究生。我选择了耶鲁大学，主要有几方面原因，首先，这是我父母唯一听说过的外国名校。在中国，耶鲁也是人们都知晓并且尊重的名校。这也是我想回馈耶鲁大学的原因之一。耶鲁帮助中国的历史已有100多年了，很多中国领导人曾在耶鲁受过教育。但在很长一段时间以来，这种互助的关系都是单向的，所以我极想改变这一点。

耶鲁管理学院改变了我的一生，这一点也不夸张。在耶鲁上学的时候，我离开过一年并回国创办一个网络公司。后来网络泡沫破灭，我又回到了学校。我曾经在耶鲁投资办公室和华盛顿新兴市场管理机构工作过，这些经历对我来说都是无价之宝。我在2005年又回到了中国，开始了我自己的投资基金。我们以3000万美元起家，而现在我们的总资产已经达到25亿。我创办的高瓴资本管理有限公司(据称负责管理耶鲁大学基金在中国的投资)现在已经成为中国最大的独立基金。
____________________________________________________________________________有一些人你不想再见，有一些事你不想再提，这里有一家不错的商学院，可以解决你的烦恼……要不了几个钱，考虑一下吧。
UID162 帖子4255 精华4 财产6822 RMB 阅读权限100 在线时间859 小时最后登录2010-1-15 查看详细资料
编辑引用使用道具报告回复 TOP
2008P-MBA
帖子4255 财产6822 RMB 阅读权限100 个人空间发短消息加为好友当前在线 15# 大中小发表于 2010-1-14 11:08 只看该作者
继续转贴:

要想了解张磊的钱从哪里来，我们首先得“暴露”一下张磊的“个人资本”。33岁的张磊曾是高考状元，中国人民大学国际金融系本科毕业生，耶鲁大学的MBA和国际关系双硕士，CFA注册金融分析师，有6年证券从业经历。1994年-1997年，就职中国五矿集团；1999年-2002年，耶鲁大学投资基金办公室任投资经理；2002年-2004年，美国新生市场投资基金任基金经理。张磊在他的个人简介中说，后两份工作给他带来了“难以估量其价值的经验”。2004年-2005年，任纽约证券交易所国际董事及中国首席代表；2005年至今，高瓴高级合伙人；2002年至今，任海外华人资产管理协会董事副会长；自2004年开始，任耶鲁大学北京校友会副会长。

　　据悉，高瓴创立时只有3000万美元，现在据称管理的资金达25亿美元，是中国境内最大的独立投资基金。

[ 本帖最后由于 2010-1-14 11:09 编辑 ]有一些人你不想再见，有一些事你不想再提，这里有一家不错的商学院，可以解决你的烦恼……要不了几个钱，考虑一下吧。

慕容楠生 · 发表于 2010-1-15 18:31:22

发表于 2010-1-14 13:08 只看该作者
原创部分：
关于校友捐赠与校友会及投资基金资源整合案例回顾：

邓峰前辈建立北极光后在总资金链极为紧张的情况下捐了1000万RMB现金和1000多万设备，顿时国内炒作为海外创业成功的企业家回馈母校，其身家难以估量。当时盛传邓前辈在美国创立公司成功上市，然后此公司被卖了40亿美圆，于是回国进入投资界。以至中央电视台BOSS堂专访和经理人封面报道均以此为范本。

上述报道没有错误，但是忽略了很多重要的细节，细节在于其一邓前辈在其作为合伙人之一一的公司最后一轮融资前还剩5%的股份。根据后来的北极光创投运营情况大致可以推导知道该前辈捐资这个手笔已经占到自己可用现金流的重大分额，而不是广大投资人以为的象交税一样拿出一小块盈利做慈善事业。

既然不是完全的慈善事业，那么另一个原因就是事业投资。从事业投资的角度来看看邓前辈的运作效果：

拉一批合伙人共创北极光创投，国内名号比较响亮。（第一期资金1亿美圆）拉进合伙人之一陈大同先生接任清华大学企业家协会主席。公司内及受投资公司各负责人在该协会中均有积极活动，邓峰前辈作为少壮派投资人通过成熟派（陈大同50+）同事和少壮派拥护者（我们把被投资企业CEO看做拥护者）事实控制着当前的清华企业家协会。

如果让清华校友一想到校友风投，就想到北极光而不想到其他公司，那么这个公关工作就出色了。我和一些朋友都一度以为清华校友创立的风投真的很少，即使有，估计规模比北极光还小不少所以在校内没有耳闻。

后来才知道其实邓峰先生在校友圈内也是有很多重量级的竞争对手争夺投资目标的。（略）

————————————————————————————————————
与邓前辈的大笔捐赠形成对比的是其第一期基金下注到被投资公司的额度非常小，100万、200万RMB都在做。那段时期基本是拉着高端VC的旗帜，守着中低端VC的家底，做着天使级别的投资。

不过，总算名头响亮了，北极光在2008年金融危机前募集到第二期3.5亿美金。这下腰板就真硬起来了，先取其名再取其实，从名不符实到名符其实。这个过程让我等佩服。
——————————————————————————————————————
高瓴基金目前的宣传也有一个细节需要推敲。

新加坡的3000万美圆，其一。“注册资本：新加坡公司法规定设立公司注册资本是最低新币10万元，缴足资本则是新币2元起。股东可随时决定提高注册资本和缴足资本，只需在注册局填写表格和交纳费用即可。”
——————————————————————————————————————
如果我们做出一个小说性的想象：假如某个ZL同学在华尔商学院校友基金办公室担任投资经理，上上下下人缘都很好，办公室的人员受着捐赠也总觉得生活太平淡。

某天该同学喝多了酒，给主任说，主任，我知道有一个地方，人傻，钱多，不要本，只管收钱，你去不去？

主任酒还没醒，一瞪眼：有这种地方么？

ZL同学说，有的，那里的JM都以为注册资本就是本。。。你懂我的意思了吧。那里的同学以为Singapo也是他们的一部分。。。您不用花钱，我办事。

主任想，不花钱的投资，有搞头。

天下没有白吃的午餐，主任还是需要承当一定的风险。虽然这种风险在这个时局下由ZL同学去运作几乎不存在，但ZL同学早年在竹马店养成了人精的习惯，“高风险，我不喜欢，可是我喜欢高利润。虽然说一个高利润的投资一定伴随着高风险，但是对一个团队来说，我可以把风险送给别人，送给有能力承担风险的人，就是品德。”

——————————————————————————————————
场景二：

阳春白雪基金在大陆营业了。

基民甲：我买基金，都说基金稳定增长，不知道你们这家基金行不行：

基金销售经理：买我家的基金，给你N条理由：第一、我们是SINGAPO公司，注册资本3000万，哦，对了，是刀，岛勒。
基民甲：岛勒？
基经：美圆。
基民甲：那要乘以8？
基经：那是去年，今年我们资金规模已经3亿岛勒了。
基民甲：我靠，一年10倍，就给你了，手续费，毛毛雨。
基民乙：大伯，基金的资金规模不是赚的，是我们交的钱啊。不过这家基金看起来收益率也蛮高的样子。
基经：看你还很懂的样子，不妨告诉你第二条理由，我们这业绩当然是有保障的，我们Z总是华饵商学院MBA，你看中国的股市，是不是听华饵街的。华饵......XXX。XXX。
基民乙：（一脸茫然）我儿子说买股票听他的，您说的我没懂，但是您这么一说，我还是觉得华饵商学院的MBA比中国XX大的儿子靠谱。
基民甲：我明年要把钱取出来交房子首付可以么？
基经：当然可以。
————————————————————————————————————
时光飞逝。

金融危机了。
基民甲：我想取钱了。
基经：你第一年买房子不是没取么？
基民甲：我那时候不知道房子涨得比你们还快。
基经：那现在房子不还是涨得比我们快么？
基民甲：我现在是资深基民，华尔街都垮了，你说那个什么华尔商学院不可靠了。
基经：我们管理的资产规模都25亿了。
基民甲：不用说，是美圆吧，就是英镑我也信，因为比我傻的新基民多着呢。这一套对我不管用了，我是资深基民。老实告诉你，我出来还是买基金，但是买谁的？哼哼，买ZJ的嘛，我们中国人的一套，你们老外是玩不转的。什么股票涨？重组股，买重组，靠什么？靠的是内幕，靠的是关系，我这一趟考察，才知道我们中国基金有几个牛人的关系啊，牛，真牛。
基经：你又过时了吧？我们老总现在打的是什么牌？绝对的关系牌啊。华尔商学院中国校友会副主席，你知道校友会里谁老大么？沈北鹏啊！
基民甲：不是说北京校友会么？
基经：小声点，内...幕...消息。要不是看在你是我多年老客户的面子上，我才懒得跟你讲那。我们老板为人低调，不想跟人争头衔。华尔商学院的老前辈多了，我们老大年轻，得让着他们。只捐800万美圆，意思一下，给前边的老校友提个醒，该退休了。跟你私下说得豪迈一点吧，你投资我们，就是投资我老大，那就是投资沈北鹏的接班人那。
基民甲：有潜力。我叫儿媳妇也把钱投你们。

[ 本帖最后由于 2010-1-14 13:15 编辑 ]有一些人你不想再见，有一些事你不想再提，这里有一家不错的商学院，可以解决你的烦恼……要不了几个钱，考虑一下吧。

swlfx · 发表于 2010-1-16 13:39:12

很让人感慨。

simbasl · 发表于 2010-1-16 21:33:40

针对6、7楼的发言：
没看懂你和中心思想是什么意思？如果是调侃这个公司的话，麻烦你想解释一下LP、GP的区别，以及Hedge fund, Private equity fund和Mutual fund的区别。你的发言，尤其是7楼莫名其妙的小品剧，错误百出，贻笑大方

cruisecruise · 发表于 2010-1-18 23:33:47

这个很正常，如果我是他，我也会有像他一样的举动

给浅薄浮躁、空洞说教、机械灌输还自鸣得意的中国高等教育一记响亮的耳光

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()