- UID
- 436261
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-4-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
请问大家,这篇文章是没有出现过的么?考古错误?
三十八 海洋生物 Antagonistic symbiosis 第一段写的是发现H. Ditata的动物有一个奇怪的行为,他们会把sea butterfly 背在背上什么的,说这样会减少A动物的行动力mobility,让他们降低捕食能力,并且更容易被predator捕食(细节题) 第二段写的好像是一个实验科学家做了一个实验,把专门吃HD的鱼和HD还有sea butterfly放在一起,结果鱼不敢吃HD。后来就得出结论,说sea butterfly会释放一种化学物质来保护HD 第三段是高亮,就是解释这种现象的,说了这个现象跟之前发现的symbiosis的3种分类都不符合,列出了3种分类,parasitism是一方是以另一方的伤害一次收益,commensalism是说双方相互获利,那个无关共生说他们的存在对彼此不造成影响(neutral),然后给出一个新的分类叫antagonistic symbiosis,然后说了下为什么不属于parasitism 和无关共生。这个sea butterfly和decorator crabs还不一样,crab 随便捡周围有的东西,而sea butterfly 只捡这个虾。因为那个鱼把虾子背在背上,但是没有伤害它,不过由于虾子被背在背上,它就不能feed了。 而研究者发现,这个鱼背的虾都是活的,说明它过段时间就换个虾子。 1.主旨题:框架:提出现象,解释现象,总结新category 全文应该是解释了一种phenomenon or category 2.第三段的作用 3..有个infer 题:就是通过HA不是 1 或2 种寄生你能得出什么结论 反正就不是一起去的利益也不是一个会损害另一个的利益 ( Lz选的是一个得利另一个不受伤害) 4. 问H动物这种行为会是自己产生什么后果, A: it will be more subject to predation. E: it will not move as quickly as itcould. |
|