ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 660|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教sc的比较级对称问题的做法?迷惑+困惑

[复制链接]
楼主
发表于 2009-7-31 21:20:00 | 只看该作者

请教sc的比较级对称问题的做法?迷惑+困惑

197.
                
(27650-!-item-!-188;#058&002540)     (GWD-1-Q16)

 

Soaring television costs accounted for more than half the spending in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than it was in any previous election.

A. a greater proportion than it was

B. a greater proportion than

C. a greater proportion than they have been

D. which is greater than was so

E. which is greater than it has been

不知道比较级到底对称从哪里看起?

请教高人指点做法,70%的sc都是错在这种上面

这道题more than 是连一起的,还有的是分开的,做法有什么不同吗?

请大家多多指教!

沙发
 楼主| 发表于 2009-8-1 19:09:00 | 只看该作者
怎么还是没有人理我啊!
板凳
发表于 2009-8-3 01:19:00 | 只看该作者

这题应该选a吧,不是高人,不知道答案就不知道会不会讲错了……

 a greater proportion than it was

这里greater直接修饰proportion,所以放前面 it was时态符合句意与前面也一致,it指代proportion,放在后面表示以前选举中的比例,否则像b就是比例与以前的年份相比,不合逻辑

c错在they 不能指代单数的proportion,时态也有问题

后两个选项which指代presidential campaign of 1992或1992(这个地方我也不是很清楚),但不管怎样这里比较的是proportion而不是campaign,因此错

不知道是不是对的,仅供参考啊……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-7 07:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部