|
12月4日，北京早场，二战，740（M50，V40） 本文比较长，时间紧的朋友直接看看附件就行了。附件是我二战的语法总结，主要是前人以及PREP破解版总结的总结 本文献给那些正在准备或犹豫是否还要准备参加二战，三战，以及N战的朋友们。 万里长征，终于迈出第一步，这一步真是太难了。感谢chasedream 里所有版主和朋友。听说年轻人的体温会比别人高0.07度。Chasedream 里这些热血青年，为了心中的梦想和情结，聚在一起，我虽未曾与你们谋面，但受你们恩惠太多，无以为报，只能尽心写下这些文字，算是对自己一个交代。 机经这个版，该是所有考过GMAT的人，考之前和之后都必来的地方，which注定永远是几家欢喜几家愁including mine。所以，我把帖子放在这个版，以为纪念。 是否还要再战？ 9月25日，一战失利，我始料未及（具体原因会在下文提及），当屏幕出现那三个分数，我平生第一次感到绝望，不知道还能在哪方面努力，不知道自己还能做成什么，甚至不知道自己还拥有什么：两个月前，我曾经拥有的——养尊处优的工作，和非常漂亮的女朋友——在一周里，都失去了，很多理由，也可以没有理由。 现在，我似乎又失去了一件我最宝贵的东西——自信。 家人的劝慰：算了，你就留在国内读博士吧，现在金融危机，美英自己的日子都不好过，你还去干吗？ 朋友的劝慰：你不是要去英国吗？GMAT成绩不是必须要的，不影响你申请。 是啊，他们说的都没错，但对我来说，都没用。因为GMAT对于我，已经超出其用于申请的意义，而是对自我的再次证明，证明大学毕业这么多年，自己还是不是学习的料。因此，即使告诉我：不用GMAT成绩达到700，现在就可以被哈佛录取，我也一样会遗憾。 人与人不同。有些人说：山在那里，我只要登过，尽力了，不一定登上山顶，就没有遗憾。而有些人，则必须要等到山顶，才没有遗憾。山与山不同，不是所有的山都要登到山顶才没遗憾，但对于GMAT这座山，我要登顶。 所以朋友，再战还是不再战，只听从你内心的声音，重要的是，不要让青春留有遗憾。 该怎么再战？ 如果你的决定是再战，我想说说我的感受。 六年前，我曾考过GRE和TOEFL，分数虽然都不错，但六年了，连GRE都过期了。这两项考试主要还是考察单词量和英语水平。而GMAT不同，考察的是美国人中的商业精英，考什么？考逻辑思维能力。说白了，就是考你聪明不聪明，脑子转得够不够快。不单单是CR考逻辑，SC，RC都在考逻辑。其实老美不知道，中国人是世界上最聪明的，只要能考上大学的，脑子都比那些美国精英转得快，那些所谓的难题，如果翻译成中文，大家都会做。 However，题目的载体是英文，我们经常遇到的情况是：看完这句话，所有单词都认识，就是不知道他在说什么。我想原因是我们只是在读单词，没有读句子。怎么才能读的是句子？——语法为王！ 1、
语法为王——重在把握整体结构框架 语法才是王道。这句话说得非但不过分，依我看，还嫌不够。考试时，完全是根据你当前这道语法题做得对错，来决定下一道题的难度的，也就是说，只有语法能带你进高分区。对这点，我虽不能百分之百肯定，但从我两次考试分数差距来看，可以99%肯定。因为在两次考试间隔的这一个多月，我几乎没有看逻辑和阅读，假设：没看的话水平不会涨，则：我两次考试的逻辑和阅读正确率一样，但第一次依然没有进入高分区，则：第二次只可能是语法带进高分区。 一战的时候看了OG11，白勇，XY版的GWD，先说说对这三本的感觉。OG11真的是给美国人写的，不知别人怎么样，反正我是没看懂。怎么就awkward了？凭什么就unidiomatic了？我就是看不出来。OG被几乎所有牛人奉为圣经，读个十几二十遍都不过分，但我不是牛人，只读了两遍，挺认真的，但和没读过一样，就放弃了。也可能真读那么多遍，其义自见了，我也能成牛人也说不定。 白勇的书我曾经认为是很好的，一战之前我还打算考好了，写经验时，竭力推荐这本书，可后来全是教训，也就没什么好说了。白勇的好：我能读懂，讲得很细，有很多知识点，我总结了几百个，对于老题有帮助。白勇的不好：对于新题没帮助。一战前，我看了好几遍那几百个知识点，像什么require 的四种用法，compare to 和compare with 的区别，sb’ sth，he/his 不能指代那个sb等等，现在的考试全都过时了，连句末同位语优选都靠不住了。靠这些排除，反而会出错。 XY版GWD，过时了。其实，携隐的精神一直鼓励着我，看过她很多好帖子。她总结的GWD可以说呕心沥血。但对于现在的考试，不太适用了。一战前，总共13套题，我做了至少11套，每套多则错12个，少则错4个，一般错8个，一战前真是信心满满，所以那个分数才让我始料不及。痛定思痛，那13套题，虽然正确率不低，但大都是靠语感做对的，因为我英语基础不错，没想到语感反而成了遮挡我看清自己实力的障碍。做GWD时的感觉就是：很多题都拿不准，但对照答案时，还都挺对的。现在看来，这是真实考试的大忌。XY版GWD，因为题目比较早，难度不大，靠一般的语感是可以蒙对一部分的。但实战的题目要难得多，靠一般的语感，还不如掷色子蒙得准，只有达到美国人的语感，才能做对。 美国人不懂语法，中国人做老TOEFL上的语法，很多人都能全对，让美国人做，得错一堆。但换成GMAT里的Sentence Correction——这个号称世界上最难的英语语法考试，为什么中国人反而不行了呢？美国人倒是做得得心应手。原因只能是：GMAT考的不是语法。那考的是什么？是思维。 不是说中国人的思维能力不行，而是思维方式和美国人不一样。比如中国人说话很少分“层”，一句就表达一个意思，而美国人说话，除了主句（一层），还有从句（二层），主句的修饰语（二层），从句的修饰语（三层），在加上插入语，同位语，伴随状语，一句话要说一堆事，而中国人会分几句来说。再比如，有些话翻成中文没什么问题，但英文这么说就不对。比如：The pen is 5 dollars. 中文：这笔是5块钱。没觉得有什么问题，但英文就不对。我们总说平行对称，怎么叫平行对称？不是说有and 连接才要平行，平行无处不在，比我们想象的还要多，刚才这例子就不平行。 所以，我们很难用语感做题。每一道题，五个选项，必须要很清楚地知道这个选项好在哪，那个选项不好在哪。我觉得语法水平可以分三个境界，达到第二境界，就可以上700： 能区分对与错，分清主谓宾。比如主谓一致等通常所说的语法错误。达到这个境界看看白勇语法就可以，但要批判地继承。 能区分好与不好，基本理解句意，掌握句子整体架构。至少要知道优选结构，从句和修饰语的位置放哪会最舒服，即不会引起歧义，怎么叫简洁，怎么叫平行，只在形式上平行够不够，be动词前后怎么平行，动词ing怎么修饰能没有歧义，with短语怎么修饰能没有歧义，这种修饰和定语从句修饰有什么不同等等。详细总结见附件。 能完全理解句意，拥有NATIVE SPEAKER的思维方式。比如这次考到平行对称，正确答案是形式上不完全对称，但意思对称，而错误选项却形式对称。如果不懂句意，就很难做对了。 一般的题，靠上面两步就能做出，需要第三步的很少。 二战使用资料：首推PREP破解版，绝对的经典，没时间准备的人，只看这个，只要都能弄懂，就够了。另外还可以看TN版的GWD，因为前13套就是XY版的GWD，我就从第14套到第24套，挑了几套。后面的比较新，比较接近实战。建议看完PREP-1之后做，PREP太宝贵了，不要都做完，PREP-2要留在后面模考用，当然，也别太往后，别没时间消化。还有就是天山的题，感觉很像实战。再有时间就看看OG 10，和紫皮，讲解比OG 11 要明白些，但难度不够。看完PREP-1之后，再做GWD和天山，会觉得头脑很清楚地知道这道题，各选项是在哪“下套”的。考试时有这种感觉，而不是似是而非地凭语感，就可以了。 2、
逻辑是休闲——重在总结题型 我在新东方上过暑期班，教逻辑的就是大名鼎鼎的费费老师，这可能是我收获最大的一门，但也远不如我后来听费费网络课堂前两节的收获大。所以，新东方真的没必要上。除非想结识志同道合的美女。 一战之前，逻辑用的时间和语法用的差不多，因为觉得这是最有趣的一门，也是正确率最高的一门。现在看来，绝对失策。我准备二战时才发现，语法才是最有趣的一门，因为有趣得比较高级，花样多。相比，逻辑花样少，来回来去就那么几种问法，最多加个boldface，做些典型题，知道每一类题怎么想，就可以，实在没必要再做很多，浪费时间。比如A 推B，到底谁是事实，谁是作者的猜测，思路是不一样的；再如作者说“如果…..，则……”，你要weaken他，就别去weaken那个如果。大家去听听费费的网络课堂吧，下载区里有，听前几节就够了。 然后随便找些题，不用非得是LSAT的，不懂的就到逻辑论坛里找以前的提问帖，看那些大牛们的解答，尤其是lawyer的解答，寥寥数语，就能让你拨云见日。极少没被问过的题目，就自己发帖问，很快就有答复，钦佩版主们的责任心。 逻辑做多了，容易留后遗症，我现在听谁说话，都不自觉地想他的假设是什么，我怎么才能weaken 他，弄得朋友们都想和我吵架。就像语法做多了，就喜欢挑别人文章里的毛病一样。 3、
阅读是定位——重在把握大方向 论坛里有个GMAT阅读63篇，每篇都有7-9道题，题目多，每段都有几道，正好适合做定位。我比较懒，找了个63篇新东方网络课堂总结版，是从63篇中抽取的20篇，前人都定位好了。我的方法是打印出原版，自己做，然后用荧光笔自己定位，再参考前人的定位，效果不错，大概10几篇就能对定位比较入门了。 实战中可能出现两种情况： 平时练习都能读懂，考试时一紧张，看了一遍跟没看一样。建议容易紧张的同学，重在把握大方向，即从每段首句能看出大意，从用词，如让步，转折等，看出作者的好恶。 文章都看懂了，但选项之间比较纠结，好像都对，又都不对。我这次二战就是，文章不难，很多机经，但选项非常tricky，必须完全定位，比如一句话，可能前半句在第一段定位，后半句在第三段定位。如果以为自己读懂了，凭印象做题，很冒险。 再就是看ECONOMIST，直接在网上看就行，印刷版我买过，和网上的print edition 一样。看的时候把朗文的电子词典打开，用这个查字义比较精准，要精读，每句都分析结构，当语法来读。 拉拉杂杂，想说的太多了，但我不是牛人，希望大家批判地看。 那些依然奋战的朋友们，真心祝福你们。有了chasedream，我们都不再孤独。从今天起，我要转战申请区了。即使不是所有的梦想都能实现，但只要我们曾经追逐，就对得起年轻的生命。
[此贴子已经被作者于2008-12-5 17:13:47编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-12-5 17:05:00
楼主
