ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1683|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

OG11-96

[复制链接]
楼主
发表于 2008-8-31 23:06:00 | 只看该作者

OG11-96

LOGIC SECTION 96

Commentator: The theory of trade retaliation states that countries closed out of any of another country's markets should close some of their own markets to the other country in order to pressure the other country to reopen its markets, If every country acted according to this theory, no country would trade with any other,

The commentator's argument relies on which of the following assumptions?

A  No country actually acts according to the theory of trade retaliation.

B  No country should block any of its markets to foreign trade

C Trade disputes should be settled by international tribunal

D For any two countries, ar least one has some market closed to the other,

E Countries close their markets to foreibners to protect domestic producers.

我对这道假设题的分析也是毫无头绪, 请大家给予一些思路

沙发
 楼主| 发表于 2008-9-1 00:11:00 | 只看该作者
顶啊,,帮帮忙!!
板凳
发表于 2008-9-1 03:56:00 | 只看该作者
我选D, 不知道对不对哈

打个比方, 我的牛肉消耗依赖向你的进口, 突然一天你决定不卖我牛肉了, 我想报仇但是你没有仍何东西是依赖向我进口的, 然后这个游戏就没法玩下去了。


地板
 楼主| 发表于 2008-9-2 00:36:00 | 只看该作者

呵呵,答案是对的,楼上,我还是不知道这个比方和D选项有什么关系耶...

5#
发表于 2008-9-2 00:51:00 | 只看该作者

假设的前提是要有市场可以向对方关闭,也就是B的意思

6#
发表于 2008-9-2 09:54:00 | 只看该作者
这道题选择D
AB选项否定文章,因为前提是block一定要发生。
C:重复文章,因为发生在两个国家,所以一定是international的。
D:正确,要想达到no country would trade with any other这个结果,任何两个国家之间都必须发生至少发生一次block,否则就不能说no country
E:讲block的目的,是结果,和前提无关
7#
发表于 2008-9-2 10:30:00 | 只看该作者
题目:理论说,一个国家的产品,如果被别的国家的市场禁销(close),那么这个国家也应该在自己的市场禁销那个国家的产品来施压,让该国重新开启市场。 如果按照这个理论,那么国家之间的交易将不复存在。

答案D,是一个假设。

设想,如果人家国家根本没有卖给你东西,你就没有任何关闭市场的可能阿。总要互相都有市场,才能互相关闭来报复吧。
8#
 楼主| 发表于 2008-9-2 22:47:00 | 只看该作者

不是啊,如果是按楼上的意思的话,D选项不就应该改成: each of the two countries must have at least one market open to the other.只有这样的话才能实现报复的愿望啊

我的理解到底是哪里还有偏差??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 23:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部