let me try. 原文结论:市长任命LEE为NEW HEAD。(裙带关系,跟中国一样)
以下是引用1stzhang在2003-4-30 22:48:00的发言: (E) The only way that Mayor Drabble can adequately repay her political debt to Lee is by appointing him to head the arts commission. 特别是E答案我觉得取非之后,原文的结论也不能成立。请讲解!
The only 这样的句子取非,取的是the only的非,不是谓语的非。e取非:市长有很多办法回报Lee(可以给个官,也可以是别的什么)。并不能否定结论。
我甚至觉得,e根本就是无关。这涉及到“一种方法” 和 “唯一方法”之间到底是相关还是无关。我认为二者之间不能确定包容关系,故为无关选项。这同新东方所谓“极端性词汇排除”的说法相合。
mindfree的回答:A 答案A解释了C为什么不对.C取非后原结论可能成立,原因是Lee可能是Mayor最大的政治债主,或是想要这个职位的最大的债主. 不知是否可以把此题多讲一下?这个题目除了D以外,其他四个答案有关且求同。
C和E的情形类似。 B中的比较点:欠债多少的问题,文中没提。
AD我觉得都相关。D说LEE是否胜任应该是“能不能”,MAYOR的decision就是appointment。按照主系表的说法,已经可以确定相关。即:MAYOR's decision不考虑whether he's qualified.
文中说任命的原因是回报lee。D中说的是任命的原因不是其他,否定它因,竟然还是个求同!
最终,我觉得A是假设,D是加强。 |