ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
本题详情

本贴相关题目 OG (WJII)

00:00:00

A greater number of newspapers are sold in Town S than in Town T. Therefore, the citizens of Town S are better informed about major world events than are the citizens of Town T.

Each of the following, if true, weakens the conclusion above EXCEPT:

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3588|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

OG-67一道老题,还是不懂。A和E的差别????????????

[复制链接]
楼主
发表于 2006-7-9 15:08:00 | 只看该作者

OG-67一道老题,还是不懂。A和E的差别????????????

A greater number of newspapers are sold in Town S than in Town T. Therefore, the citizens of Town S are better informed about major world events than are the citizens of Town T.
Each of the following, if true, weakens the conclusion above EXCEPT:
(A) Town S has a larger population than Town T.
(B) Most citizens of Town T work in Town S and buy their newspapers there.
(C) The average citizen of Town S spends less time reading newspapers than does the average citizen of Town T.
(D) A weekly newspaper restricted to the coverage of local events is published in Town S.
(E) The average newsstand price of newspapers sold in Town S is lower than the average price of newspapers sold in Town T.

这是讨论这题的老贴http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=24&replyid=1318219&id=23688&page=2&skin=0&Star=1

大家说的跟自己的总是对不上,除了那个同样犹疑于AE之间的那位。

这题BCD可以很快排除,关键是AE, 我觉得AE简直就是一样的,S报纸卖的多,是因为人口比T多(A)/价格比T便宜(E),请问这两个在推理上有区别吗?大家都说A是消弱,那为什么E不是呢?他俩都只是说销量的问题,都没有提到世界大事问题。

我爱欧洲同学总结的:

1。S人口100,T人口50,S销量50,T销量49。此时S的INFORM程度并不如T。

2。S人口100,T人口50,S销量100,T销量25。此时S的INFORM程度比T高。

既然A可以套这个,为什么E不能理解为:因为便宜,所以S比T多卖了1封,但是情况1来说,不能说better informed?

沙发
发表于 2006-7-9 22:40:00 | 只看该作者
以下是引用jdmg在2006-7-9 15:08:00的发言:

既然A可以套这个,为什么E不能理解为:因为便宜,所以S比T多卖了1封,但是情况1来说,不能说better informed?

It is true that  your information given above "不能说better informed", but can be better informed, right?  So it (E) doesn't weaken the conclusion either.

I think you are thinking too much.

板凳
 楼主| 发表于 2006-7-10 16:33:00 | 只看该作者

谢谢楼上的mbz,但是我没明白你的意思

你说E同样不能weaken,就是说A也不能weanken?

我还是不明白?但是,我觉得这道题对于我理解weaken、support很重要

地板
 楼主| 发表于 2006-7-10 16:43:00 | 只看该作者

我不明白的是:为什么A可以演绎,以说明A是weaken了;为什么到E就不能演绎?

A能够Weanken就是因为可能出现人口多而平均报纸量小,所以不能说better informed;这里要假设的是S的人口比T多,但是没有达到多卖的报纸“人平均拥有量大于T”的地步。(不知道我这样想对不对,否则如何说A能weaken?只是个无关嘛)

同理,E也应该可以这样演绎呀。虽然报纸便宜,但是多卖的量不能达到“人平均拥有量大于T”的地步。同样是weaken呀

同样都是演绎出来的premise,为什么A能而E就不能呢?

请高手们指出我的思维错误。我要弄懂了这样,估计我w、s的感觉就差不多了。谢谢!


[此贴子已经被作者于2006-7-10 16:44:22编辑过]
5#
发表于 2006-7-10 16:52:00 | 只看该作者

A:S的人口比T的人口多,S买的比T多,这样下来,【S:报纸数/人口数】未必比T多,也就是说S的人未必比T的人更多了解信息。因此weaken了结论。

E说的是价格,S价格低能说明什么呢?价格高低怎么能说明S的人就比T的人知道的多还是知道的少呢?无关选项。既不weaken也不support。

6#
发表于 2006-7-10 16:57:00 | 只看该作者

虽然报纸便宜,但是多卖的量不能达到“人平均拥有量大于T”的地步。----这个是你自己想出来的吧

不能随意推理的。题目没有告诉你人均拥有量,E里也没有告诉你人均量。

要知道人均量,必须知道人口数。A告诉你了,E没有。所以E是一个莫名奇妙的选项

7#
 楼主| 发表于 2006-7-10 17:08:00 | 只看该作者

多谢版主DX

但是A的“【S:报纸数/人口数】未必比T多”成立,是建立在你假设:S的人口比T多,但是没有达到多卖的报纸“人平均拥有量大于T”的地步

。可是,题里S人口比T多多少,是没有指出的。是你假设的。

同理,E一样可以假设。因为便宜,所以多卖了。但是,多卖的那些达不到“人平均拥有量大于T”的地步,而不管S人口比T多还是少(多与少都没关系)。同理,对于人口基数,一样是我假设的,题里一样没有给。

关键是这个比例,A可以假设一个文中没有提到的比例成立,为什么E不行?

8#
 楼主| 发表于 2006-7-10 17:19:00 | 只看该作者

A中只说比T多,但是多多少,没有说!可能多1个人,可能多1万人。而“人均报纸数”S不一定比T多,是你假设的!是有这个可能,而不是100%题目表明的。

同理,价格影响销量是定理!E的意思是说:只是价格因素影响了s多卖,而人均量不一定比T多。同样是文理没说的假设。

只不过,A比E感觉更直接一些,因为它谈到比例问题,但是比例应该是多少,是做题人演绎的。

9#
发表于 2006-7-10 17:31:00 | 只看该作者
以下是引用jdmg在2006-7-10 17:08:00的发言:

多谢版主DX

但是A的“【S:报纸数/人口数】未必比T多”成立,是建立在你假设:S的人口比T多,但是没有达到多卖的报纸“人平均拥有量大于T”的地步

A告诉你了S人口比T多,题目里有if ture这是一个保护伞,这样的是成立的。也就是说A是可以weaken的,因为人口S比T多,S卖的比T多,不能得出题目的结论。

同理,E一样可以假设。因为便宜,所以多卖了。但是,多卖的那些达不到“人平均拥有量大于T”的地步,而不管S人口比T多还是少(多与少都没关系)。同理,对于人口基数,一样是我假设的,题里一样没有给。

关键是这个比例,A可以假设一个文中没有提到的比例成立,为什么E不行?

卖多了是一个事实,至于是怎么卖多的你不知道,不是说便宜才卖多的,E只是告诉你便宜,但至于是否关系到了卖的多,是不知道的。

你不能自己说是因为便宜才卖的多的,E里没有人口数,A有,A推的出。E没有推出来的基本条件

10#
 楼主| 发表于 2006-7-10 19:31:00 | 只看该作者

谢谢Gonghao版主多次的解释。但是,我还是不能同意你的观点,“至于是怎么卖多的你不知道,不是说便宜才卖多的”,根据你的这个说法,A也不能说S卖的多是因为人口多。

A这个Weaken也是牵强的,因为它没有给出S比T人口多多少,没有明确表明S人口多的那部分不足以使人均有报数>T;而你说A给出了人口数,就可以靠的上,那是跳了一步;

同理,E一样没有明确表明因为价格便宜使销量增,而多卖的的那部分不足以使人均有报数>T;也可以跳一步说:因为价格便宜,S的一个人买了N份,并不是人均多;

所以,我的体会:这个题A与E的Weaken都很牵强。只不过,E比A更隔了一层,更牵强。是属于2劣里面选相对较优,而不是说E是绝对无关。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 15:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部