- UID
- 1202127
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-4-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
不论是备考gmat还是申请时候了解学校，都从此论坛受惠良多。 有时候仅仅读一下CDer的成功上岸经历也是很励志的。所以到了自己上岸之际，也来留个足迹，愿点滴经验，可以帮助到更多的人
先来聊聊考试经历和心路历程：
一战GMAT还是2018年底的时候，在NY的Lake success考点考的，当时就复习了2-3个月，临考状态还算不错，旧版（10th）考了720，四个section分别是错3，1，1，4题，一共错了9题目。根据ESR上的正确率推导出来，三种类型的题型SC,CR,RC 各错了3题，SC 里的communication题目一题没错，grammar错了3题； CR里的analysis/critique错了2题， plan错了1题； RC里弱的是inferred idea2题，stated idea1题，总的来说各项很平均，难度也一直在medium没有突破，V35(74%) 应该算是个当时水平的真实反映。 考完总觉得差了那么一丢丢，如果能少错一道题，说不定就能上730，当时认为730是个各大商学院的平均分，也是个must have。后面因为工作变动，小孩出生，一直搁置了二战的想法
直到2023年的2月新年，眼瞅着娃进小学了，自己又过了一岁，于是打算赶趟末班车。 3月份买了OG，下载了各种备考资料，又因为工作上一个project6月到8月都很忙，无心备考，断断续续地准备到了8月初，期间通过论坛认识了不少在职备考的友友们，在职备考群也转变成了申请群。8月到10月是真正备考的两个半月，好好用心把OG题目全部刷了一遍，买了几套模考，自己也总结了CR和SC的错题本，10月28号迎来了二战，当时考完感觉不错，特别是RC感觉都读懂了，选项也不难，CR在自己总结过一变OG题目以后，也熟悉了逻辑链的套路，且用时很少， 以为十拿九稳的分手了。 不幸的是在SC遭遇了滑铁卢，碰到的若干题，题目很短小精悍且不难，但选项往往是二选一且不能完全确定的语义题，以ESR来看，这3-4题SC我大约是以1/2四次方，1/16的概率 全搏错了。导致最后只有一个700，完全不够申请， 上一次考的720在新一年的入学2024年8月（划重点：学校要求的不是申请，而是入学时间）会面临过期。
三战是背水一战，如果再不出分，可能连Round2的申请ddl都赶不上了。于是连上年底的圣诞节一起请了近三周年假，专心备考。正逢新版available，可以完美避开之前的SC短板，说服自己实在没必要为了证明自己去和旧版死磕。于是备考内容集中在CR和RC，系统性的阅读了OG的CR这一部分的逻辑大纲，把每一条的逻辑链都搞清楚并总结成规律，因为OG上的逻辑太基础，另外又找了Lsat的CR题来为难自己; 为了总结出自己的bible，在CD上找了不少前人总结的CR经验，想要找到一本放之四海而皆准的正统《无相功法》， 却发现很多“大神”写的东西也不自洽且模棱两可，充其量是个东拼西凑的《吸星大法》，又找了一些课外关于逻辑学的书，发现还真没有一个绝对sound的推理逻辑链，还因此丧气了好几天。最终只好自己摸索着前行，搜集了一些难题错题，一边吐槽GMAC的老头们出题没有Lsat严谨，一边说服自己接受其不完美，并试图理解出题人的思路。 RC上每天精读《小安阅读》和各类模考中的文章，一口气买了6套模考，在考前做到了模考每次735+
最终一战定在了12月28号， V的RC考入了高分库，错四题的情况下还能有95%的rank，其中stated idea 100%rank，inferred 91%， CR 因为第一个section错了两题，应该还是在medium徘徊，所以前几题很重要，一定不能错，V拿到了82分，79%rank，堪堪离自己的小目标80%差了一丢丢。
Q也发挥正常，容易的题目1分钟，复杂点的2分钟，前面几题做的稍稍快了一些，为了确保正确率，接下来每一题都算了两遍，并且用排除法检验了第三遍，提早5分钟做完，还闭目养神了一会儿以应对DI， 最终Q也是一题没错，90，100%rank。
DI因为颠来倒去就这么几个题型，刷模考时候除了熟悉OG题型和收集错题，也没过多的分配精力，最终错了1题graph&table，2题two part analysis，拿下了83分，96%rank。最终705，99% rank，相当于老版的760-770， 看到分数的那一刻长舒一口气，终于分手成功，分手快乐了， 转而投入到round 2的申请。
谈谈考完的感受：
准备Gmat的过程比结果更重要。商学院的申请人来自不同背景，但大多已经离开学术氛围有一段时间了，能够掌握基本的数学计算，读懂商业文章以及内部图表，再以此展开逻辑推理都是必要的能力和技巧，否则入学和工作了都会痛苦吧。在准备的过程中，阅读和写作都会有一个长足的进步， 对于数字敏感也是个长期受益的技能。 所以时间允许的CDer们还是要闭关修炼，尽量嗑个高分出来，对于以后的申请都有帮助。 特别是GPA低的，Gmat分数可以作为学术上胜任的一个佐证。
分类聊聊题型和怎么复习的：
V-RC： 因为OG本身和6份模考都带了大量的阅读文章和例题，除了使用小安，我也没用其他的材料，材料贵精不贵多，熟读精度体会出题人的用意，等读完小安二十篇的时候，再看文章就应该有个感觉，这里可以出一道题和这里应该有一道怎么样的题。 考试时候建议，不要按照很多机构建议地跳着读或者只读每一段句首和句尾（连蒙带猜适合基础弱读不完的同学，而且不具有冲高分的基础），一定要把文章读懂，并且脑子里有一个大概的文章结构。
V-CR：这一部分建议来回做OG的题目，我个人还用了CR-200补充题目，但要点是刷题时每一题把premise和conclusion找出来，然后自己分析，怎么样的逻辑链可以把其联系起来，中间又有什么gap，又缺少了什么assumption，争对每一种题型，归纳总结GMAC老头们的套路，考试时候用最简练的语言复述出来premise和conclusion，用你大脑自带的“出厂设置”-因果律，再加上后期刷题形成的条件反射去判断。如果想要提升速度的可以去挑战一下LSAT的题目，题目更为严谨和逻辑更为清晰。
Q； 这部分没有特别的经验，考的多数是小学到初中的知识点吧。归纳总结，每一种问题背后的解题思路都能清晰理清楚，这是最重要的，不要盲目刷题， 对于基础弱一些的CD，还是可以翻OG的分类和例题，吃透吃准比多刷100道题目有用， 其实几何题目还挺有意思的，新版不考了，也是略微减低Q的难度了。
DI：考验的就是在时间压力下，处理复杂商业问题的能力，涉及数学的题反而好做，并且自己能知道是否做对了，不涉及数学的题目考的是一个阅读和逻辑思考的综合能力，模考里面有好几道典型的题目，比如给一个office分办公室，谁不能和谁在一个办公室，这些就要整理出自己的切入点，把一道题（代表这一类题型）吃透理顺。和Q一样，容错还是挺高的，能够错个2-4题，也不影响最后的高分。
考完半年了，也上岸，正好给自己放个假，接下来一个月都在国内有时间，可以接一些辅导，V的能力提升比较困难，Q还是可以短期提高，帮助总分冲刺个几十分的，有需要的可以私信我
最后，感谢CD论坛，感谢各位分享的前辈~
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2024-7-13 11:00:32
收藏
收藏
