ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4192|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

北美MKT PhD Application跪求大佬指点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-10 18:45:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
BG: 澳门旅游管理出身, Ranking3/72, GMAT二战中; 2024fall申请本专业PhD直博全聚德


文章三篇在审, 全部是质性研究, 且focus 旅游心理/行为, 我理解更偏CB?:
  • 1作 旅游top R&R
  • 2作 Q1/4 各一篇 R&R

也有一年互联网MKT工作经验,不知道这个会不会是一种软实力的帮助?

整个申请季其实一直在旅游学术里琢磨, 一心想着读旅游营销的PhD, 但申请下来和了解更细致之后觉得这个学科的水分太大。换句话说, 整个学科就是在copy MKT的东西生成自己的话术。所以在差不多全聚德的时候申请了两个北美Master的学历作为跳板,目前如下:

  • Rochester 罗切斯特 MSMA项目, 3年opt无论文, 课程偏Quant MKT, 无thesis。因为Quant MKT是现在MKT主流, 所以坦诚来讲还是比较吸引我的。如果能读完申请上Quant MKT的PhD求职的时候感觉情况能好些一下。但是, 因为非Econ/Stat背景, 感觉申请Quant MKT难度还是蛮大的 (包括申请本校难度也蛮有挑战?)。所以想问下, 如果是Quant MKT的硕士, 转去申请CB的PhD这样的track是否可行?本科CB分支游客研究+研究生量化背景提升, 按照这个track走Mixed的MKT是否可行 (主CB 次Quant)
  • Boston 波士顿 EMS (Emerging media studies) 传媒项目, 3年opt有论文, 课程偏Media Psychology/传媒中的人机交互, 有thesis。如果读了这个, 去读Advertising PhD是否可行呢? 感觉很多Advertising的PhD都放在了传媒学院,我理解传媒下面的Advertising PhD更偏好于CB?比较量化,也算是和MKT Mixed。 BTW, 如果是EMS这种MA课程, 申请CB难度有多大?


个人的研究兴趣其实一直都是广告, 所以不论是从CB角度还是Quant角度我都觉得还挺有意思的, 但如果硬要我排名的话,大概是 CB under Ads (Business School) > Quant MKT under Ads (Business School) > CB under Ads (Communication School)

如果想按照这个track走,各位大佬有什么建议。跨专业求论坛各位老板指导啊!!



收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2024-3-10 22:33:22 | 只看该作者
广告作为方向依旧太宽泛了,quant 和 cb更是两个不同的申请备战,mix申请的前提取决于你自身能力而不是兴趣。这两个master学位无论哪个读下来也只是tier2/3 学校的phd applicant的标配, research experience (非水刊)才最有可能提高申请成功率。潜下心来读读marketing top journal的paper,确认自己的方向,找一些意向导师,问能不能当RA。硕士入学后去marketing department问问能不能旁听phd seminar。

(PS: Communication PhD和marketing PhD就业完全不同,建议多了解比较)
板凳
 楼主| 发表于 2024-3-11 00:49:20 | 只看该作者
aiyo_not_bad 发表于 2024-3-10 22:33
广告作为方向依旧太宽泛了,quant 和 cb更是两个不同的申请备战,mix申请的前提取决于你自身能力而不是兴趣 ...

感谢回复, 我理解其实mkt的phd roi还是要比communication高一些?
地板
发表于 2024-3-11 01:33:39 发自 iPhone | 只看该作者
CB人的意见:
1. 现有Bg就算加上Simon的master也很难以没有quant research和非常solid的数理/编程的背景在一群quant选手中脱颖而出(门外汉的观察)
2. 既然做tourism就不要思考这个学科是不是copy and paste某个领域的问题。mkt CB的研究又有多少不是从心理学里“借鉴”的?按这个想法最好去读社会心理学的博士(if you are eligible)
3. 做质性研究慎重考虑一下CCT之类的方向,cb的实验背景和quant的计量/ML背景你都不具备。不理解既然全聚德了为啥不重新思考旅游的phd是不是定位有误,而是挑战自己更难攀上关系的领域
5#
发表于 2024-3-11 03:18:20 | 只看该作者
继续旅游管理不是挺好,job market好很多,平均四年毕业
6#
发表于 2024-3-11 04:41:15 | 只看该作者
kk子不kk 发表于 2024-3-11 00:49
感谢回复, 我理解其实mkt的phd roi还是要比communication高一些?

取决于你phd毕业想干嘛,留学术圈了话,marketing高的可不止一星半点。
7#
 楼主| 发表于 2024-3-11 16:45:05 | 只看该作者
沉默的山羊 发表于 2024-3-11 01:33
CB人的意见:
1. 现有Bg就算加上Simon的master也很难以没有quant research和非常solid的数理/编程的背景在 ...

感谢回复。
1. 不想干旅游主要是因为我之前的方向就是消费者行为放到了旅游场景,做下来觉得这个学科有点像“自娱自乐”且返修下来真的符合“marketing”的意见质量都一般,谨代表个人意见。并且之前有做cb的prof(现在在做tourism),建议读mkt比读tourism mkt培养的视角更全一些
2. 全聚德是因为我tourism申请的学校今年两个不给招中国人发奖学金(佛州··),一个突然系里面好像人员变动admission流程不走了······!!!
3. 我现在其实数理背景是会一些python这些, cb实验法我也会一点(不过也是做游客作为旅游产品消费者的实验) simon 的ms好像2/3课程都是在训练quant 能力. 或者我做一年simon quant的RA升simon自己的quant mkt phd我理解这个track会容易很多?CB我做的游客行为感觉“正统”mkt的cb 学者可能看不上,加上我没有心理学背景,也没connection····

Btw谢谢你的意见呀!!!!
8#
 楼主| 发表于 2024-3-11 16:47:32 | 只看该作者
zuoyz 发表于 2024-3-11 03:18
继续旅游管理不是挺好,job market好很多,平均四年毕业

tourism这个学科这两年才稍微发展了一些,里面做的很多东西和真实情况脱节太严重了感觉·····而且本科学的旅游才感觉跟主流科目脱离太远了,换句话说做mkt/comm可以继续干旅游,但学旅游干不了其他的
9#
 楼主| 发表于 2024-3-12 10:15:27 | 只看该作者
Chen-XiangRu 发表于 2024-3-12 06:49
看了一眼罗切斯特MSMA的课程,这应该就是个就业导向的项目。目前quant mkt phd的skill sets大致有两块:s ...

如果按照MSMA量化技能提升-——CB的RA——CB PhD这个track走呢?CB和Quant我的兴趣点可能都一半一半,but Quant现在对Econ的要求太高了,我感觉一年MS+两年RA很难提升很多~
10#
发表于 2024-3-12 10:23:20 | 只看该作者
kk子不kk 发表于 2024-3-12 10:15
如果按照MSMA量化技能提升-——CB的RA——CB PhD这个track走呢?CB和Quant我的兴趣点可能都一半一半,but ...

这条路最大的问题就是Rochester完全没有CB faculty啊。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-1 02:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部